businessmsk.livejournal.com — Сегодня на съезде РВС, впервые в истории Президент поддержал требования патриотической, накаленно антизападнической и антилиберальной оппозиции.
Да ты что!!! Правда что ли???
>Кто Гайдара (старшего) читал?
[разинул рот] - немедленно рассказывай!!!
P.S. Я понимаю, что ты мог забыть, но напоминаю: повесть "Р.В.С," не только входила в часть образовательной программы, но и отрывочно была напечатана в каждом советском учебнике (не вспомню за какой класс, но примерно за 3-й - 4-й).
P.P.S. минусовать-то на кой?
>ты со ртом — поосторожней,)
>Ервандыч так против Путина, что аж кушать не может.
Он так ЗА Путина, что аж бросился в объятия!!! Не считая того, что с офигевшим лицом стоял.
Ты кстати отличаешь фразы "против Путина" и "против политики Путина"?
Вообще-то "против Путина" - это к белоленточным. Они там все против путина, вне зависимости от его политики.
> и после этого СВ будет отрицать свое охранительство?
"Охранительство" это что? То что Кургинян не скачет по болотным и не орет Хутин Пуй?
Вот собрались некие граждане, их не устраивают некие телодвижения власти и они об этом открыто заявляют. И, как бы это не показалось удивительным, если не бегать и не орать Хутин Пуй, а выдвигать конкретные претензии и пожелания к власти - то власти начинают прислушиваться.
Но это конечно для слабаков, настоящие пацаны кроме "Путин уходи" вообще ничего не должны предлагать.
В данном, как и в любом другом случае, если каждодневно долбить капиталистическую систему и её представителей, заставляя возвращаться к нормам принятым в СССР, это неизбежно приведёт к серьёзному изменению курса в целом, и отказа от капиталистического пути в частности.
Но для некоторых - это называется охранительство. Да и чёрт с ними.
> В данном, как и в любом другом случае, если каждодневно долбить капиталистическую систему и её представителей, заставляя возвращаться к нормам принятым в СССР, это неизбежно приведёт к серьёзному изменению курса в целом, и отказа от капиталистического пути в частности.
И как ты себе это представляешь? В один прекрасный день, олигархи (и примкнувшие к ним депутаты) послушают совесть и пожертвуют накопления в фонд строительства СССР-2.0?
> В данном, как и в любом другом случае, если каждодневно долбить капиталистическую систему и её представителей, заставляя возвращаться к нормам принятым в СССР, это неизбежно приведёт к серьёзному изменению курса в целом, и отказа от капиталистического пути в частности. > Но для некоторых - это называется охранительство. Да и чёрт с ними.
[в охренении смотрит] ты серьёзно?
я, кажется, ресурсом ошибся. вместо вотт, попал в эльфийский заповедник.
извините.
> В данном, как и в любом другом случае, если каждодневно долбить капиталистическую систему и её представителей, заставляя возвращаться к нормам принятым в СССР
А теперь задумайся на секунду и скажи, возврат к советским нормам в данном случае достигнут? Ну, даже при условии, что закон внезапно не примут )
> И как ты себе это представляешь? В один прекрасный день, олигархи (и примкнувшие к ним депутаты) послушают совесть и пожертвуют накопления в фонд строительства СССР-2.0?
Почему вы представляете себе исключительно скачкообразные переходы? Поглядите на нынешнюю Беларуссию. Там так-то тоже не социализм нихрена, но тем не менее Лукашенко как-то умудряется держать "эффективных собственников" на поводке.
>И как ты себе это представляешь? В один прекрасный день, олигархи (и примкнувшие к ним депутаты) послушают совесть и пожертвуют накопления в фонд строительства СССР-2.0?
В один прекрасный день, они могут присесть. Впрочем, это фантастика.
А вот национализация всех природных ресурсов (в воде, в земле и в воздухе) может таки произойти даже при Путине. Если мозг встанет на место.
Или вот вдруг обнаружится, что для того чтобы убрать пробки в Москве и Питере, надо строить заводы на периферии, даже если они будут не рентабельны, т.е. это уже не капиталистический подход совсем. Если эти заводы будут выпускать какую-то продукцию, то неожиданно может оказаться, что только Госплан и введение ГОСТов, могут быть регуляторами качества продукции. Придётся вспомнить, что для того чтобы развивать Культуру, без худсоветов не обойтись. А то в противном случае, наши дети будут уверены, что у младшего лейтенанта две звезды на одном погоне (как поёт одна известная певица), что Екатерина II продала Аляску (и была "шальной императрицей"), что Россия расположена от Волги и до Енисея, (как поёт другая известная группа, являющаяся, судя по рекламе, - нашим "национальным достоянием") что в Афганистане служили "господа" офицеры (как поёт один известный певец и при звуках этой ублюдской песни, товарищи офицеры почему-то встают). а фашисты бы никого не тронули, если бы не идиоты среди русских (как есть в одном известном фильме очень известного режиссёра).
Что без соцхозяйства, без колхозов, - не восстановить сельское хозяйство.
И так далее...
>[в охренении смотрит] ты серьёзно?
>я, кажется, ресурсом ошибся. вместо вотт, попал в эльфийский заповедник.
>извините.
Товарищ Сталин серьёзно примерялся к разным экономическим системам, прежде чем задумался о социализме.
Но он видимо эльфом был.
Иди на другой ресурс. Хотя бы на свой любимый kprf.ru
> Почему вы представляете себе исключительно скачкообразные переходы? Поглядите на нынешнюю Беларуссию. Там так-то тоже не социализм нихрена, но тем не менее Лукашенко как-то умудряется держать "эффективных собственников" на поводке.
В Белоруссии народу живёт меньше чем в Москве в 2 раза, не говоря о площади страны. Бацька их в буквальном смысле держит на коротком поводке.
> В Белоруссии народу живёт меньше чем в Москве в 2 раза, не говоря о площади страны. Бацька их в буквальном смысле держит на коротком поводке.
И чего, что народу меньше? Говорят жил тут один гражданин по фамилии Джугашвилли, так он вроде как и Москву, и Белоруссию на поводке держал и даже не особо потел от натуги. Было бы желание, а поводок найдется. И не в экономическом строе ключевая проблема, на самом деле. Просто надо некоторых охуевших граждан осаживать.
> > В данном, как и в любом другом случае, если каждодневно долбить капиталистическую систему и её представителей, заставляя возвращаться к нормам принятым в СССР, это неизбежно приведёт к серьёзному изменению курса в целом, и отказа от капиталистического пути в частности.
>
> И как ты себе это представляешь? В один прекрасный день, олигархи (и примкнувшие к ним депутаты) послушают совесть и пожертвуют накопления в фонд строительства СССР-2.0?
Интересно, зачем только большевики стачки, например, организовывали. Вот тупые, да.
> В один прекрасный день, они могут присесть. Впрочем, это фантастика.
> А вот национализация всех природных ресурсов (в воде, в земле и в воздухе) может таки произойти даже при Путине. Если мозг встанет на место.
Ага. Так и получится все национализировать. У национализируемых есть частные армии вооруженные огнестрельным оружием и имеющие бронетехнику, от них местные правоохранители и чиновники получают немалые "доплаты". Это я не говорю про уровень исполнительской дисциплины у чиновников - до половины поручений Президента не исполняется, или исполняется с нарушением срока.
Предлагаемое тобой, в текущих реалиях, создаст весьма мощную тягу к сепаратизму.
> и что здесь такого страшного, что она жена СЕКа?
Ну зачем так подставляться-то? Неужели из всех организаторов только жене можно доверить такое дело? СВ как кузница кадров получается не рассматривается.
Да там полно достойных людей. Вот не ожидал от СЕКа такого - как вообще можно пропихивать жену в таких вещах.
На данный момент, могу только предложить формировать свою позицию самостоятельно, так как все видные политические деятели так или иначе запомоились (извиняюсь за сленг, но синонимов не нашёл).
Сейчас, сейчас