В России растет число сторонников советского строя

>Нынешнюю политическую систему поддерживают 17%

ну этих граждан понять можно... они с нее кормятся...

По возрастам бы глянуть. А то у знакомого молодняка на языке то "совок", то "а вот в Союзе ..." и "всех нагибали".

1) низы не хотят жить по старому
2) верхи не могут управлять по новому
3) нарастает политическая активность масс

Все признаки революционной ситуации налицо.

Ждёмс. :)

> Все садимся у телеящиков и ждём-с!!!

Вся прелесть ситуации в том, что от нас тут не зависит ровным счётом ничего. :)

> Но вот как-то гражданской войны мне не надо.

Проблема даже не столько в ней, сколько в шакалах вокруг нас, которым слово суверенитет незнакомо. Такую возможность они вряд ли станут упускать.

ГВ?

> Проблема даже не столько в ней, сколько в шакалах вокруг нас, которым слово суверенитет незнакомо. Такую возможность они вряд ли станут упускать.

Вот да. Плюс наличие достаточного количества опасных производств и объектов. Новая ГВ будет фоллаутом в зимних условиях. Наша старая гражданка идёт мимо, абсолютно несравнимо.
Не, оно, конечно, приятно - забраться в развалины ЗАТО и ёбнуть там чего - "так не доставайся же ты никому, земля русская!". Но, имха, лучше ещё чуток подумать.

Скорее ее складывание, нежели наличие. Но тенденции вполне очевидны.

> И это тоже, собственно пример 17-ого года перед глазами. В итоге вырулить удалось, но вряд ли в начале это было очевидно.

Видишь ли.
Была такая партия.
[censored]
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правитель­ство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооруженной революционизирующей теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца является субъективной предпосылкой.
Хотя "революция невозможна без революционной ситуации, не всякая революционная ситуация приводит к революции". Революция возникает лишь при наличии таких условий, когда к трем объективным факторам присоединяется фактор субъективный, а именно способность революционного класса на действия, достаточно сильные, чтобы свергнуть правительство.
Такого субъективного фактора революционной ситуации, который обеспечил бы перерастание ее объективных условий в революцию, в РФ нет.

> Гражданской войны между кем и кем?

А предыдущая между кем и кем шла?

> Что, боишься креативного класса с автоматами, да ещё на танках?

Креативный класс? Я тебя умоляю!!!
Как ты полагаешь, к чему может, например привести национализация средств производства, банков и крупной недвижимости?
То же самое, но в нац. автономиях и республиках в составе РФ?
Без подъёба интересуюсь.

>Гражданской войны между кем и кем?

Между теми у кого есть хоть что и теми у кого нихера нет.
По настоящему богатые люди отсюда успеют уехать.

Нет, заводика, увы, нет.
Но если что, я отстрелю любого уёбка в кожанке, который решит, что у меня слишком всего дохуя есть.

Огорчу тебя еще больше, уебков в кожанках, которые из никого стали всем, больше не будет.

Не надо тех кто ходил в кожанках записывать в уебки. Чем больше разбираюсь в Гражданской войне тем больше понимаю, что товарищи в кожанках приходили очень часто по делу и по существу. Хотя это не отрицает тот факт, что под кожанками часто ходили и бандиты, что в условиях тогдашнего безвластья, порожденного отнюдь не большевиками, было не удивительно. Мне, просто, не нравится, как одни, по вполне четким интересам, а другие, насмотревшись и начитавшись всякой антисоветчины, красят то время одним черным цветом.

Камрадесса, революция- это не поле перейти. Революция снимает противоречия между классами, которые накапливаются в обществе, а в России к 17 году эти противоречия накапливались уже не один десяток лет, если не сотню. Поэтому неудивителен накал последовавшей за ней Гражданской войны. Причем, как я писал, повинны в войне не большевики, а те силы, которые в результате снятия противоречий, были отодвинуты от власти. Можно, для интереса, даже их перечислить, монархисты, кадеты, мелкобуржуазные партии эсдеков и эсеров (хотя в борьбе с царизмом эсеры и эсдеки часто выступали вместе с большевиками). Поэтому гражданская война очень часто сопутствует революциям, а накал их соответствует уровню противостояния в обществе. Ничего с этим не поделаешь, такова логика общественного развития.

> Но если что, я отстрелю любого уёбка в кожанке, который решит, что у меня слишком всего дохуя есть.

ПафосЪ неподражаем.

Есть мнение, отстрелялка у тебя ещё не выросла.

Камрадесса, ты же не будешь отрицать, что при социализме честному человеку будет легче добиться справедливости, чем при капитализме (тем более если, например, за теми десятью процентами окажется власть и деньги). Поэтому честному человеку не только не нужно бояться социализма, а голосовать за него руками и ногами. Поэтому фраза совершенно не абстрактная, а вполне приземленная.
Хотя, конечно, при революции это фраза может частично и не работать. Ну так и нужно понимать, что революция это качественный скачок, переход от более старого к более новому. Это самый настоящий бурлящий котел, в котором борются две тенденции, поэтому там могут быть разные эксцессы. Но все равно в процессе становления нового справедливости можно уже будет добиться.

> а люди которые в принципе не хотят искать способ минимизировать потери

Конечно минимизировать потери нужно. Вот, например, большевики на начальном этапе революции очень часто выпускали своих политических противников под честное слово, что те не будут выступать против Советской власти, долго церемонились со своими бывшими союзниками по борьбе с царизмом эсдеками и эсерами (да и сама Октябрьская революция прошла практически бескровно, не считая событий в Москве). А результат все равно один кровопролитная Гражданская война. Все будет зависеть от того, как поведут себя силы, связанные с уходящим старым. Если не будут бороться жестко, то и потери могут оказаться небольшими.

> Банковские служащие и топ-менеджеры, а также т.н. "олигархи" выбегут на улицу с автоматами в руках?

Подросло поколение, которое не видело "малиновых пиджаков" и перестройки :)

С "революционерами" будет спецназ разбираться.
Ознакомиться как это бывает можешь здесь[censored]

> Глянь. Вполне возможно удивишься тому, насколько молодежь патриотична и открыта для левых идей, в то время, как граждане заставшие развал в сознательном возрасте, даже весьма толковые, продолжают повторять перестроечные штампы.

Вотт, кстати, как преподаватель - категорически подтверждаю. Что не может не радовать.

> И что этим предложением ты хотел сказать? (еще подставив фотку данного гражданина).

Если это не было главой советской власти, то я президент галактики тогда.