ВПК: решение о закупке «Мистралей» нанесло ущерб России

> M249 SAW пример корректный?

Неа. Бельгия - член НАТО.

Это основной армейский пулемет, который закупается США непонятно где, и факт закупки которого, судя по всему, должен как то влиять на имидж страны. Ведь что за страна такая: оружие сверхсовременное продает, а корабли делать не может - это же бред.

> Это огромное инженерно-техническое сооружение, нашпигованное электроникой? ценой миллиарды долларов?

таки да - стоимость 1шт - 4000 долл, сама программа - миллиарды долларов, кроме того в Герстале для американской армии много чего делается - M240, М16А2, FN Browning...ну и наконец верх мазохизма - при наличии таких брэндов как Colt, S&W - вооружить армию Береттами, Глоками и Зауэрами?

> ну и наконец верх мазохизма - при наличии таких брэндов как Colt, S&W - вооружить армию Береттами, Глоками и Зауэрами?

Совсем не думают об имидже, совсем. Ну что за люди?!

> Долфин и Джейхок разные машины, как Уазик и Урал к примеру.

а пацаны то не знают!

[censored]

Aircraft of comparable role, configuration and era - HH-65 Dolphin

> Это основной армейский пулемет, который закупается США непонятно где, и факт закупки которого, судя по всему, должен как то влиять на имидж страны. Ведь что за страна такая: оружие сверхсовременное продает, а корабли делать не может - это же бред.

Объясни связь между покупкой плавучего города "Мистраль" ,производства страны-противника(НАТО) и закупкой америкосами пулеметов в Бельгии?

> Таки в беретте дофига электроники? или в глоке?

надо полагать на заводе в герстале их зубилами вырубают из цельных кусков металла...или таки современными металлорежущими станками?

>
> надо полагать на заводе в герстале их зубилами вырубают из цельных кусков металла...или таки современными металлорежущими станками?

Ты покупаешь планшет. Ты покупаешь молоток.
И то ,и то сделано на заводе , значит разницы нет.

Логика где?

> очень просто...рыба ищет где глубже - а военные - заказывают там где быстрее, качественные и дешевле сделают (чтобы побольше закупить на те же деньги)

Военные типа Сердюкова - несомненно.

А военные нормального типа - заказывают быстрее,лучше, сильнее и у СЕБЯ,

Связь ровно одна: крупнейший экспортер военной техники, оказывается, сам закупает вооружение за рубежом.
В комментраии №18 ты пишешь, чем плоха закупка мистралей для флота РФ:

3. Имидж продавца оружия и страны падает ниже плинтуса(что за страна такая: оружие сверхсовременное продает, а корабли делать не может - это же бред)

Вот я и спросил, как влияет факт закупки вооружения за рубежом на имидж страны продавца оружия. Все просто.

> Ты покупаешь планшет. Ты покупаешь молоток.
И то ,и то сделано на заводе , значит разницы нет

есть инструментальные заводы, заруливающие цеха по сборке планшетов в агромные минуса по размерам, есть высококачественные наборы инструментов ( в т.ч.молотки) по цене загоняющие планшеты ниже плинтуса

Хе-хе. Передергиваешь здесь ты. Между открытым военным конфликтом и организацией Болотных ты разницы не видишь?

> Между открытым военным конфликтом и организацией Болотных ты разницы не видишь?

Это ты не видишь дальше балабольства ЕдРо. "Хочешь мира - готовься к войне" - не я придумал.

> Пулемёт - молоток. Мистраль - Горы разных планшетов, объединённых в один гигантский планшет.

я бы сказал так - пулемет это всегда пулемет, где бы американцы ни воевали - он ВЕЗДЕ будет нужен - от Арктики до пустыни - одинаково надежный...исходя из модели оружия принятой на вооружение создаются миллиардные запасы патронов, обучаются сотни тысяч людей, одна ошибка с Мистралем - его заменят на другой корабль или вообще транспортами обойдутся, одна ошибка с пулеметом - миллиарды долл. коту под хвост...хуже только ошибки с боеприпасом - самым обычным патроном

> Так с этим никто и не спорит. Только берега терять все же не надо.

Так не теряй берега-то. Не будь адвокатом дьявола.

>Так не теряй берега-то. Не будь адвокатом дьявола.

И не собирался.

> И чего ты мне этим хотел сказать? Я тебе это уже сказал выше - нет смысла посылать Урал туда, где задачу выполнит и Уазик.

этим как бы и занимаются - вместо того чтобы строить УДК+штабной корабль+плавучий госпиталь - покупают один универсальный корабль....между прочим высвобожденные от этого средства и что более нынче важно - судостроительные мощности идут не только на "ОИ-14, АТЭС...айфон для димы" но и на стр-во 4 "борея", 5 "ясеней"...и т.д. и т.п.

> Ты на вопрос-то ответишь?

Хотел ответить, а тут подоспело видео. Слово в слово.

[censored]

Вообще интересно - русские рабочие начала ХХ века понимали, почему нужно производить корабли именно у себя, и даже включали пункты по отмене размещения военных заказов за рубежом в список своих политических требований.

А их потомки - русские... манагеры, видимо?.. начала ХХ века этого в упор не понимают.

>Труп еще не успел остыть, а очередь на пнуть уже выстроилась. >Правильно чо, очки надо набирать.

Ты поди не в курсе, сколько народу критиковало эти Мистрали сразу, как только зашла речь об их покупке?

>M249 SAW пример корректный?

Беретту 92 еще вспомни.

>одна ошибка с пулеметом - миллиарды долл. коту под хвост...хуже только ошибки с боеприпасом - самым обычным патроном

Уже вовсю кроют Миними в US Army. Так, глядишь, и замена не за горами.

[радуется взлетевшему Мистралестрачу, приплясывает]

> Хотел ответить, а тут подоспело видео. Слово в слово.
>
>[censored]

Блин, там и[censored] с моим почти слово в слово:

>> Если взрослый человек считает, что позволительно закупать оружие за рубежом для такой страны как Россия - он или долбоёб или предатель. Или и то, и другое вместе.
>
> возможно, даже либерал