> Мне одному показалось что Польша с начала года уж слишком забурела?
Наши змагары не отстают.
Корреспондет тутбая путем опроса прохожих[censored] что Калиновский был "наш батька, а также генерал, борец, писатель, революционер и польский дворянин. Восстал он за независимость Беларуси, для борьбы с российским империализмом, против панского гнета, за крестьян и народ".
А вот только что рассказывали (по "Звезде", что удивительно) про несчастную судьбу К.К. Рокоссовского. Дескать, "В Польше я русский, а в России поляк, никакого житья, нигде не любят, вот до чего Сталин страну довел". А с камрадом Ухумом соглашусь. Чтой-то правда много от шляхтичей нынче вони.
У поляков синдром короткого члена. Решив, что их прибор коротковат, начинают в штаны подкладывать воздушный шарик. Восстание у них было... Позёры, мля.
Вообще вопрос: почему Польша не потребовала считать её страной победителем во Второй мировой? Наравне с СССР? Учредителем ООН?
Что характерно, в своих новостях поляки открыто заявляют, что это было восстание польской шляхты против русских. Естесственно, хуйнадцать тысяч жертв, злобные москали и диктатор Лукашенко, мешающий отметить святую для каждого шляхтичаЪ дату, в наличии.
Поэтому потуги местных свядомых объявить это "беларускім паўстаннём" выглядят, мягко говоря, смешно.
основная роль в раздувании значения восстания 1863 года (по сравнению с такими же восстаниями 1794 или 1830гг) принадлежит как раз Советской власти, во-первых очень хорошо вписывалась в соответствующую концепцию развития борьбы с царизмом, во-вторых - нацосвдвижение же, в третьих очень харАктерные руководители - будущий генерал Парижской Коммуны Врублевский и т.п.
И Гигин мОгет, когда хотИт. Кстати, не читал статью Шимова в Самой Главной Газете? Несколько робко, но по делу. Впрочем, это не остановит наших сьвядомых навукоўцаў в их неудержимом угаре. Послежу за названиями предполагаемых научных конференций и изданий на эту тему.
Не надо списывать со счетов, что этот подход советской исторической науки возник на основе т.н. общественного мнения, созданного в 19-м веке как т.н. революционными демократами (Герценом в особенности) и либеральной интеллигенцией. Очень внятно об этом: Н.С. Лесков, "Некуда"; В.В. Крестовский, "Кровавый пуф".
Читал, естественно. А про наших свядомитов - им хоть в глаза ссы. Напишут диссертацию "О влиянии левой пятки пана Заворуйского на стиль сортира пана Подзалупского", отхватят дОцента и кичатся - "я вучоны, а вы - быдло". "Генитальные истерики, бля" (с, мой сосед).
Ну дык) В позапрошлом году побывал я на профориентации в школе одного райцентра. В коридоре висят картинки одного выпускника, поступившего на истфак(!). На одной картинке изобрАжен "Кастусь" на фоне виселиц и бел-чырвона-белых сьцягаў. В школьном краеведческом музее трэш и демократический угар: стенд про земляков, погибших в Катыни от рук сам понимаешь, кого. Создатель сего, безусловно, апантаны краязнавец, к тому же лауреат президентской премии. Гы.
> И чо? Имхо, нам тоже нужно отметить 150-летие восстания танцами и плясками, концертами и праздничным салютом =)))
Можно молчаливо и совестливо выйти на одиночный пикет к поляцкому посольству с портретом, к примеру, Суворова Александра Васильевича.
С портретом на березовом шесте...
> Послежу за названиями предполагаемых научных конференций и изданий на эту тему.
[censored]
>И здесь возникает закономерный вопрос. На что рассчитывают фальсификаторы отечественной истории, осуществляя замену польской шляхты шляхтой «белорусской»? Наивен был бы тот, кто всерьез поверил бы, что так называемая «национально-сознательная» интеллигенция искренне стремится повысить исторический статус Беларуси и обосновать ее «шляхетность». Фальсификаторы, разбивающие свой лоб перед так называемыми европейскими ценностями, молящиеся на западную витрину, – настоящие фарисеи как в политике, так и в культуре. Они правильно соображают, что при известном стечении обстоятельств власть может оказаться в их руках. Своими историческими фальсификациями они, с одной стороны, еще больше разрушают самосознание нашего народа и тем самым делают его податливее к восприятию антинациональных россказней на тему, что Радзивиллы – это белорусские князья, а с другой, если вдруг окажутся у власти, готовят идеологическую платформу для оправдания антиисторической политики польских шовинистов. Оказывается, польская шляхта и шляхта «белорусская» – это одно и то же, а поэтому белорусское общество должно относиться к России как к неприятельской стране и всячески поддерживать восстановление Польши от моря до моря. Такова идеологическая подоплека создания мифа о существовании «белорусской» шляхты.
Сейчас, сейчас
Мне одному показалось что Польша с начала года уж слишком забурела? Видать, давно в Смоленск не летали.