Толерантность докатилась до овощей

lenta.ru — И фруктов. ООН призывает игнорировать красивые овощи и покупать уродливые. Иначе их выбросят на помойку. Слезинка кабачка, однако.
Новости, Общество | Karhashim 17:37 22.01.2013
15 комментариев | 85 за, 2 против |
Karhashim
надзор »
#1 | 17:38 22.01.2013 | Кому: Всем
Похоже, уже скоро появятся овощезащитники и овощи-геи.
Olgerdas
надзор »
#2 | 17:44 22.01.2013 | Кому: Всем
"Оставим красивых женщин мужчинам без воображения!" (с)
#3 | 17:52 22.01.2013 | Кому: Всем
Британский The Institution of Mechanical Engineers опубликовал статистику, согласно которой от 30 до 50 процентов всех произведенных в мире продуктов питания выбрасывается за ненадобностью. При этом на их производство уходит около 550 миллиардов кубометров воды в год.

По мне так смысл в этом определенно есть, перекликается с "обществом чистых тарелок". При чём тут геи, абсолютно непонятно. Замечу ещё, что и "производители", видя поведение покупателей, тоже стараются чем-нибудь таким лишний раз попрыскать, чтоб фрукт как пластиковая ёлочная игрушка выглядел.
#4 | 17:58 22.01.2013 | Кому: Всем
Тут лучше, явно не овощи кушали.
[censored]
#5 | 18:10 22.01.2013 | Кому: Всем
Насчет списка покупок разумный совет. Но я до этого еще четверть века назад додумался. Без этих умников
#6 | 18:35 22.01.2013 | Кому: Всем
У меня дача есть, какие еще овощи-геи? [бегает весь взволнованный]
#7 | 19:21 22.01.2013 | Кому: Всем
Это ж в два раза больше значков продать можно!
"Я - красивый овощ!" и "Я - некрасивый овощ!"
#8 | 19:29 22.01.2013 | Кому: Всем
Не палите контору!

Я только "некрасивые" и беру, т.к. основная масса народу старается взять красивые, а среди красивых - спелые выходит что среди некрасивых годный найти куда проще. А с этим ООН я без вкусняшек останусь!!!
#9 | 19:36 22.01.2013 | Кому: Karhashim
> и овощи-геи

овощефилы!!!
а уж потом овощефилы-би, а уж потом овощефилы-геи!

кстати дендрофилы известны и в медицине описаны.
#10 | 23:02 22.01.2013 | Кому: Всем
>Толерантность докатилась до овощей

Что курил автор?! При чем тут толерантность вообще? Для тех кто не в курсе: Европа всё глубже погружается в экономическую жопу. По данным Eurostat в 2011 году к категории "бедные" можно было отнести 119,6 млн граждан ЕС (24,2%). И это количество увеличивается.
Поэтому там жесточайшая экономия на всем. Очевидно, что и на продуктах тоже.
Karhashim
надзор »
#11 | 04:53 23.01.2013 | Кому: Злой
> Поэтому там жесточайшая экономия на всем. Очевидно, что и на продуктах тоже.

Сходи по ссылке-то. Там написано, что "некрасивые" овощи тоннами выбрасывают на свалку. Вероятно, из-за адской экономии и недоедания.
#12 | 06:26 23.01.2013 | Кому: Karhashim
>Сходи по ссылке-то. Там написано, что "некрасивые" овощи тоннами выбрасывают на свалку. Вероятно, из-за адской экономии и недоедания.

Сходи по ссылке и прочитай новость. Потом прочитай ещё раз. Вдумчиво.

1. "программы, разработанной двумя организациями ООН: Продовольственной и сельскохозяйственной организацией (FAO) и Программой ООН по окружающей среде (UNEP)."
Какие-то мысли появились? Например, какое отношение к толерантности имеют организации по продовольствию и сельскому хозяйству и окружающей среде ты не задумывался?

2. "Программа называется Думай-Ешь-Сохраняй".
А тут ничего не щелкнуло? Сохраняй, не?

3. "Ранее британский The Institution of Mechanical Engineers опубликовал статистику, согласно которой от 30 до 50 процентов всех произведенных в мире продуктов питания выбрасывается за ненадобностью. При этом на их производство уходит около 550 миллиардов кубометров воды в год."
В курсе, что вода у них дорогая?

4. [Барабанная дробь] "В ООН заявили, что считают выбрасывание еды вредным как с экономической точки зрения, так и с точки зрения защиты окружающей среды." "«Ненужные» продукты питания оцениваются FAO и UNEP в триллион долларов. Большая часть этой суммы приходится на процесс производства и доставки еды до потребителей."

И т.д. и т.п.

Ничего касающегося толерантности в новости нет. Понятия не имею как нужно было читать новость и какой бурной фантазией нужно обладать, чтобы увидеть там что-то на эту тему.
Karhashim
надзор »
#13 | 06:48 23.01.2013 | Кому: Злой
> Понятия не имею как нужно было читать новость и какой бурной фантазией нужно обладать, чтобы увидеть там что-то на эту тему.

Не нужна никакая фантазия. Нужно просто читать, а не выискивать что-то приятное лично для себя. Специально для таких, как ты, цитирую дословно ПЕРВУЮ строчку новости:

"Покупатели должны больше внимания обращать на «уродливые» фрукты и овощи, которые в противном случае выкинут в помойку".
#14 | 09:36 23.01.2013 | Кому: Karhashim
>Не нужна никакая фантазия.

Фантазия нужна. Больная.

>Нужно просто читать, а не выискивать что-то приятное лично для себя.


Вот именно.

>Специально для таких, как ты, цитирую дословно ПЕРВУЮ строчку новости:

>"Покупатели должны больше внимания обращать на «уродливые» фрукты и овощи, которые в противном случае выкинут в помойку".

Специально для тебя, продолжение мысли:

>«Ненужные» продукты питания оцениваются FAO и UNEP в триллион долларов. Большая часть этой суммы приходится на процесс производства и доставки еды до потребителей.

>Тем не менее, по данным FAO и UNEP, потребители также могут повлиять на ситуацию.

Теперь смотри внимательно. Специально для тебя поясняю в чем тут дело.

Огромные средства вылетают в трубу (триллион долларов) чисто на продуктах питания. Часть этих средств (судя по тому что на проблему обратила внимание ООН, значительная) приходиться на то, что магазинам приходиться выкидывать овощи и фрукты, которые испортились на прилавке. Очевидно, что большую долю в этой просрочке составляют "уродливые" овощи фрукты, потому что покупатели выбирают что покрасивше.

Поэтому эту новость надо читать примерно так: "ООН сказала: "Берегите природу, мать вашу, и наши с вами денежки! Жрите всё подряд, а не то что выглядит покрасивее!"

Теперь ты понял?
#15 | 14:21 23.01.2013 | Кому: Всем
Вы хотели пошутить. У вас не получилось.
Лесь Подервянский


Утопил.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.