Дама,сбившая насмерть девочку,получила "смешное" наказание

ptr-vlad.ru — Беспрецедентное решение вынесено служителями Фемиды Приморского краевого суда. Дама, управляющая тяжелым джипом на придомовой территории и сбившая насмерть 3-летнюю малышку, получила символическое наказание, которое не идет ни в какое сравнение с трагедией родителей, лишившихся единственного ребенка.
Новости, Общество | nabl1970 13:15 21.01.2013
35 комментариев | 132 за, 5 против |
#1 | 13:28 21.01.2013 | Кому: Всем
>адвокат обвинял во всем родителей погибшего ребенка, дескать, выпустили гулять с бабушкой, которая вместо того, чтобы держать ребенка за руку, мела двор

Я хуею, дорогая редакция! Надо срочно запретить детям во дворе играть, а то мешают джипам, понимаешь...
#2 | 13:29 21.01.2013 | Кому: Всем
А вот это? Цена человеческой жизни – два года условно[censored]
#3 | 13:36 21.01.2013 | Кому: Ворчун
> А вот это? Цена человеческой жизни – два года условно

Ну а что это? Нормально наказание за то, что ты попал в несчастный случай. Ведь ни у кого из убийц за рулем нет ни мотива, ни желания совершать преступления и кого-то убивать. Просто так получается.

А что касается депутата и его слов...
Депутат Госдумы РФ Илья Дроздов призвал прокуратуру обжаловать приговор. Два года условно и год лишения прав – немыслимо маленький срок для представителя власти, сбившего насмерть человека, считает он.

Суд признал Копчука виновным и назначил приговор: 2 года лишения свободы условно с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год.

- Это позорище судебной системы, - сказал депутат. – Но я посмотрел: да, у нас судебная практика в таких случаях и предусматривает где-то два-три года условно, несколько лет колонии поселения. Это какие-то безумно мягкие приговоры. Когда кто-то бутылку лимонада украдет, его могут посадить. А тут пьяный человек, да ещё и страж порядка, убил женщину: два года условно и год лишения прав – это несправедливый, несоответствующий данному деянию приговор.


Я бы хотел послушать того же депутата если б он сам или его родные и близкие люди совершили бы такое же преступление/случайность.
Cyberaptor
надзор »
#4 | 13:51 21.01.2013 | Кому: Всем
Поди тоже спящий судья попался.
#5 | 13:53 21.01.2013 | Кому: Всем
> А посему решение оказалось просто шокирующим - 4 года условно...

Кого шокирующее? Либеральную журнализдку? Статью в топку, новость туда же. Что вы тащите всякий бред на вотт, саму новость еще куда ни шло, но статья просто шедевр журнализдики.
#6 | 13:54 21.01.2013 | Кому: Всем
А чего смешного? Обычное наказание, по обычному УК.
#7 | 13:57 21.01.2013 | Кому: Всем
Если вовремя не проведут 37-й год, то с таким "правосудием" скоро настанет 17-й.
MadBadger
надзор »
#8 | 13:58 21.01.2013 | Кому: Всем
У нас один, неназываемой национальности, на Камазе пацана семилетнего переехал, по причине отсутствия тормозов. Два года колонии поселении.
Shtirliz
малолетний »
#9 | 14:14 21.01.2013 | Кому: Tedbul
Комрад, уж если ты иронизируешь, то [!!!] для понимания окружающими твоей иронии не отменял никто.
Shtirliz
малолетний »
#10 | 14:18 21.01.2013 | Кому: fyodor460
> Если вовремя не проведут 37-й год, то с таким "правосудием" скоро настанет 17-й.

Такое происходит повсеместно уже который год, а воз и ныне там. Пока нет ни лидеров, ни большого движения, есть лишь посты в интернете, которые через месяц-другой забудутся.
#11 | 14:20 21.01.2013 | Кому: Всем
Толкают папу девочки на самосуд.
#12 | 14:23 21.01.2013 | Кому: Shtirliz
> Комрад, уж если ты иронизируешь, то [!!!] для понимания окружающими твоей иронии не отменял никто.

А где мои слова похожи на иронию?
Да и тема-то не веселая - про гибель ребенка.

У меня тоже есть ребенок. И если бы такое случилось со мной, не знаю что бы я делал с виновником ДТП.
Возможно, постарался бы убить. Чтобы по справедливости было - око за око, жизнь за жизнь.
Но суд у нас такой, и УК такой, и судебная практика.

Кроме того, я знаю, что ни я, ни мои родные не застрахованы от случайностей.
И могут оказаться с любой строны автомобиля - как снаружи, так и внутри машины, за рулем.
#13 | 14:29 21.01.2013 | Кому: Tedbul
> Возможно, постарался бы убить. Чтобы по справедливости было - око за око, жизнь за жизнь.

А потом бы тебя постарался убить отец убитого. А его твой отец. Прекрасный кавказский обычай.
Shtirliz
малолетний »
#14 | 14:33 21.01.2013 | Кому: Tedbul
Ок. Объяснишь какую скорость надо развить на придворовой территории, чтобы переехать колёсами человека?
#15 | 14:35 21.01.2013 | Кому: Ухум Бухеев
> >адвокат обвинял во всем родителей погибшего ребенка, дескать, выпустили гулять с бабушкой, которая вместо того, чтобы держать ребенка за руку, мела двор
>
> Я хуею, дорогая редакция! Надо срочно запретить детям во дворе играть, а то мешают джипам, понимаешь...

Работа у него такая. И, вообщем-то, отчасти он прав.

Вины водителя это, естественно, не отменяет.
#16 | 14:37 21.01.2013 | Кому: Shtirliz
> Ок. Объяснишь какую скорость надо развить на придворовой территории, чтобы переехать колёсами человека?

10 км/ч - более чем достаточно. Ты скидку делай на то, что это ребёнок трёх лет, а не взрослый мужик.
#17 | 14:37 21.01.2013 | Кому: Всем
По ПДД движение в жилой зоне не более 20 км/час, транзит запрещен. Пешеходы имеют преимущество, кстати (но не должны намеренно мешать ТС). Кроме того, без всяких ПДД, нормальный водитель при движении в жилой зоне должен быть предельно собран и внимателен, ИМХО. Я по двору на пепелаце как беременная черепаха крадусь, например.
#18 | 14:39 21.01.2013 | Кому: Shtirliz
>Ок. Объяснишь какую скорость надо развить на придворовой территории, чтобы переехать колёсами человека?

Прибывшие к месту врачи скорой только констатировали смерть, написав в диагнозе, что малышка погибла сразу на месте от тупой закрытой черепно-мозговой травмы с повреждением вещества головного мозга.

Ты коллега журнализдки чтоли? Или ты про

Водитель погрузчика, совершая маневр на производственной территории, не увидел стоящего грузчика и буквально переехал парня

?
#19 | 14:43 21.01.2013 | Кому: Shtirliz
> Ок. Объяснишь какую скорость надо развить на придворовой территории, чтобы переехать колёсами человека?

3 км/ч. Или пять.
Достаточно слегка толкнуть бампером малыша, чтобы он упал и не успел встать, пока ты медленно задом пятишься назад и не видишь его за багажником или уже под бампером.
Shtirliz
малолетний »
#20 | 15:06 21.01.2013 | Кому: Tedbul
Ну может здесь ты и прав.
Как бы то ни было одна бабушка не убедилась в безопасности манёвра, а вторая не следила за ребёнком.
#21 | 15:09 21.01.2013 | Кому: Всем
Дело бы уголовное почитать, жаль, журналисты не указали на какой скорости "лихачила" бабушка на территории "ограниченной откосом, подпорной стенкой, бордюрами, стеной дома и т.д. "
Shtirliz
малолетний »
#22 | 15:11 21.01.2013 | Кому: russomatroso
> Ты коллега журнализдки чтоли?

Ты бы прежде чем мне отвечать писать бы нормально научился. Ну и, разумеется, почитал бы другие новости по этому происшествию.
#23 | 15:11 21.01.2013 | Кому: Tedbul
Ты реально дурачок или тролиш тут? Человека убили, естественно родвенники да и он сам бут искать всевозможное оправдание, но нам то накой жопой крутить.
С принципами типа от тюрьмы и суммы не зарекайся живём как живём.
#24 | 15:12 21.01.2013 | Кому: Shtirliz
> Ну может здесь ты и прав.
> Как бы то ни было одна бабушка не убедилась в безопасности манёвра, а вторая не следила за ребёнком.

Да в любом случае ситуация трагическая получилась.

Хуже только в прошлом или позапрошлом году были случаи в Москве и Питере, как родители и бабушки детишек детсадиковских на санках под машины закатывали.
Причем, в Москве под машину еще и бабушка(или няня) вчлед за ребенком попала.

И вот что - этих водил снегоочитстителей и мусоровозок надо на три-четыре-пять лет в тюрьму сажать за то, что детей не увидели? Или, все-таки родителей и бабушек-нянек наказывать за оставление ребенка без надзора и в опасной ситуации?
#25 | 15:14 21.01.2013 | Кому: WASD
> Ты реально дурачок или тролиш тут?

Я не понял сути твоих претензий, Игорёк.
#26 | 15:23 21.01.2013 | Кому: Tedbul
Извини камрад, невнимательно прочитал твой комент.
#27 | 15:23 21.01.2013 | Кому: Shtirliz
>Ты бы прежде чем мне отвечать писать бы нормально научился. Ну и, разумеется, почитал бы другие новости по этому происшествию.

Не нашел ни одной. Все то немногое что есть это перепечатка с novostivl.ru. Ссылку предоставишь?
#28 | 15:25 21.01.2013 | Кому: WASD
> Извини камрад, невнимательно прочитал твой комент.

Тогда ладно, а то я уж думал сейчас ругаться начнем.
Shtirliz
малолетний »
#29 | 15:52 21.01.2013 | Кому: russomatroso
> Не нашел ни одной. Все то немногое что есть это перепечатка с novostivl.ru. Ссылку предоставишь?

[censored]
#30 | 21:58 21.01.2013 | Кому: Всем
а что, у бабушки небось круглосуточная охрана? Я вообщем привык что многих людей проблемы с совестью, но без страха-то они как живут? Это же противоестественно не бояться?
#31 | 07:09 22.01.2013 | Кому: Всем
Судью такую надо привлекать к ответственности. Скоты
#32 | 07:21 22.01.2013 | Кому: Alex Wolf
> что, у бабушки небось круглосуточная охрана? Я вообщем привык что многих людей проблемы с совестью, но без страха-то они как живут? Это же противоестественно не бояться?

Непонятно зачем бабушке охрана? Чего она должна бояться?
#33 | 09:45 22.01.2013 | Кому: Всем
лихая бабка подмазала кого надо и результат на лицо - условный срок...
#34 | 12:06 22.01.2013 | Кому: Всем
Не могу не вспомнить
[censored]

будь у мужика реакция похуже ,говорили бы о уроде задавившем мать и двоих детей.
#35 | 20:38 22.01.2013 | Кому: irvago
>будь у мужика реакция похуже ,говорили бы о уроде задавившем мать и двоих детей.

+1.

И судья был бы скотом, и мужик сволочью.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.