Животный ужас

Конечно. Собачки бедные бездомные, а вы вон какие ряхи дома в тепле наели!!!

а зачем собак стерилизовать? вроде-бы проводили исследование, что это жупел. просто кормушка для дополнительной группы лиц.
их надо уничтожать или вывозить куда-нибудь.
и таки-да, люди виноваты что бросают собак. да собственно и что заводят - держать животное крупнее кошки в квартире - издевательство
похуже зоопарка.

я когда Гоблину такое написал, Д.Ю только спросил - а часто я видел на улице породистых собак? И тут я как то призадумался...
Если че - я за то, чтобы людей,выбросивших животное на улицу прилюдно пороли и штрафовали на дикие деньги.
.

>Если че - я за то, чтобы людей,выбросивших животное на улицу прилюдно пороли и штрафовали на дикие деньги.

А как это ты интересно отследишь, а потом ещё и докажешь что специально выбросили? Ну чтобы действенный метод, а не подходящий только для Эльфиляндии.

Есть огромная разница между брошенной домашней собакой и бездомной. Тут это уже неоднократно обсуждали.

Мы их душили-душили, душили душили!!.. душили-душили..

Она не кусается!!!

391 жертва за 11 лет... примерно столько жет гибнет в ДТП за менее чем 2 недели, но что-то не наблюдается большого числа поборников отстрела водителей, хотя вреда от них не в пример больше. А если сравнить статистику то разница примерно в 250(!) раз будет.
Может все же проблема несколько раздута? Не удивлюсь, если сейчас в Думе появится еще один закон "о собаках", согласно которому с владельцев собак будут взымать дополнительный налог "на восполнение бюджетного фонда по компенсации родственникам пострадавшим от бродячих собак" или нечто в таком роде.

А ещё сколько жертв врачебных ошибок! А полицейского произвола! Дерзай, наведи справедливость!

Если серьёзно, то уничтожать нужно не только бродячих, но так же тех, кого выгуливают без поводка и ошейника. а так же на территории спортивных комплексов. С хозяев брать такой охуенный штраф, чтобы на всю жизнь в кредитах погряз. Ибо нехуй.

> 391 жертва за 11 лет... примерно столько жет гибнет в ДТП за менее чем 2 недели, но что-то не наблюдается большого числа поборников отстрела водителей, хотя вреда от них не в пример больше.

тем не менее, отказаться от автотранспорта несколько проблематично. а вот без бродячих животных в городе наоборот жить более чем комфортно. ну если только пизданутые любители покормить собачку будут испытывать огорчение.

Ну когда твоего ребенка загрызет такая блядь, расскажешь тут хорошо?

Некоторых хозяев тоже надо стерелизовать, но социум к подобным тварям пока лоялен.

> Например косулями.

Или людьми!!!

Отстрел невозможен. Просто потому, что одновременно всех везде не перестрелять, а на освободившееся место придет другая стая.
Для борьбы с бездомными животными необходима планомерная работа, основанная на предварительных наблюдениях, и в первую очередь, для каждой популяции необходимо определить кормовую базу, понять, чем конкретно питается данная стая. После того, когда станет ясно, откуда они получают корм - принять меры по сокращению этой кормовой базы. По мере уменьшения ресурсной базы сократится и численность популяции.

Не отрицая проблемы:

Пингвины-извращенцы терроризируют Палестину...
Вот бы случилось что-нибудь плохое - было бы хорошо (СССССС_)

> Поэтому отстрелы - самая действенная мера на сегодняшний день, к большому сожалению.

только массовые отстрелы спасут Родину!!!

Интересно, как это проблема решается на западе? И как ее решали в СССР?

Знаешь, мне вот как-то комфортнее, когда во дворе живет один пес, людей боится, но других собак не пускает. Был период, еще до этого пса, когда регулярно собаки разные шарились. Одних куда-то заберут - новые приходят. И вот каждый раз "налаживать контакт" с новыми псинами меня напрягало. И как раз в тот период детей во дворе кусали. Щас не кусают, потому что см. выше, уже есть пес, который и детей не трогает, и других собак не пускает. И вот честно, мне жалко, если этого пса отстрелят, потому что не факт, что на его место придет жить адекватная собака. Да, можем нажаловаться, придут и пристрелят. Но до того, как придут и пристрелят, она может успеть кого-то цапнуть. Поэтому отстрел - тоже не всегда метод. Вот конкретно в нашем дворе комфортней так, с одним псом, который уже несколько лет там живет.

> Нет, хотел продемонстрировать раздутость проблемы.

действительно, 391 человека погибших ужасной смертью - полная фигня!!!

из твоей логики выходит, что указание на одну проблему, есть отвлечение от других?
что заставило тебя думать в подобном ключе после прочтения этой статьи?

А у нас как бы многозадачная ОС. Одни должны овес растить, другие танчики клепать, третьи в танчики играть. А от того, что четвертые будут сокращать поголовье бездомных животных никому особо не убудет. Это называется планирование, распределение средств и ресурсов. А то по вашему выходит что пока одну проблему полностью не решим, то за другие и браться нельзя.

Дабы собакосрач не разводить, предлагаю оптимальное на сегодняшний день решение проблемы. Поскольку на стерилизации "от государства" бабло пилили (мои веты знакомые работали на этой программе, говорили, что пиздец и до них ничего не доходило, наркоз даже за свои покупали, потому что государство им просрочку давало, из такого наркоза животные не выходили), а на отловах пилят сейчас (ну это без комментариев, сами видите, и не думаю, что если больше бабла дать - будут меньше пилить), надо как-то самим разруливать. Отстрел самопальный прокатывает только в том случае, если а) умеешь стрелять и есть чем, б) обязуешься сдать бренную тушку на правильную утилизацию на ветстанцию (в противном случае рискуешь какую-нить заразу типа бешенства распространить, я об этом в других собакосрачах писала). Да и бывает, что птичку жалко, тебя лично не кусали, но мало ли. Поэтому лично я для себя выбрала оптимальный вариант - стерилизую животных за свои деньги конкретно в своем дворе, не дальше. Эффект есть, котанов бездомных за три года стало в разы меньше, собаки - см. выше, вообще один пес живет, никаких стай, никого не кусают. Есть веты, которые на таких бездомных дают нехилую скидку (а через РКФ вообще бесплатно, но это надо к ним мотаться заявку писать). Да, мало кто захочет за свое бабло решать проблемы. Но я хотя бы гарантирую, в отличие от государственных распилов, что вот конкретное животное, оно больше не размножится. И у меня возле дома спокойно, тихо и никто никого не кусает. Так что если кто реально хочет исправлять ситуацию, не ожидая десяток лет - варианты есть, надо просто брать и делать, фигли ждать, пока тебя покусают.

> Отстрел невозможен. Просто потому, что одновременно всех везде не перестрелять...

Я натурально не помню чтобы при СССР были стаи бродячих собак. Не, просто собачки во дворах конечно же были, но не стаи, это точно. И таки ловили этих собачек и даже стреляли, если местные бабки не успевали их спрятать в сарай.
По теме вспоминаю рассказ тётки жены, участницы ВОВ, царство ей небесное. Служила она сапёром. По её рассказам непосредственно в боях участия не принимала, т.к. мужики девок берегли и даже оружия им не давали. И боялась она только одного - стай бродячих собак, которых во время ВОВ в городах как СССР, так и Европы было вагон и маленькая тележка. Натурально могли загрызть, а оружия, как написано выше, у неё не было. Но это война, чёрт возьми! А как могли допустить такое в мирное время уму непостижимо.

>391 жертва за 11 лет... примерно столько жет гибнет в ДТП за менее чем 2 недели, но что-то не наблюдается большого числа поборников отстрела водителей,

Интересное предложение! Я бы его поддержал. Но как и в случае с собаками, только выделил бы ту категорию водителей, которых надо отстреливать. Стерилизовать и выпускать их также бессмысленно, как и бездомных собак.

Агрессия собаки — явный признак туберкулеза.
[censored]