Вынесен приговор по делу мариупольских педофилов

govorit.donetsk.ua — Согласно приговору Ильичевского районного суда Мариуполя двое предпринимателей признаны виновными и приговорены к 11 годам лишения свободы каждый.
Новости, Общество | Zames 21:14 19.01.2013
7 комментариев | 39 за, 1 против |
никанор
надзор »
#1 | 22:25 19.01.2013 | Кому: Всем
20 дней тюрьмы за изнасилование и развращение одного ребёнка. Украинские законы поощряют педофилов.
никанор
надзор »
#2 | 00:07 20.01.2013 | Кому: Всем
За 200 изнасилованных сирот дали уродам по 11 лет тюрьмы. Это ли не поощрение педофилам?
никанор
надзор »
#3 | 02:36 20.01.2013 | Кому: Всем
То то и оно, что закон нынче на стороне спекулянтов и извращенцев. Казнить их надо бы.А ведь откупятся бизнесмены хуевы. Одно из этих существ тоговало у нас суррогатным алкоголем на розлив. Многие любители "Вина Молдовы" отправились на кладбище отведав высокорентабельного эффективного продукта успешного бизнесмена. Люди начали жечь эти винные ларьки- до того дошло. Всё им, сукам, с рук сходит до поры. Щас эти трупы продают по городу своё т.н."Живое пиво". Один из них - офицер СА. Почему особенно мерзко разлогаются кадовые военные?
#4 | 11:31 20.01.2013 | Кому: Всем
Вот ты иногда "правильный" до идиотизма. Люди пишут - 20 дней за 1 ребенка - это поощрение педофилам. Так оно и есть. Если по уродским законам получается так - значит законы надо менять, а не либерально хихикать - все по закону, все отлично.
По закону они и отсидят по 8 максимум,и выйдут нормально.
ДА, это поощрение педофилам. В цифру вдумайся - 200!!! девочек. не 1, не 2 - 200!
Но ты конечно можешь радостно талдычить дальше - а вот такой закон, все классно, не нравится - придумай свой.
#5 | 12:02 20.01.2013 | Кому: Chingiz
Статья не про содержание закона, статья про его исполнение.
Zames
1 комментарий в день »
#6 | 14:07 20.01.2013 | Кому: Chingiz
Не дали разорвать толпе - уже счастье для этих двух. Легко отделались по-любому.
#7 | 20:05 21.01.2013 | Кому: Всем
> Соблюдение Закона - это по твоемому "идиотизм"? Я верно понимаю?

Идиотизм - оправдывание закона, явно не соответствующего преступлению.

> А Брейвику дали 80 дней за каждого убитого подростка, если мне не изменяет склероз, - это по-твоемому поощрение терроризма?


Конечно. А ты считаешь проживание Брейвика в комфортной 3хкомнатной квартире на протяении 20 лет адекватным наказанием?

> Если тебе не нравится жить "по уродским законам" - можеш попробовать жить без. Несомненно, результаты тебя не разочаруют.


А для тебя нежелание жить по уродским законам означает желание жить без закона? Вариант нормальных законов ты не рассматриваешь?

> Я выше написал: не нравится - иди во Власть и пиши свои Законы. С казнями и прочими "справедливостями".


Что я еще сам должен делать? Я, как избиратель, участвую в полит процессе путем делегирования своих представителей. Они уже делают законы, пожелания к которым я могу высказывать. И где было сказано про казни? Или для тебя любое ужесточение наказание сразу казнь? Вариант пропорционального увеличения заключения тоже не рассматриваешь?

> Можеш на этом даже основать свою политическую программу - попробовать забаллотироваться хотя бы в горсовет, посмотриш какой процент электората тебя поддержит.


Неинтересно, спасибо.

> Призыв соблюдать Закон и чтить УК - это по-твоемому "либерально хихикать"? Я верно понимаю?


Либерально хихикаь - это не призыв соблюдать закон в данном случае, а оправдывание несоразмерного преступлению наказания тем, что мол по закону. А если закон изменят и вообще за такие дествия штраф введут, ты тоже будешь говорить - "что в возмущаетесь, все по закону!"?

> > По закону они и отсидят по 8 максимум,и выйдут нормально.

>
> Внук бабы Ванги?

предположение, возможно неверное. но вполне реалестичное.
> > ДА, это поощрение педофилам.
>
> [сочувственно смотрит]

Ты мне не сочувствуй, девочкам посочувствуй. Особенно тем, которые еще попадут в руки таким "бизнесменам", вдохновленным либеральными законами.

> И? Твои какие предложения?


Мои вполне простые- учитывать продолжительность и масштабность, организованность, и соразмерно увеличивать сроки. На мой взгляд, адекватный срок за такое - лет 40 без права на УДО.

> Если ты в буквах на экране видиш радость - тебе пора к доктору.


Я вижу с твоих буковок одобрение несоразмерному приговору - в частности в том, что если "недоволен законом - иди пиши свой, правиьный закон..." - ты соответственно таким законом доволен.

> Если по уродским законам получается так -значит законы надо менять - это, надо понимать, я написал?


Нет, что ты. Ты как раз ничего менять не призываешь - тебя все устраивает.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.