Черчилль готовился напасть на СССР летом 1945 года?

kp.ru — Премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль подготовил неожиданное нападение на союзную Россию с участием войск гитлеровского вермахта. Вероломное вторжение было запланировано на первое июля 1945 года возле Дрездена. Черчилль собирался использовать, помимо 47 английских и американских дивизий, 10 немецких, которые он не распустил. На Красную Армию хотели напасть без объявления войны - так же предательски, как и Гитлер в 1941-м.
Новости, Общество | Tankard 17:03 18.01.2013
22 комментария | 35 за, 1 против |
#1 | 17:18 18.01.2013 | Кому: Всем
Было 100 000 раз. Ну может поменьше.
Были даже споры:
1. Это всё неправда!
2. Это правда, а потому и второй фронт не торопились открывать, т.к. главная цель перед ВМВ было уничтожить СССР, а для того и "выращивали" Гитлера, а саму войну всячески затягивали, чтобы Фаш. Германия и СССР - сильно ослабили друг друга, ну а после можно будет легко расправиться с тем, кто останется.
3. Ну это как бы правда, но просто у хорошего руководителя страны всегда должен быть план нападения на другую крупную державу, чисто на всякий случай, а потому в этом ничего особенного нет!

Выбирайте любой из вариантов. Самое смешное - что могут быть верны все три сразу.
#2 | 17:19 18.01.2013 | Кому: Srg_Alex
А кто спорит, было конечно.
#3 | 17:34 18.01.2013 | Кому: Srg_Alex
> Самое смешное - что могут быть верны все три сразу.

Ну 2 и 3 одновременно могут быть, а как они с первым то одновременно сосуществовать могут?

Это безотносительно к обсуждаемой теме.
#4 | 17:41 18.01.2013 | Кому: Art Zin
>Ну 2 и 3 одновременно могут быть, а как они с первым то одновременно сосуществовать могут?

Неправда в политике, это когда план на самом деле есть, но никто (или определённая часть) по плану действовать не хочет. Или вот план придумывает Черчилль, а все остальные с ним не согласны.
#5 | 17:52 18.01.2013 | Кому: Srg_Alex
> Неправда в политике

Камрад я не про это.
Вот обсуждают некий факт, не важно какой.
И есть три варианта.
1.Не правда.
2.Правда.
3.Правда, но.

Так первый и оставшиеся два ну никак не могут быть одновременно.
#6 | 17:55 18.01.2013 | Кому: Art Zin
>Так первый и оставшиеся два ну никак не могут быть одновременно.

Ну а я к тому, что в политике может бытьв сё одновременно.
В обычной нормальной жизни - всё гораздо проще.
Лан, это всё игры словами. Можно и просто с тобой согласиться, что только 2 пункта могут быть из 3.
#7 | 17:58 18.01.2013 | Кому: Srg_Alex
> Ну а я к тому, что в политике может бытьв сё одновременно.

Ну просто план он либо есть либо его нет. Вариант есть но на всякий случай, это как раз третье из раздела "правда, но".

> Лан, это всё игры словами.


Тоже так думаю.

[наливает]
#8 | 18:24 18.01.2013 | Кому: Srg_Alex
Хотелось бы посмотреть на тех, кто говорит что это не правда, учитывая что о существовании данного плана не отрицает даже официальной Лондон, а сам план можно в отсканированном виде полистать на правительственном сайте архивов, вот ссылка :[censored]
#9 | 20:37 18.01.2013 | Кому: Art Zin
Как думаешь, у Сталина был план войны (превентивной) с оставшейся Европой после победы над Гитлером?
Ну, так, на всякий случай?
Означало ли это, что он собирался на неё нападать?
#10 | 21:30 18.01.2013 | Кому: Montage
>Хотелось бы посмотреть на тех, кто говорит что это не правда

это не причина меня минусовать.
Как раз я-то считаю, что ради уничтожения СССР они так вооружали Фаш.Германию. И разумеется данный план - тоже более чем правда.
#11 | 21:31 18.01.2013 | Кому: Crusad3r
>Как думаешь, у Сталина был план войны (превентивной) с оставшейся Европой после победы над Гитлером?
>Ну, так, на всякий случай?

Нет, нет, и ещё раз нет. Тем более какой-то там превентивный, т.к. он подразумевает удар первыми.
#12 | 23:10 18.01.2013 | Кому: Crusad3r
> Как думаешь, у Сталина был план войны (превентивной) с оставшейся Европой после победы над Гитлером?
> Ну, так, на всякий случай?

План войны с соседями есть у любого государства, но планировать и готовиться разные вещи.

Бриты именно готовились, не распускали боевые части и тд
#13 | 06:19 19.01.2013 | Кому: Crusad3r
В архивах такого плана пока не обнаружили, если он, конечно, не засекречен. Ну, и события первых дней после конца войны указывают на то, что такого плана (по крайней мере, превентивного, т.е. нападать первыми) не было: Сталин объявил демобилизацию за несколько дней до предполагаемой даты начала операций плана "Немыслимое".
#14 | 07:19 19.01.2013 | Кому: Всем
А я верю. Этот козёл способен был на любую подлость в "борьбе против коммунизма".
#15 | 07:27 19.01.2013 | Кому: Kylex
>В архивах такого плана пока не обнаружили, если он, конечно, не засекречен

врут поди, наговаривают

[censored]
#16 | 08:01 19.01.2013 | Кому: OctopusVulgaris
Камрад, я про сталинский план говорил, что его не существовало.
#17 | 09:28 19.01.2013 | Кому: Crusad3r
> Как думаешь, у Сталина был план войны (превентивной) с оставшейся Европой после победы над Гитлером?

Превентивной это значит напасть первым.
Сомневаюсь.
План оборонительной войны несомненно был.

> Означало ли это, что он собирался на неё нападать?


Если был план нападение, то собирался, при определенных условиях, если плана нападения не было, значит не собирался.
Чего не понятного?
#18 | 09:30 19.01.2013 | Кому: Banni
> План войны с соседями есть у любого государства, но планировать и готовиться разные вещи.

Все зависит от того какой характер у плана. Наступательно-захватнический или оборонительный. Согласись, план, вот завтра мы сюда и сюда ударим, а потом через неделю будем у них в столице, это одно, а план, вида, если хоть одна сука границу пересечет, въебем всеми силами, это уже другой разговор.
#19 | 11:00 19.01.2013 | Кому: Art Zin
а план вида "поняв, что они собираются двинуться к нашей границе, въ*бём из всех стволов" - оборонительным не считается?
#20 | 11:13 19.01.2013 | Кому: Art Zin
> Наступательно-захватнический или оборонительный

Должны быть оба, чисто на всякий случай. Кто знает как оно в будущем сложиться. Может возникнуть ситуация когда придеться бить первыми. Надо быть готовыми.
Пример 08.08.08, с одной стороны - защита Осетии, с другой - вот завтра мы сюда и сюда ударим, а потом через неделю будем у них в столице.

Также в идеале, оборонительная война заканчивается в столице агрессора.
Поэтому план, ну хотя бы общие соображения на тему как нападать на соседей должен быть.
Наличие таких планов говорит не об агрессивности, а о предусмотрительности
#21 | 11:15 19.01.2013 | Кому: Crusad3r
> а план вида "поняв, что они собираются двинуться к нашей границе, въ*бём из всех стволов" - оборонительным не считается?

не, нужна хотябы маленькая провокация))), а то не поймут
#22 | 07:30 21.01.2013 | Кому: Kylex
Упс, тогда извиняюсь.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.