«Я солдата на фельдмаршала не меняю»

delostalina.ru — Надо сразу же отметить, что это один из самых приличных мифов во всей антисталиниане. Правда, и в этом случае пытаются представить Сталина жестокосердным человеком, якобы не имевшим никаких отцовских чувств деспотом.
Новости, Общество | Lifeguard 13:17 29.12.2009
18 комментариев | 36 за, 6 против |
#1 | 13:29 29.12.2009 | Кому: Всем
Познавательно.
#2 | 20:40 29.12.2009 | Кому: Всем
Если бы они ссылами украшали свои тексты, было бы просто отлично.
#3 | 21:26 29.12.2009 | Кому: Всем
Жаль. Красивая легенда была.
#4 | 21:27 29.12.2009 | Кому: Birganga
> Если бы они ссылами украшали свои тексты, было бы просто отлично.

Они таких слов-то не знают.
#5 | 21:41 29.12.2009 | Кому: Всем
То, что Сталин этих слов не говорил, давно уже тайной не является.

> Старший лейтенант Яков Иосифович Джугашвили-Сталин, к глубокому сожалению, из этого боя живым не вышел.


Это не есть правда. "делосталина" хотело опять сорвать покровы, но опять жиденько обделалось.
#6 | 22:54 29.12.2009 | Кому: Усевич
> Это не есть правда. "делосталина" хотело опять сорвать покровы, но опять жиденько обделалось.

ХА... ха... ха... с Новым годом!!! сотри не обделайся!!
#7 | 23:06 29.12.2009 | Кому: Усевич
>> Если бы они ссылами украшали свои тексты, было бы просто отлично.
>
> Они таких слов-то не знают.

Это ты кого имел в виду Николай Дмитриевич?
#8 | 23:07 29.12.2009 | Кому: Усевич
> То, что Сталин этих слов не говорил, давно уже тайной не является.
>
>> Старший лейтенант Яков Иосифович Джугашвили-Сталин, к глубокому сожалению, из этого боя живым не вышел.
>
> Это не есть правда. "делосталина" хотело опять сорвать покровы, но опять жиденько обделалось.

Обоснуй свое мнение троцкист.
#9 | 23:18 29.12.2009 | Кому: Birganga
> Если бы они ссылами украшали свои тексты, было бы просто отлично.

Было бы... Но где их взять? Вот к примеру существует до едрени Фени всяких ссылок со времен 20 съезда... Понаписала их всякая мразь! А тут? Ссылки откуда? Если эти ссылки и есть, то они скорее всего у америкосов. Вы просто вникните... Вот Власов... Сколько кино документов с этим продажным гадом. А с Яковом Джугашвили (Светлая Ему Память!!!! Достойному Сыну достойного Отца!!!) - ни одного!!!! Разве нацистская мразота не постаралась бы использовать против России такой прецедент?!!! То- то, голубчик. Думать надо, а не жить по ссылкам.
#10 | 00:12 30.12.2009 | Кому: Усевич
> Это не есть правда. "делосталина" хотело опять сорвать покровы, но опять жиденько обделалось.

шо то вы выражаетесь как синтезатор речи...
#11 | 02:12 30.12.2009 | Кому: Всем
А.Б. "Так что с мифологическим восприятием трагедии Я.Джугашвили пора кончать. Он действительно погиб смертью храбрых и надо коленопреклоненно склонить голову в память о его подвиге защитника нашей Родины."

1. Вряд ли у кого-либо, кто адекватно воспринимает реальность в контектсте конкретных исторических условий могут возникнуть сомнения, что будь Яков Джугашвили (земля ему пухом) пленён гитлеровцами, то всенепременнейше данное обстоятельство было б использовано во всех мыслимых и немыслимых вариантах. Это раз.
2. Точно также вряд ли у кого-либо из Русских могло бы возникнуть сомнение, что случись такое, то и Сталин, а иже с ним и любой иной Патриот Отечества поступил бы, случись такой выбор, (в случае Сталина не было такого выбора по причине, что в п.1.) так же как поступил бы Сталин - не было, думается, у него такого выбора.
Посему - поставить здесь следует точку. Оставить всякие нападки и СКЛОНИТЬ ГОЛОВЫ В ПАМЯТЬ О ЯКОВЕ И ВСЕХ ПАВШИХ ВО ИМЯ ОТЕЧЕСТВА! А иначе, в разборках пустых и безсмысленных пустим мы Россию-Матушку в распыл, и не заметим как. Окститесь, ребятушки!!!
#12 | 02:39 30.12.2009 | Кому: Всем
Приношу извинения за некий сумбур в предыдущем - трудно сдерживать эмоции. Хватит уже заниматься грызнёй крысоподобной, ежели Русские. Хватит разборки устраивать пустопорожние , ежели Русские! И вести себя следует так, что в делах своих проявлять то, что называется - Русскостью. Я не про нацию и не про национальность. Русский - категория цивилизационноея Для предельно бестолковых и тех, кто рядом с ними - Урус с сансктита означает светлый. И ежели Русский, то веди к светлому! Предела (абсолюта) у Светлого нет. Это у тьмы есть такое в пределе.
#13 | 04:08 30.12.2009 | Кому: Всем
Хорошая статья. А очередной "выплеск" Усевичей - мимо.
#14 | 09:05 30.12.2009 | Кому: Ворчун
> А.Б. "Так что с мифологическим восприятием трагедии Я.Джугашвили пора кончать. Он действительно погиб смертью храбрых и надо коленопреклоненно склонить голову в память о его подвиге защитника нашей Родины."


> Посему - поставить здесь следует точку. Оставить всякие нападки и СКЛОНИТЬ ГОЛОВЫ В ПАМЯТЬ О ЯКОВЕ И ВСЕХ ПАВШИХ ВО ИМЯ ОТЕЧЕСТВА! А иначе, в разборках пустых и безсмысленных пустим мы Россию-Матушку в распыл, и не заметим как. Окститесь, ребятушки!!!


Вы великолепно все сказали! Светлая Память Якову Джугашвили и всем защитникам нашего Отечества!
За Родину! За Сталина!
#15 | 18:53 30.12.2009 | Кому: norch
> Было бы... Но где их взять? Вот к примеру существует до едрени Фени всяких ссылок со времен 20 съезда...

Ну откуда-то инфа ведь берется. Ведь не выдумывается же? Поэтому указать источник не составляет труда.
#16 | 22:22 30.12.2009 | Кому: Birganga
> Ну откуда-то инфа ведь берется. Ведь не выдумывается же? Поэтому указать источник не составляет труда.

Если выдумывается - то составляет.
#17 | 10:44 02.01.2010 | Кому: Birganga
>> Было бы... Но где их взять? Вот к примеру существует до едрени Фени всяких ссылок со времен 20 съезда...
>
> Ну откуда-то инфа ведь берется. Ведь не выдумывается же? Поэтому указать источник не составляет труда.

Вообще то, в основе всех догадок, всегда интуитивные прозрения. Поиски доказательств идут потом. Источник, подтверждающий догадку может появиться не сразу.
#18 | 10:37 03.01.2010 | Кому: norch
> Вообще то, в основе всех догадок, всегда интуитивные прозрения. Поиски доказательств идут потом. Источник, подтверждающий догадку может появиться не сразу.

В рамках ереси под названием "концепцыя окучивания баранов" - именно так и делается.
Причём в большинстве случаев никаких "поисков доказательств" не ведётся: просто к эротическим фантазиям под соусом "интуитивные прозрения" притягивается за уши и другие места всё, что нам удобно. А всё, что конспироложцу неудобно - то отсекается, пропускается.

В рамках истории как науки делается с точностью до наоборот. Источниковедение - это как раз отдел истории, посвящённый изучению источников, оценке достоверности приводимого там материала, и так далее.
Марксистская наука - она такая, фантазий не любит.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.