Мы в реале. Страшный сон белоленточных.

Подтверждаю. Я раньше очень любил на своём любимом форуме в ответ на либер призывы выйти-на-улицу-смести-режим сообщать, что в случае начала уличных боёв тоже выйду на баррикады, только на противоположные, и буду разглядывать призывающего в прицел. Ничего, мол, личного, просто надо же кому-то страну от революции защищать. А лица-де сквозь прицел не распознать толком, так что сидите в случае чего дома, слушающие меня либералы, целее будете. Для сомневающихся у меня была фотка прицела со стороны мишени и со стороны стрелка :)

Либералы народ наивный в принципе, они себя в душе бессмертными числят и вообще боли боятся. А тут в хрустальную мечту о свергаемой власти влетает что-то подозрительно похожее на грубую рубчатую подошву ботинка и прямо в нежный нос мечте. "Меня, которого так любят все креаклы", вдруг могут поцарапать и даже убить! Ух, какие цветные, расписные-узорчатые истерики можно было наблюдать :)

> Цель - сплотить граждан вокруг Путина

То есть, сплачиваться вокруг Путина, как я понял, плохо. Прошу разъяснить - это сплачиваться плохо или вокруг Путина плохо? Если плохо сплачиваться вокруг именно Путина, вокруг кого тогда надо сплачиваться?

И, кстати, либералы - данность, а не специально созданный инструмент. Другое дело, ими кто-то пользуется в своих интересах. Но специально их никто не создавал, в России они были всегда.

Полный катарсис Согласен :)

>Камрад, поясни пожалуйста про "больше 200 лет", что/кого имеешь в виду?

Например, "декабристов".
Почитай про их планы по "обустройству" государства в случае прихода к власти.

> Сейчас в области внутригосударственной пропаганды происходит то, что должно было происходить в государстве еще в 50-е годы 20 века, но почему- то не происходило.

Почему же - до разоблачения культа личности все было нормально с пропагандой и идеологией. А вот "первая десталинизация" как раз сыграла свою роль в ослаблении идеологии, расколола единый (практически) на тот момент советский народ и социалистический лагерь. И повлекла за собой череду событий, взрастивших "шестидесятников" и прочих врагов советской власти внутри страны.

>Т.е ты предполагаешь однородную непрерывность т.ск. "белоленточной цепи" от декабристов до сегодняшних (Москва 2011-2012 в т.ч.) акций?

Нет, не предполагаю.
Но и там и там либеральные дурачки.

Тоесть то, что делает Путин - это нормально. Нужно вокруг него сплотиться и поддержать?

inb4 "в прицел я тебя видал, белоленточник": из протестных митингов был на Воробьёвых и ВДНХ.

> То есть, сплачиваться вокруг Путина, как я понял, плохо. Прошу разъяснить - это сплачиваться плохо или вокруг Путина плохо? Если плохо сплачиваться вокруг именно Путина, вокруг кого тогда надо сплачиваться?

Это смотря с какой целью сплачиваться вокруг Пу&Co. Если сплачиваться с целью попилить и раздербанить - плохо. Если дать отпор либерастам-белоленточникам - хорошо.
А вообще сплачиваться надо не вокруг Пу&Co, а вокруг России, за Родину - единую и неделимую, богатую и свободную, от всякой швали в т.ч. И это не громкие лозунги, а высшая цель, к которой надо стремиться.

Эка ты меня НАТОй обозвал)))

Именно поэтому через 100 лет голову включать не надо. а надо устраивать революцию. Иди уже, на болотной прогулы ставят.

Ну допустим я утрировал, но как думаете где бы оказался дедушка Ленин, на болотной или поклонной?

И не там, и не там.

> При имеющихся в настоящее время в РФ внутренних и внешних условиях да.

Как же хорошо, что большинство патриотов не разделяют твою точку зрения.

> Ну допустим я утрировал, но как думаете где бы оказался дедушка Ленин, на болотной или поклонной?

На Воробьевых.