Если я не ошибаюсь, то темы про этот... странный ресурс, на Вотте категорически не приветствуются. Более того - за ссылки на эту мерзость, запросто можно получить бан и как минимум - на несколько дней (я как раз один из таких, получивший срок в избу-читальню на три дня, но выпущенный досрочно, по причине отстуствия привлечений к ответсвенности ранее).
В общем - я бы не рискнул поднять такого рода тему.
P.S. По мне так - закроют, ну и хрен с ним. Всегда стчитал Дуроморье - уголком подростков, с лихвой обдающих говном всех подряд, прикрываясь анонимностью Интернета. Как обычно оказывается в таких случаях, все эти личности - типичные задроты-ссыкуны, никак не желающих открывать своё истинное рыло, по причине неизбежного возмездия.
Лучше бы linux.org.ru прикрыли бы.
Но этом как бы техническом ресурсе модераторы в один ряд ставят Гитлера и Сталина, и этой ой как распространяется на всех пользователей.
эта инициатива нужна для того, чтоб Лурк не нарушал монополию чеченов на "...информацию о способах изготовления наркотических веществ и экстремистские призывы"
у меня никогда не было мысли серьезно относится к содержимому лурка, просто когда есть тот же ресурс "кавказ-центнер" то тявкать на него мвд чечни очкует, а на циничных прыщавых подростков наезжать у них силы, время и средства нашлись.
Лурк - сборище антисоветских, русофобских расовых троллей, срущих по всему рунету, и набор статей-методичек для них. Даже в лурко-статье про троллинг - тот описывается как архикошерный. Если закроют эту помойку - поднимем тост за МВД Чечни.
> Почему МВД Чечни не добивается закрытия всевозможных "кавказ-центров"?
Потому как к-центр хостится в Финляндии и поддерживается западными пидорами, а внешняя политика - не дело МВД Чечни, а дело МИДа РФ, чем тот методично и занимается. Что тут непонятного?
В основном долбоёбы и им сочувствующие.
> И наряду с откровенным говном там встречаются весьма грамотные статьи.
Пример в студию.
> Кстати в целом - ресурс ни разу не антисоветский. Или точнее - ресурс не любит либералов гораздо сильнее чем СССР. Ну а не любит он вообще всё. Видимо срачи рождают посещаемость.
Ресурс откровенное гавно, зачем в нём искать орехи и кукурузу?
> 2 Оккам and GhostStalker
>
> На Йеху Мацы, к примеру, тоже всякого говна навалом. Почему же сиятельное, богоподобное МВД Чечни не обращает на него никакого внимания?
Ну ты же сам понимаешь на какую расовую общину с какими внешними "связями" придётся МВД Чечни в этом случае замахнутся. Или ты в стиле лурка потроллить тут решил?
В посте #6 - я посоветовал не давать не только цитаты оттуда, но и тем более - ссылки.
Если будут последствия от известных людей с Вотта, - не удивляйтесь.
И вступаться за тех, кого лишат слова в результате сих действий, тоже категорически не стоит, потому как обычно туда же отправляют и заступившихся. По мне - так заслуженно. Это как если вступился за троцкистов - стало быть из их числа. Мы ведь не глупые люди и знаем - на кого на самом деле работают так называемые правозаshitники.
P.S. Да-да, знаю про советы и куда надо с ними идти, но хочется избежать очередного витка репрессий, который даст пищу (ресурсам - типа как в сабже и им подобным) разным альтернативным личностям обвинять Вотт хрен знает в чём.
>Ну а не любит он вообще всё
> Ты знаком с логической закономерностью, что мелкие частности не меняют большого и общего, а растворяются в нем? Изюм в говне не делает его десертом.
Монохромный взгляд на мир не делает человека ни мудрее, ни искуснее в споре.
Если в молодой демократической стране общими являются негативные тенденции с вкраплениями положительных частностей - это само по себе ещё не повод кричать "Режым говно!".
Моно-центрическая картина мира оправдана тем, что в нашей вселенной по всем имеющимся данным одни и те же фундаментальные законы, единые (моно-центричные) для всего и вся.
В твоем примере правильно замечено, что это не повод так кричать, но повод говорить о регрессе и о том что общие регрессивные тенденции не переломлены. То есть это твое замечание - ни о чём.
>Я в силу возраста могу позволить себе отделить говно от мёда.
Тогда ты видимо не в курсе, что ложка говна - превращает всю бочку в говно. Так было и так будет.
А жрать бочку говна, как бы замечательно не была устроена твоя голова, это быть говноедом.
P.S. Не собирался тебя обижать никак, т.ч. извини, коли что не так.
Лурк - это методичка-самоучитель по сранью троллингу в рунете. Троллинг - высмеивание всего и вся - универсальная технология уничтожения смыслов, любой серьезности в обсуждениях - технология карнавализации и балагана, известная с древних времен. Долбоёбы подхватывают эти "весёлые начинания" троллинга сами не понимая, что разрушают и свое личное сознание и коллективное. В то время как многие профессиональные тролли делают это в том же рунете сознательно и за деньги. Объединенные этим деструктивным делом - они сами себя обособляют, выделяют и называют - анонимусами, Легионом и т.д.
> Лурк - это методичка-самоучитель по сранью троллингу в рунете. Троллинг - высмеивание всего и вся - универсальная технология уничтожения смыслов, любой серьезности в обсуждениях - технология карнавализации и балагана, известная с древних времен. Долбоёбы подхватывают эти "весёлые начинания" троллинга сами не понимая, что разрушают и свое личное сознание и коллективное. В то время как многие профессиональные тролли делают это в том же рунете сознательно и за деньги. Объединенные этим деструктивным делом - они сами себя обособляют, выделяют и называют - анонимусами, Легионом и т.д.
Мдя, как всё запущено. У тебя под кроватью злобных троллей случайно нету?
> Тогда ты видимо не в курсе, что ложка говна - превращает всю бочку в говно. Так было и так будет.
> А жрать бочку говна, как бы замечательно не была устроена твоя голова, это быть говноедом.
> P.S. Не собирался тебя обижать никак, т.ч. извини, коли что не так.
Да ничего, ложку говна можно найти на любом ресурсе.
Те же Эхо мацы, РБК, Википедия - везде есть ложечка говна.
Даже в БСЭ как-то добавили ложечку говна, исключив статью о Берии.
Даже не знаю как тебе жить-то теперь, соблюдая чистоту бочки.
Правильно. Информацию нужно отбросить на дуршлаг перед тем как подать на стол. Иначе быдло начитается всякого и будет себя плохо вести. Вообще неплохо было бы в интернет пускать только совершеннолетних людей с высшим образованием, а остальным хватит сайтов с госуслугами и особого яндекса унтерменш-эдишн, с автозаменой национальностей и черными полосками на месте сисек. Ашманов нам поможет. А то как не зайдешь в интернет везде разжигают, везде порнография, везде ругают власть, везде множество необразованного быдла.
> Оружие, наркотики, детскую порнографию заодно купить не хочешь?
То есть за
>И наряду с откровенным говном там встречаются весьма грамотные статьи.
отвечать не желаешь?
> О, да ты начинаешь либерально мыслить!
>
> Внутренняя политика России последних лет - откровенное говно, зачем в нём искать орехи и кукурузу? Так?
Как это связано с тем, что обсуждаемый ресурс гавно?
> А в источниках информации ориентироваться чутче.
Согласен, например нужно избегать откровенно идиотских ресурсов.
Если кто-то не образован, невежественен и у него проблемы с когнитивными способностями и способностью к обобщениям - то запущено у него, а не у меня. А если этот кто-то к тому же тролль и сам в этом признается - то запущено втройне.
>Даже не знаю как тебе жить-то теперь, соблюдая чистоту бочки
А вот Вотт как-то обходится без ложки говна. Его и читаю. Телевизер не смотрю. Живу хорошо.
Даже и не знаю как ты на Йеху Москау нашёл хоть что-то съедобное. И даже искать не хочу: страшно.
лично я считаю что высмеивание всего и вся полезно, это как проверка на прочность, если "что то" слабо и неактуально , то сложится под усмешками как карточный домик, а если это "что то" достойно остаться в веках, то никакие хихиканья на отдельно взятом ресурсе ему не страшны, по определению.
Сейчас, сейчас