А комментариях старые песни о главном:
> Ну прыгать-то без парашютов и мы горазд... В 41ом был такой прецедент: немцы к Москве прорвались на каком-то участке. Требовалось в срочном порядке "залатать" дыру. Наших солдатиков в самолеты погрузили и на бреющем полете в глубокий снег перед охуе.шими немцами скидывали. Половина при десантировании разбилась, а вторая половина остановила немцев... Это не анекдот, это достоверный факт...
И единственный разумный коммент к статье:
> Особенно велик разброс, когда запускают их с ишаков.
> В Афгане, помниться, за один такой запуск декханину платили 100 баксов.
> Но ишаки чувствовали волнение своих хозяев и не стояли смирно. Бывает, что ракеты улетали в полностью противоположную сторону. Чисто психологическое оружие. Хотя, как видно из текста комментариев к этой статье, - эффективное. Т.к. большинство явно купилось на эту чушь.
> Странно, что здесь, до сих пор, никто не сказал, что эта статья - чушь.
> Ибо, стрельба здесь ведётся, отнюдь, не артиллерийскими снарядами, для которых нужны пушки, а ракетами. Не думал, что нынешняя система образования привела к столь сильной деградации кругозора россиян...
> ни разу не такими. у касамов ярко выраженые крылья -т.е. очевидная ракета. здесь же именно что артеллерийский снаряд,который полетит хер знает куда.
Как артиллерист, авторитетно заявляю, что по видео китайцы демонстрирую не артиллерийские снаряды, а очередную вариацию НУРСа. (неуправляемый ракетный снаряд). Т.е. боевую ракету земля-земля.
> На фиг этот цирк ? Им что так проблематично сделать выстрел с термобарическим зарядом для РПГ ? :)
А вес боевой части? Ты из РПГ когда ни будь стрелял? Упомянутый тобой термобарический выстрел к РПГд весит 4,5 кг и это в принципе уже придел. А в этом китайском НУРСе на глазок боевая часть 10-16 кг.
Причем заметь, стрелок свою позицию не демаскирует. Установил, сел в засаду, отстрелялся и ушел. Простое и эффективное оружие для партизанской и диверсионной войны, например.
> А вес боевой части? Ты из РПГ когда ни будь стрелял? Упомянутый тобой термобарический снаряд весит 4,5 кг и это в принципе уже придел. А в этом китайском НУРСе на глазок боевая часть 10-16 кг.
Термобарические выстрелы есть к РПГ-7
[censored]
РПО по эффективности соответствует 122 мм ОФС
>
> Причем заметь, стрелок свою позицию не демаскирует. Установил, сел в засаду, отстрелялся и ушел. Простое и эффективное оружие для партизанской и диверсионной войны, например.
Конечно, но для этого нужен элементарный станок по типу нашего Града-П. В данном случае они просто стреляют прямой наводкой, поэтому и возникает вопрос целесообразности данного девайса по сравнению с теми же РПО
>Как артиллерист, авторитетно заявляю, что по видео китайцы демонстрирую не артиллерийские снаряды, а очередную вариацию НУРСа. (неуправляемый ракетный снаряд). Т.е. боевую ракету земля-земля.
Согласен,был неточен в формулировках. однако НУРс без направляющих и крыльев не покажет такую меткость.
>Простое и эффективное оружие для партизанской и диверсионной войны, например.
если только на экспорт. наземная операция(и соответственно партизанская война)в Китае-ночной кошмар любого военного.
>Стабилизация может быть и вращением как на наших послевоенных ТРС-140 . Кстати, это они по ходу и есть
наверное. но есть подозрение они запускались со станков с прицельными приспособлениями. и насколько я понимаю такие системы в АРМИИ не прижились. управляемый снаряд со станка в диверсионных подразделениях ещё понятно. а данная вундервафля с земли,с прицелом на глаз-это игрушка хамасов.
Нет, камрад, это именно что артиллерийские снаряды: Дикторша говорит "снаряды", а не "ракеты", и "эффективно поражают цель на расстоянии до 4-х километров". Я не специалист, но ракеты, вроде дальше летают, нет?
> Нет, камрад, это именно что артиллерийские снаряды: Дикторша говорит "снаряды", а не "ракеты", и "эффективно поражают цель на расстоянии до 4-х километров". Я не специалист, но ракеты, вроде дальше летают, нет?
Снаряды могут быть и реактивные - НУРС (неуправляемый реактивный снаряд). В данном случае мы скорее всего имеет НУРС М-14ОФ (ТРС-140) от системы залпового огня БМ-14
[censored]
Некоторые количество в 50-ее постановлялось в КНР и выпускалась там по лицензии. РЗСО сняли с вооружения, а снаряды утилизируют таким экзотическим способом
с учетом что КНР как ни крути -вероятный противник,ничего плохого. если регулярная армия тренируется в использовании оружия 50 летней давности,да ещё и нестандарным(через жопу)способом,можно только апплодировать.
Использование реактивной артиллерии в уличных боях
Первые дни боев на улицах Берлина показали, что необходимо было найти такое мощное оружие, которое разрушало бы здание, превращенное в опорный пункт, перед самым его штурмом; таким последовательным разрушением главных очагов сопротивления в системе обороны противника надо было обеспечивать продвижение пехоты от одного захваченного объекта к другому.
В боях за Берлин части реактивной артиллерии использовали богатый опыт, приобретенный ими в боях за г. Познань, который заключался в стрельбе прямой наводкой одиночными снарядами М-31, М-20 и даже М-13.
На первый взгляд такой способ ведения огня может показаться примитивным; но тем не менее результаты его оказались весьма значительными. Стрельба одиночными реактивными снарядами в ходе боев в таком огромном населенном пункте, как Берлин, нашла самое широкое применение.
Для ведения такого огня в гвардейских минометных частях создавались штурмовые группы. Состав группы был примерно следующий: офицер — командир группы, электротехник, 25 сержантов и солдат для штурмовой группы М-31 и 8–10 — для штурмовой группы М-13.
Для обеспечения действий пехоты каждому стрелковому батальону (полку) придавалась одна штурмовая группа реактивной артиллерии, выполнявшая задачи, которые ей ставил командир общевойсковой штурмовой группы.
Обычно штурмовые группы реактивной артиллерии разрушали и сжигали каменные дома и сооружения, в которых располагались огневые средства и живая сила противника, проделывали проходы для пехоты в каменных домах и стенах.
Действия штурмовых групп реактивной артиллерии, как правило, сводились к следующему. Получив задачу на разрушение объекта, командир группы выбирал огневую позицию на возможно близком расстоянии от цели (чаще всего в доме, расположенном против цели); снаряды располагались на подоконниках, в проемах окон, балконных дверей и т. п. Дальность стрельбы колебалась в пределах 50–200 м ; в отдельных случаях огонь велся на дальность около 400 м (рис. 7).
После выбора удобной огневой позиции к ней подвозились или [61] вручную подносились снаряды; их укладывали на подоконники в горизонтальном положении, если цель была ниже уровня огневой позиции, а дальность стрельбы не превышала 100 м, или придавали им некоторый угол возвышения, в зависимости от дальности стрельбы, если цель находилась на одном уровне с огневой позицией или выше ее и дальность стрельбы была более 100 м. Направляющая прикреплялась головной частью к подоконнику, а хвостовой частью к предмету, который служил подставкой для придания снаряду нужного угла возвышения (рис. 8).
Учитывая длину снаряда от Града (около 3 м) и вес (более 60 кг) такие вещи сейчас, боюсь крайне затруднительны. Более легких РЗСО на вооружении Супопутных Войск РФ нет. Китайцы, как видешь учится на гораздо более миниатюрных экземплярах
познавательно.однако с тех пор огневая мощь одного бойца возрасла на порядок,и точность стрельбы благодаря массовому применению оптических и др.прицелов. поэтому никто не позволит на 200-400 метрах устраивать батарею на подоконниках ,брустверах и пр. а на больших дистанциях, боюсь ,будут проблемы с точностью.
>Скажем так, плохо что это изучают китайцы, еще хуже что это не изучают у нас.
войскам третьего эшелона это может быть и будет интересно. максимы,мосинки,наганы. но АРМИЯ должна изучать передовые методы и оружие.
Сейчас, сейчас
> Ну прыгать-то без парашютов и мы горазд... В 41ом был такой прецедент: немцы к Москве прорвались на каком-то участке. Требовалось в срочном порядке "залатать" дыру. Наших солдатиков в самолеты погрузили и на бреющем полете в глубокий снег перед охуе.шими немцами скидывали. Половина при десантировании разбилась, а вторая половина остановила немцев... Это не анекдот, это достоверный факт...