В следственном изоляторе избили осужденного за изнасилование

Оступился. Споткнулся. Неудачно упал [жопой на кол]. Извините.

В принципе все понятно, споткнулся, упал на сигарету и обжег половые органы, дабы отвлечь внимание от сильной боли в половых органах, стал кулаками ломать себе ребра и биться головой об пол, обычная бытовуха, ничего особенного. Поэтому оснований не доверять Дмитрию Конареву вообщем-то нет!

и про это тоже уже было на вотте. сегодня, с утра.

> Где ты увидел "доброту"?

В твоих словах и буквах. Доброту, заботу и беспокойство о пострадавшем.
Почти невинном человеке.

> И куда надо сажать человека, у которого восемь эпизодов грабежа с разбойным нападением и изнасилований с угрозой убийством?

> Есть опеределенные инструкции кого и куда сажать, а кого куда не сажать.

Про ментов и рецидивистов и инструкции мне понятно. Что скажешь в отношении инструкций к грабителю-разбойнику-насильнику? Его куда надо сажать? К бухгалтерам проворовавшимся?
Или к таким же нормальным гражданам, находящимся в условиях стресса, которые имеют по восемь эпизодов преступной деятельности?

>Каким образом обвиняемый по такой статье мог попасть в камеру к матерым уголовникам в следственном изоляторе, очевидно, он тоже не знает.

Мне вот интересно, а не может ли быть такого, что данный обвиняемый изнасиловал дочку какого нибудь дяди у которого есть знакомства в структурах МВД или достаточно денюжек чтобы дать кому надо на лапу, ну и поэтому его к матёрым еще на этапе СИЗО и запихнули. Потому что иной логики в поступке начальника изолятора как-то не видно, гражданин Конарев врядли пошел бы на такое зная что, начнутся проверки и следствие.

> Видимо слишком бычил не по статусу на следователей - вот и посадили неудачно.

следователю похуй.

воспитанием заключённых занимаются специальные люди в соответствии с "законом о содержании заключённых"

там всё расписано - кого куда сажать можно, кого куда не надо.

ну и внутренние приказы действуют.

Это же СИЗО, чувак под следствием. Следователю в расследовании и приведению пациента в чувства - помогают как опера,
так и сотрудники сизо.
Другой вариант - "личная неприязнь" работников сизо.
Что касается "матерых" - то он и есть матерый сам. А издеваться могли и "подростки", кстати.

открыл таки ссылку:
"Следственный комитет проводит проверку по факту тяжких телесных повреждений у осужденного, дожидавшегося приговора в СИЗО"
тогда конечно да. следователю уже все равно.

> Это же СИЗО, чувак под следствием.

дальше то что?
чем раньше помрёт, тем лучше.
никому до этого нет дела - в любом случае будет раскрытое преступление.

> Другой вариант - "личная неприязнь" работников сизо.

к кому? к какому-то насильнику?
сомневаюсь.
там таких много - на всех личной неприязни нехватит

> Что касается "матерых" - то он и есть матерый сам. А издеваться могли и "подростки", кстати.

я ничего не понял

> Так куда же надо сажать человека с таким послужным списком?

а что у него особенного в списке?

сажают отдельно малолеток, первоходов и тяжких

остальных собирают в кучу

этот дебил к матёрым попал.
видимо, что-то не поделили

> > Так куда же надо сажать человека с таким послужным списком?
>
> а что у него особенного в списке?

На мой взгляд - ничего особенного. Грабеж, разбой, изнасилование, всего восемь раз. И полагаю, что человек попал в ту самую камеру, куда и нужно.

А вот тут человек волнуется за пострадавшего и удивляется поведению начальника СИЗО:

> Каким образом обвиняемый по такой статье мог попасть в камеру к матерым уголовникам в следственном изоляторе, очевидно, он (нач.СИЗО) тоже не знает.

Есть еще более страшные преступники, чем насильник и грабитель, - матерые уголовники. И вот к ним-то никак нельзя сажать простых грабителей и насильников. Потому как инструкции.

Ну, это я так понял Сталина.
Хотя он мне сейчас объяснит, что все совсем не так.

> т.е. это вполне могут быть и обмороженный "молодняк".

Или масоны!!!!11111

> третья задача - расселить пидорасов с насильниками от всех остальных.

Ага, значит тут насильника не отселили.
Понятно теперь.

Начальник СИЗО должен ответить по всей строгости закона.
Возможно, даже включением в список Магницкого.

> А расскажи про баб, пожалуйста. Если время есть.

ну, у них там своя жизнь - для них всё отдельно от мужиков.

от того проблемы.

> причем, конкретно по насильникам нет положения, а они общим список идут "отдельно от остальных" вместе с убицами, разбойниками, похитителями,
> нападающие на ментов и тд (он под большую часть попадает )
> т.е. это уже на внутреннее усмотрение отводится.

да, там уже зависит от обстоятельств и наличия возможностей.

> по-ходу чувак это скрывал и его по началу приняли не за того... хотя, конечно, и статейка
> может быть состряпана ради жареной новости..

возможно и такое.
когда на хату заехал - его по чесноку спросили "чьих будешь, зачем приехал?"
гражданин рассказал лишь про разбои - хапнул авторитету.
спустя короткий срок пассажиры узнали про износы - гражданину заслуженно предъявили за прогон.

вывод - врать опасно для яиц!!!

> Надо понимать, что следователи не распоряжаются кого куда сажать

Могут распорядится..
Камеры с усиленной изоляцией или отдельные блоки в тюрьме.
На матросской тишине это "спец" и "малый спец" для устранения контакта с подельниками..
Так же посодействовать о переводе в другую камеру может адвокат или сам следователь.
Граждан ,с которых могут "спросить",обычно закидывают в "обиженку" по просьбе самого гражданина, если только такой гражданин не был умышленно размещён в несоответствующую камеРУ .Здесь целиком вина лежит на оперативном работнике.
Непонятны вопли о "благородном суде линча"..Данный факт только подтверждает отсутствие исполнения законодательства.
Где-то прописанно ,что лишение свободы не предусматривает мер физического воздействия,унижения достоинства гражданина и.т.д..По идее насильника нужно было сразу закинуть в клетку со львами на радость улюлюкающей толпы..
И что?

Сколько ошибок я наделал(

Граждане обвиняемые в изнасилованиях обычно относятся к категории "неприкасаемых" среди заключённых.