РПЦ просит отдать ей под опеку детские дома для инвалидов

Они понимают, в чем сила. Детей должны воспитывать атеистические учреждения, уча их знанию, а не слепой вере. Иначе получим мы на выходе очень верных, но совершенно глупых патриотов.

Быть просто хорошим человеком мало, этого недостаточно - надо быть еще полезным.

Не верю я этим долгогривым, не верю...

Правильно. Я эту идею высказал еще в самом начале "сиротко-срача" 3 недели назад :)
У попов денег много, пусть хоть часть используют на благое дело, а не на часики с мерседесами.

> Не верю я этим долгогривым, не верю...

И где же продолжение твоих речей:
"поэтому сам возьмусь за воспитание сирот-инвалидов"?

> что церкви мешает сейчас заботиться - непонятно.
> или религия запрещает в интернаты бабло и одежду с игрушками засылать?

Ты не понял идеи. "Отдать под опеку детские дома для инвалидов" - вместе с бюджетом!

Церковь вроде бы помогает.

А дальше есть два варианта развития событий.

1. Если церковь помогает, то почему я ничего об этом не знаю? Где доклады и рапорта о проделанной работе? В каких приютах и детдомах работает церковь? Сколько сирот окормлено? Сколько средств на это дело израсходовано?

2. Церковь помогает и регулярно отчитывается? А зачем нужен этот разнузданный пиар своей доброты на примере сирот? Зачем эти доклады о количестве обихоженых деток и потраченых деньгах? Церкви не на чем больше пиариться?

> А ведь и правда интересный вопрос - почему церковь не помогает детским домам?

"До сих пор церковь в основном создавала собственные приюты..."

> Детей должны воспитывать атеистические учреждения, уча их знанию, а не слепой вере.

Знанию должны учить школы.
А воспитание - это заложение принципиальных моральных принципов.
Традиционная русская мораль основанная на православии - это плохо?

Хотя конечно совершенно очевидно, что алчные попы хотят нажиться на детишках.
Или в крайнем случае превратить их в тупых зомби.

Расскажу небольшую историю.
Учился я в обычной средней школе. И тут вдруг под конец учёбы, БАЦ, её делают гимназией (ну, с приходом девяностых). И вот тут наша хитрожопая директриса умудрилась сесть на 2 стула сразу. На нашу школу давно точили зубы попы из соседнего Троицкого собора (мечтали отобрать её под семинарию). Директриса насвистела им, что мол, отцы, мы можем договориться. Те с радостью потащили к нам иконы, хоругви, библии... Городские власти посмотрели на это и говорят, - Ок! Хотите стать семинарией - пожалуйста, но тогда хрен вам, а не обещанный ремонт. И вообще бабок больше от нас не получите. И кстати, уважаемая директриса, если мы отдадим вашу гимназию РПЦ, то и ваше кресло вряд ли долго под вами продержится, т.к. попам какая-то расфуфыренная тётка, командовать их семинарией, нафиг не сдалась. Подумайте.
А директриса на голубом глазу отвечает, - Да вы чё, ребят! Какие попы? Мы с ними просто дружим! А так мы вам подчиняемся, и никакой семинарии делать не хотим. У нас гимназия. Классическая гимназия. Просто мы хотим добавить в неё изучение культуры и духовности. На полшишечки.
Власти почесали лысины и отвечают - А, ну тогда ладно. Духовность и культура нам нужны. Вот вам ещё бабок, и вдобавок мы подгоним вам крутого спонсора (газовую компанию), которая пробашляет ваш капитальный ремонт, в рамках шефства, так сказать.
Тут с другой стороны прибегают попы, и говорят - Людмила Батьковна, ну мы иконы с хоругвями к вам перетащили, чё теперь, когда семинарию запускаем?
-Какая семинария? Мы о семинарии не договаривались.
-КакЪ?! ПроклянёмЪ!
-Спокооойно! У нас будет как бы семинария. Но с другим названием.
-А смысл?
-Государство сделает весь капитальный ремонт, и вам на него тратиться не придётся. Останется только профинансировать нас, скажем так, по остальным статьям.
Попы почесали бороды. Скумекали, что экономия - это православно. И согласились.
Так с той поры и повелось. Гимназии башляют и государство и РПЦ. Причём и те и другие думают, что гимназия принадлежит им. А директриса на встрече с государственниками называла гимназию "классической", а на встрече с попами - "православной". В самой гимназии преподаются как обычные предметы, так и семинарские. И всем ништяк!
Как говорится, "Ласковый телёнок у двух батек сосёт"!
Что самое любопытное, такой же статус гимназия умудряется поддерживать вот уже больше 15ти лет!!!

Ну и нахрена тогда патронат?

> Просто мы хотим добавить в неё изучение культуры и духовности. На полшишечки.
> Как говорится, "Ласковый телёнок у двух батек сосёт"!

[страшно воет]

> Они понимают, в чем сила. Детей должны воспитывать атеистические учреждения, уча их знанию, а не слепой вере. Иначе получим мы на выходе очень верных, но совершенно глупых патриотов.

Да нихрена они не понимают. В царской России они имели всю полноту власти, принудительное обучение в церковных школах - и как к попам относились?

Церковная верхушка сама роет яму православию, но их не волнует ничего, кроме личной наживы.

>вместе с бюджетом!

это главное и есть. хуй вот им. темболее что ещё и на выходе будут православные зомбы, которых уже доить не придётся - сами будут всё отдавать

Кто мешает церковникам оказывать помощь сейчас, без патроната?
Я тебе приведу пример из жизни.
Живет в Омске один батюшка, бывший спецназовец. Занимается работой с молодежью, в основном неблагополучной и из малообеспеченных семей, каждое лето силами прихода организует для них летний лагерь со всякими кружками и секциями, в т.ч. и спортивными - моя подруга ездит туда тренером.
Человек хочет помогать - он и помогает.
А оказывается, чтобы помочь детям-инвалидам, нужно разрешение государство и передача заведения под опеку церкви.
Я почему и спрашиваю, что не могу понять, какие бюрократические или иные проволочки и препоны мешают церковникам оказывать помощь детским домам.

Когда вы говорите, Иван Васильевич, у меня такое ощущение, что вы бредите.

> Что мешает церкви помогать приютам для детей-инвалидов сейчас?
> И не надо мне приписывать то, чего я не говорила, ладно?

Забей, он верующий. Он придумает две глупости, одну припишет тебе, вторую заберет себе, потом опровергнет приписанную тебе и будет верить в то что он прав.

> что церкви мешает сейчас заботиться - непонятно.
>
> или религия запрещает в интернаты бабло и одежду с игрушками засылать?
>
это главное и есть. хуй вот им. темболее что ещё и на выходе будут православные зомбы, которых уже доить не придётся - сами будут всё отдавать
>

ничего е мешает,засылают исправно

Ты хоть понимаешь о каких детях идёт речь?.. Они на выходе из детского дома не задерживаются и сразу переселяются в дома престарелых и психоневрологические диспансеры. Речь идёт от детях с тяжелым д ц п , умственной отсталостью , болезнью Дауна,слепоглухонемые - от которых отказались родители...Ты много таких взрослых видел на улицах города??

> Камрады, минусовать можно сколько угодно. Только я позавчера как раз вернулась из яхромского дома -интерната для умственно отсталых детей . И мне не пофиг ,что с этими детьми (да и с моим сыном) будет дальше, и что с ними происходит теперь...

Тебе для помощи этим детям требуется что бы здание, земля и имущество принадлежали РПЦ?

> Мне для нормальной помощи этим детям необходимо,чтобы я была уверена в их будущем. Было бы хорошо,если бы подросших детей можно было бы размещать в каких-нибудь приютах при монастырях , это кстати касается не только сирот - родители не вечные,а их дети -инвалиды, оставшись без попечения семьи отправляются в дурку или дом престарелых... А заботится, и помогать не имея никакой законной возможности повлиять на судьбу человека черезвычайно сложно..

Т.е. приют при монастыре - хорошо, а лечебное учреждение или же специализированное учреждение для требующих ухода граждан это жуть и неуверенное будущее?

И, еще раз, зачем РПЦ оформляться собственником что бы оказать безвозмездную помощь?

Ты в этих лечебных учереждениях был когданибудь? Мне вот довелось, так что иллюзий по их поводу я не испытываю. К сожалению.
Для меня перспектива попадания любого ребёнка в такое место - это кошмар всей жизни. Сама ращу ребёна -инвалида регулярно мучаюсь вопросом - что с ним будет после моей смерти, понимаешь?.

Знаешь что, умник, сколько сирот-инвалидов ты воспитал?
ЗЫ. У меня двое своих детей, младшую воспитываю один с 4-х лет.

> Что за противопоставления постоянные. "Знание, а не слепая вера". Какой пафос!

Потому что религии способны держаться ТОЛЬКО на слепой вере. "Ты не думай - ты верь!" (с)

Охренеть, у тебя логика!

Я пояснил свою позицию. Я задал тебе вопрос. Ты меня пытаешься оскорбить.

Тебя долгогривые в детстве обидели, что ли?

>Ты хоть понимаешь о каких детях идёт речь?.. Они на выходе из детского дома не задерживаются и сразу переселяются в дома престарелых и психоневрологические диспансеры. Речь идёт от детях с тяжелым д ц п , умственной отсталостью , болезнью Дауна,слепоглухонемые - от которых отказались родители...Ты много таких взрослых видел на улицах города??

и что? скажи пожалуйста, какова причина необходимости передать всех этих больных на воспитание церкви? ты ведь за это ратуешь?