shoei.livejournal.com — "Оппозиция? Творческая элита? Креативный класс?
Да щас! Просто мелкая уголовщина." Каменты также обязательны к прочтению - там хорошо!!!
К тому, что данная категория граждан, ссылающаяся на то, что мол кто-то больше украл, также любит упоминать, что они налоги плотют, а с ними так некорректно и недружелюбно всякие менты поступают.
> >Да я налоги плачу! А через них и тебе зарплату!
>
> вот это к чему было сказано?
Это было сказано к тому, что мы (гражданское общество, креативный класс, состоятельные и самостоятельные люди, своим трудом зарабатывающие себе на хлеб насущный) за свои деньги содержим всю эту государственную систему.
Армию, поли-милицию, прокуратуру, суды, законодательную и исполнительную власть, премьеров и президентов.
Мы, народ, нанимаем их себе на службу, платим им деньги и должны иметь возможность с них спрашивать. И сменять их, слуг народа, чиновников, обслуживающих нас, если нас не устраивает их работа.
Вот.
ыыы, терь понятно...неоднозначно выглядело, типа как: "увидел их семью глазами" - тоже по-разному понять можно, если читать в отрыве от контекста и дофантазировать.
>Мы, народ, нанимаем их себе на службу, платим им деньги и должны иметь возможность с них спрашивать. И сменять их, слуг народа, чиновников, обслуживающих нас, если нас не устраивает их работа.
[подхватывает глумеж]
налоги МЫ платим, понятно, чисто добровольно и можем в любой момент от этого отказаться. ну, а уж если платим и НАС не устраивает участковый Сидоров, то приходим и люто глядя ему в лицо меняем на Иванова, просто вытащив нового из-за пазухи.
> Армию, поли-милицию, прокуратуру, суды, законодательную и исполнительную власть, премьеров и президентов.
> Мы, народ, нанимаем их себе на службу, платим им деньги и должны иметь возможность с них спрашивать. И сменять их, слуг народа, чиновников, обслуживающих нас, если нас не устраивает их работа.
А что, сейчас такой возможности нет?
Вроде и в армию служить пускают и юридическое образование получай-не хочу и избирательных прав лишают далеко не всех...
Add: Если это был стёб, извини, я спросонок не въехал! :)
> ну, а уж если платим и НАС не устраивает участковый Сидоров, то приходим и люто глядя ему в лицо меняем на Иванова, просто вытащив нового из-за пазухи.
Да-с, батенька, именно так! В нормальных странах народ сам выбирает себе шерифа!
Потому что там есть обычная нормальная народная демократия и народовластие.
А кто,сука, против свободы и демократии, кто не признает законно избранного народом шерифа, который призван "to serve and to protect", - тех мы тазером и мордой в асфальт!
Ибо нечего на демократию руку поднимать и хайло раззевать.
>А что, сейчас такой возможности нет?
>Вроде и в армию служить пускают и юридическое образование получай-не хочу и избирательных прав лишают далеко не всех...
ты просто одураченый запутинец и варварский охранитель!!! МЫ здесь власть!!!
> Это было сказано к тому, что мы (гражданское общество, креативный класс, состоятельные и самостоятельные люди, своим трудом зарабатывающие себе на хлеб насущный) за свои деньги содержим всю эту государственную систему.
> Армию, поли-милицию, прокуратуру, суды, законодательную и исполнительную власть, премьеров и президентов.
Иногда, особенно ретивые мыздесьвласти в обсуждении обязанностей слуг народа и их подотчетности народу теряю края и начинают визжать что-то вроде "и пусть мне отчитываются что сделали за месяц на мой деньги! А тех кто плохо работал - пороть, пороть безжалостно! На конюшню!".
Сам читал такое в жежешках. Тихо радовался за наш народ и его самосознание.
> Мы, народ, нанимаем их себе на службу, платим им деньги и должны иметь возможность с них спрашивать. И сменять их, слуг народа, чиновников, обслуживающих нас, если нас не устраивает их работа.
> Вот
Так их, либералов, так!
Не понимают, инфантилы, что у нас давно (уже 21 год) либерализм - никто никому ничего не должен, ни чем не обязан, никто ни перед кем не отчитывается, никто ни перед кем не несет никакой ответственности.
Каждый в своей обойме и у своей кормушки. Начиная с депутатов - заканчивая соцработниками.
Каждый воспринимает свои малейшие должностные полномочия исключительно как средство погреть свою жопу. (За редкими исключениями, вписывающимися в статпогрешность).
Только, тсссс! Либералам этого не говорите!
Пусть и дальше требуют "возможность спрашивать с чиновников".
Не понимают ведь убогие, что требуют того, что было одной из характерных черт Советского Союза - ответственности чиновников, должностных лиц и лиц при исполнении.
А мы будем и дальше сарказмировать над их инфантильными и глупыми хотелками!
Думаю, тут будет уместно процытировать "Качели":
>Значительная часть интеллигентской деструктивности имеет внутренний элитный генезис. Раскол элит порождает очень удобную ситуацию, при которой легко получить заказ на информационную и идеологическую атаку против одной из элитных групп. Кто-то берет заказ на эту группу… Кто-то на другую… И все «при деле».
>Но кто заказчик-то? Кто заказывал в 1915–1916 годах тему «шашней Распутина и царицы»? Немецкие агенты?.. А охранка почему их не вылавливала? Да и не проходит эта версия при нынешнем объеме вполне доказательных данных! Сама же имперская российская элита и заказывала эту тему «шашней Распутина и царицы». Этот гной тек из российских элитных салонов в интеллигентские круги и оформлялся в виде соответствующих продуктов. Продукты оплачивались. Их изготовители воодушевлялись. А иногда и просто получали приказ. А уже затем все обрушивалось на народные массы. В том числе — солдатские, гнившие в окопах империалистической (им все более непонятной) войны.
Имею мнение, что ЖЖ даже хуже по среднему качеству контингента, чем СИЗО :) Ну если даже не СИЗО, то уж точно хуже среднего контингента, с которым работает SHOEI.
Сейчас, сейчас
Лучше бы вы Абрамовича посадили! Он всю Чукотку обокрал!!!
[тянет руку]
А можно добавлю? Спасибо.
Да я налоги плачу! А через них и тебе зарплату!