> Вооруженных людей гибнет куда больше, чем невооруженных
Ничего подобного. Когда лондонские бобби были безоружны, их всё равно гибло больше, чем не бобби. Специфика работы такая.
> я бы в нашей нынешней стихии лучшим средством самозащиты, надежней любой пушки, все-таки назвал мозги.
Это правило универсально и не относится к оружию кким-то специальным способом.
> Жизнь уже показала, что травматическое оружие, якобы созданное специально для самообороны, не сократило, а увеличило число гражданских травм.
Враньё. Статистика успешных самооборон с резиноплюями не ведётся, посему это "ощущение" автора, а не факт.
> все, что заряжено, безумно хочет разрядиться
Проекция личных ощущений на весь мир. На практике владельцы резиноплюев, взяв в тире в руки боевой ствол, начинают обращаться с ним крайне осторожно - потому что это не игрушка и это всем понятно.
> Их же дети, которые легко находят в тайных папиных сусеках коньяк, кредитки и ключи от машины, найдут и пистолет – и тут же потащат его во двор и в школу.
То-то наши школы наполнены папиными травматиками и пневматиками, ага.
Убивший милиционера минчанин был дважды ранен.
Милиционеры смогли дважды ранить стрелявшего в них жителя частного сектора по улице Машинистов в Минске. Об этом сообщили в министерстве внутренних дел. «При осмотре его трупа дополнительно были обнаружены два огнестрельных ранения брюшной полости, причиненные сотрудниками милиции», — отметили в МВД.
Согласно сообщению ведомства, во время беседы с милиционерами мужчина вел себя спокойно, но на предложение проследовать в РУВД для дальнейшего разбирательства неожиданно открыл огонь из пистолета. Правоохранители вынуждены открыть ответный огонь, после чего преступник скрылся в гараже возле дома.
Прибывшие сотрудники РУВД, московского отдела департамента охраны, ОМОН ГУВД и СПБТ «Алмаз» блокировали территорию вокруг дома преступника. При задержании он покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову из обреза охотничьего ружья. МВД: убитый милиционер будет представлен к награде В МВД также рассказали о погибшем милиционере — прапорщике Игоре Иванчике, который служил в органах внутренних дел с 1996 года.
> Еще довод за свободную продажу огнестрельного оружия: полиция нас все равно не защитит! Но если плясать от такой логики – а суд не рассудит, депутаты не спасут – надо всем продавать и судейские мантии, и депутатские мандаты! И сгинуть в первобытный строй, где каждый сам себе и пахарь, и лекарь, и защитник, и судья.
По-существу-то сказать нечего, а? И судьёй иногда бывать приходится, хотя бы самому себе, и лекарем себе быть, и пахарем. Нет? А что полиция не может защитить гражданина от нападения и не имеет это в основных функциях - азы.
> только им, уже набравшимся всякого оружия, его легализация прибавит силы.
Трусливая позиция. ОНИ, значит, сильны и наглы, и единственная защита бедных нас от мощных ИХ - не давать ИМ Страшный Пистолет (давать ИМ действительно страшный дробовик и снайперскую винтовку автору почему-то не страшно).
> выход из этого лишь один – крепить свои защитные структуры, а не деградировать до личной варварской самозащиты.
Крепи, не крепи - а когда придёт страшный ОН, автор всё равно окажется с ним один на один. И гордо скажет ЕМУ - "Полвторого!".
> самый сильный аргумент оружейных либералов: в Америке оружие свободно продается!
Однозначно бред. Свободная продажа оружия есть разве что в Сомали.
> В Америке в комплект с торговлей оружием входит и многое другое: смертная казнь за убийства, твердый суд, полиция пожестче нашего, как и срока за экономические преступления. Но об этом другом наши либералы ни гу-гу: мол продавать оружие – это либерально, а карать преступников – совковый пережиток! То есть стоят по сути на позиции урла, чья заветная мечта – о преступлении без наказания. Ну, и мочить «козлов» не топором, а из передовых беретт и кольтов, которые, само собой, и наводнят наш оружейный рынок в случае его открытия.
Это просто бред, ни на чём не основанный.
Кстати, мочить козлов топором нельзя. Ибо "пока культурный выпускник, попавший под дикарский нож, будет писать в прокуратуру о бездействии полиции, а там полгода будут это разбирать, эти самодостаточные дикари его сто раз дорежут." (С)
> Нам индивидуальное оружие не заменит общественные средства безопасности
Конечно, не заменит. Фонарик же не заменяет солнечный свет. Он его дополняет, иногда вплоть до спасения жизни.
> Львиную долю еды закупаем
Бред. Бред! Враньё.
> Раздать всем по стволу, вместо возврата в строй таких матерых профи как Лило, у кого раскрываемость была под 100 процентов – все равно что приставить к голове еще одно, доморощенное дуло.
Поэтому никто никогда не предлагал раздать всем по стволу.
Дайте-ка угадаю — у вечнобухого русского быдла нет культуры вообще ношения оружия, и получив оное оно сразу кинется воровать, убивать и содомизировать гусей?
> При задержании он покончил жизнь самоубийством, выстрелив себе в голову из обреза охотничьего ружья.
В картечном патроне 12 калибра сидит целая обойма ПМ, а выстреливается она разом. Если попало в корпус или бедро - смерть от шока даже без существенного поражения органов.
Оболочечные, не экспансивные пули патрона ПМ, да ещё и калибра 9мм, да ещё в живот... этим психа на адреналине не остановить. Убить можно, остановить вряд ли.
> индивидуальное оружие не заменит общественные средства безопасности
Единственное здравое место в статье, ИМХО. Пламенные антиоружейники начинают доставлять не меньше таких же пламенных короткостволистов. Это трудно, но у них получается.
По зерновым и маслу мы давно экспортёр. Даже кукурузу, гы, экспортируем. Данные 11 года. По мясу, как видим, импортёр на четверть. Остальной Страшный Импорт - фрукты и прочие каперсы.
Так что импорта продовольствия много, но чтобы большинство - и близко нет.
А вот мясо в динамике:[censored] (большая картинка)
Основная проблема у нас с мясом КРС. А по курятине близко к 100% сами закрываем.
От мысли, что все приезжие джигиты без национальности будут ходить с огнестрелом вместо травматов, с которыми они ходят по-моему поголовно, пробегает холодок по коже...
Напиши по этой тематике научную работу, доведи уже до бестолковых правоохранителей, как надо поступать правильно. Если ты знаешь как надо, то почему молчишь, или тебе похер, что гибнут сотрудники ОВД?
> Напиши по этой тематике научную работу, доведи уже до бестолковых правоохранителей, как надо поступать правильно.
Этих работ полно - научных, самопальных, демонстративных и пр. Наши баллистики тоже прекрасно знают всё, что нужно, о свойствах разных калибров и боеприпасов, а военные медики расскажут об останавливающем действии.
Почему воз и ныне там? Потому что никому это не интересно, начиная с самих правоохранителей.
> От мысли, что все приезжие джигиты без национальности будут ходить с огнестрелом вместо травматов, с которыми они ходят по-моему поголовно, пробегает холодок по коже...
От мысли о возможном дробовике в машине каждого джигита (вполне законном) кирпичи в попе не появляются?
В данном конкретном случае преступник стрелял по сотрудникам ОВД из Нагана.[censored]
Вопрос в том, как выявлять таких неадекватов, если он до седых волос на жопе дожил, а в поле зрения милиции не попадал. Потом его перемкнуло и пошел крошить направо и налево?
> Вопрос в том, как выявлять таких неадекватов, если он до седых волос на жопе дожил, а в поле зрения милиции не попадал.
Выявляют же. На медкомиссии, например, энцефалограмму делают - уже кондовые психи в минусе.
В реальности страта владельцев оружия более законопослушна, чем народ в целом (на 1000 человек :)). У нас тоже. Это и статистика подтверждает, где её ведут. И наши участковые, у кого спрашивал. Если у человека законное оружие, он вынужден потереться о правоохранительные органы и законные акты, да и оружие терять ему жалко - так что он поневоле и более образован в правовом плане, и крючок на него есть.
> То-то наши школы наполнены папиными травматиками и пневматиками, ага.
А с чего ты взял, что дети не ходят в школу с "папиными травматиками и пневматиками"? Ходили и ходить будут. Когда я учился, постоянно кто-нибудь притаскивал в школу жесткую пневматику (про аирсофтные китайские пистолеты, я вообще молчу, каждый третий таскал). Травматов не было, но только потому, что в то время они не были распространены.
А вот уже наше время - видео, где гордый кавказец с травматом в институте, правда травмат ему не сильно помог, но был бы у него короткоствол, все сложилось бы иначе!!!:
[censored]
Ну, а если разрешат короткостволы, я думаю новости из школ и институтов заиграют новыми, более яркими и сочными красками.
Далеко ходить не надо, просто посмотрим на передовой опыт оплота "Добра и Демократии"(тм) США
> От мысли о возможном дробовике в машине каждого джигита (вполне законном) кирпичи в попе не появляются?
> А зря. Дробовик куда страшнее пистолета.
Поправь меня если я ошибаюсь, но дробовик (охотничье ружье) по закону можно перевозить, только в разобраном виде.
Сейчас, сейчас
> Вооруженных людей гибнет куда больше, чем невооруженных
Ничего подобного. Когда лондонские бобби были безоружны, их всё равно гибло больше, чем не бобби. Специфика работы такая.
> я бы в нашей нынешней стихии лучшим средством самозащиты, надежней любой пушки, все-таки назвал мозги.
Это правило универсально и не относится к оружию кким-то специальным способом.
> Жизнь уже показала, что травматическое оружие, якобы созданное специально для самообороны, не сократило, а увеличило число гражданских травм.
Враньё. Статистика успешных самооборон с резиноплюями не ведётся, посему это "ощущение" автора, а не факт.
> все, что заряжено, безумно хочет разрядиться
Проекция личных ощущений на весь мир. На практике владельцы резиноплюев, взяв в тире в руки боевой ствол, начинают обращаться с ним крайне осторожно - потому что это не игрушка и это всем понятно.
> Их же дети, которые легко находят в тайных папиных сусеках коньяк, кредитки и ключи от машины, найдут и пистолет – и тут же потащат его во двор и в школу.
То-то наши школы наполнены папиными травматиками и пневматиками, ага.