Странная русская забава - интересоваться мнением актёров (читай - шутов) по серьёзным вопросам, слушать в ответ ересь, а потом искать в этом смысл и придавать ему большое значение!
Странным является отсутствие реакции со стороны общества на откровения подонка. Такой деятель не должен иметь возможности реализовать себя в нашей стране.
Просто, как мне кажется, мы переносим положительные качества образов и ролей, сыгранных "тварцами" на них самих. А они, в большинстве, этих качеств не имеют, только умеют их имитировать. ИМХО.
> Странным является отсутствие реакции со стороны общества на откровения подонка.
Так уж устали реагировать. Осталось безразличное любопытство: "...ну, кто еще не высрался?"
> Такой деятель не должен иметь возможности реализовать себя в нашей стране.
В нашей? Как раз наоборот. Самый мэйнстрим. И эта... давайте не забывать, что хороший актер, это вовсе не означает хороший человек. И наоборот.
>Просто, как мне кажется, мы переносим положительные качества образов и ролей, сыгранных "тварцами" на них самих. А они, в большинстве, этих качеств не имеют, только умеют их имитировать. ИМХО.
Хорошо сказано. А интересно, в чем причина этой "гнильцы"? Их не коснулась экономические неурядицы (перестроечные и гайдаровские) - как были успех и задница в тепле, так все и осталось? Или все это содержалось в нашей интеллигенции изначально?
Мне кажется, тут дело не в том, что они умные и.т.д. Просто народ их любит, поэтому с радостью выслушивает их мнение по разным поводам, и часто даже поддается их влиянию. Наверное поэтому, во время перестройки интеллигенцию использовали на всю катушку.
Вот-вот, а люди они такие, что ради красного словца не пожалеют и отца,
издержки профессии так сказать. Другое дело техническая интеллигенция-
совсем другой образ мыслей.
И вообще поведение творч.интеллигенции в ретроспективе-гаже не бывает.
Пора завязывать с этими "душевными трепетаниями" и их носителями.
Пора завязывать с этими "идейными" спекулянтами, а руководствоваться
здравым смыслом и мнением ответственных людей.
Прошу прощения за многословие.
Чисто по-моему, все дело в том, что актеры привыкают к публичности, к тому, что они всегда на виду и в центре внимания не только народа, но и власти... А возле начальства и трудности переносить легче - нен-нет, да и обломится что -нибудь. Отсюда и ложное понимание собственной значимости. При этом, как все лакеи, они презирают своих "господ", вот и высказываются соответственно.
Не все они, конечно, с дерьмом в душе, но исключений - единицы(М.Ульянов, например).
> ПС. Трианон - а ты почему названия и номера газет не публикуешь?
Ты знаешь, это конечно сугубо моё мнение, но номер и название газеты я ставлю в самом необходимом случае. А так - вот оно печатное слово. И то что человек говорил - остаётся. И не суть важно в какой газете. Он сказал это для всех нас. А мы слушаем
Э-эх! Как всё-таки замечательно было при тов. Сталине. Хороший актёр- получите сталинскую премию. Сморозил херню- лагерный театр гостеприимно распахнёт скрипящие на морозе двери лет на десять, для шлифовки мастерства так сказать.
Но ты ведь знаешь, что, учитывая уровень наших сми (особенно тогда) - далеко не факт,
что некий человек говорил именно то, что написано, или вообще что-то говорил..
или даже существовал (от имени которого это написано).
> > Обощать тут нехорошо, думаю.
> > А то Владимир Меньшов тоже шут?
>
> Нет. Он просто приличный человек с принципами. Но и ждать от него невиданной глубины мысли по серьёзным вопросам несколько странно.
Сейчас, сейчас
очень сильно горяч »