re2ro.ru Сделана попытка привязать к реальным местам события из "Мародёра" и "Карателя". ("Ахметкин угловой", ДК Химзавода, "Пентагон", "Пятнашка" и тд).
меня в свое время позабавило что если смотреть на гуглемапе схему, то кроме улиц ничего нет, а вотт если переключиться на спутник то видно гораздо больше
А на хрена? Ну постапокалипс средней руки, и? Все типично: косяков море да еще и всякие энергии Цинь.. Лучше бы занялись ребята чем полезным - базы америкосовские бы отследили, трафик к ним проанализировали..
Слово Главному: Понятно, совершенства в мире нет. Лично мне остались непонятны некоторые сюжетные линии, типа прибора для обнаружения спутников, которые почему-то летают не везде и за которыми надо следить только возле дорог, а в остальном прибор не нужен. Или вот дымоходы разводят по этажам, а спутники всё равно смотрят только вдоль дорог. Совершенно нераскрыта линия самого близкого человека — жены. Никак не отражена работорговля, не раскрыта тема публичных домов. Никак не отражены способы сбора жизненно важной информации, только на уровне "поговорил на рынке". Поездки на объекты, в ходе которых герой вдруг осознаёт, что его там убьют — ничего кроме изумления не вызывают. Неясно, почему человека, сидящего на горе различных припасов, никто не ловит на улице, не пытает на глазах у жены и не лишает всего. Ну и много всякого,[censored]
> А на хрена? Ну постапокалипс средней руки, и? Все типично: косяков море да еще и всякие энергии Цинь.. Лучше бы занялись ребята чем полезным - базы америкосовские бы отследили, трафик к ним проанализировали..
ну есть мнение, что главное в этой книжке не то какой руки этот постапокалипсис.
Главное в книжке не это, а что главное? Сценарий "как умерла Россия"? И в чем смысл повторения-отыгрывания этого сценария? Сладострастного обсасывания "вот тут сожгли армейскую колонну, а тут рынок русских рабов, а тут затоптали тысячу человек"? Кто тащится от такой версии будущего? Старательно разминает ее, превращает в реалистичную?
Не понял про мнение. Мнение фанатов, Беркема или мое? Или допустимость всем этих мнений?
Если брать сайт Беркема, то он транслирует следующее:
1.Россия кончилась, русские как народ мертвы, примите это и освободите территорию.
2.Русским не место в Татарстане, бегите побыстрее и не пытайтесь ничего сделать так как см. п.1.
3.Каждый должен быть сам за себя, человек человеку волк, времени осталось мало, греби под себя ничего не стесняйся.
А где такое написано?
Я не являюсь поклонником Беркема, но вот интересно почитать об этом, что бы составить мнение, а то понапишут всякие всякого, потом верь в людей.
> Главное в книжке не это, а что главное? Сценарий "как умерла Россия"? И в чем смысл повторения-отыгрывания этого сценария? Сладострастного обсасывания "вот тут сожгли армейскую колонну, а тут рынок русских рабов, а тут затоптали тысячу человек"? Кто тащится от такой версии будущего? Старательно разминает ее, превращает в реалистичную?
хм. по-моему там все, что называется на поверхности и понятно.
такая версия будущего с одной стороны как следует пугает, а с другой стороны показывает как гл. герой становится законченной мразью и к чему это приводит (я про первую книжку). резонанс от нее был очень значительный на сколько я могу судить, и есть мнение, что т.с. педагогический эффект тоже имел место быть.
Тут, наверное, надо еще раз пояснить - живо представив неплохо описанные возможные перспективы у неподготовленного читателя могут в голове родиться некоторые мысли, что возможно надо что-то поменять в жизни, лавочку там во дворе покрасить или озаботиться продолжением рода или организация какого-нибудь спорт. кружка.
> 1.Россия кончилась, русские как народ мертвы, примите это и освободите территорию.
> 2.Русским не место в Татарстане, бегите побыстрее и не пытайтесь ничего сделать так как см. п.1.
> 3.Каждый должен быть сам за себя, человек человеку волк, времени осталось мало, греби под себя ничего не стесняйся.
есть мнение, что ты понимаешь его во-первых предвзято, во-вторых очень уж поверхностно.
Предвзято? Шутки шутишь. Попал на его сайт после фукусимы, оценки были резки но интересны. Откуда предвзятость? Я не японенец. После этого остался почитать и читал около полугода. Мне не 15 и не 25. Очарования от языка падонкаф не испытываю, от резкости суждений в транс не впадаю. Так что читал с холодной головой. Выводы обозначил в своем посте выше. Так же для меня очевидно, что прроект работает не бесплатно, а на гранте. Источник Гранта мне без разницы.
Это написано у него на сайте день за днем. У него есть несколько тем, точнее дискусов которые он методично прорабатывает строго по графику. Говоря по-памяти, их штук пять-шесть. Просчитай сайт за три месяца - эти темы станут как на ладони.
У Беркема отрицательное отношение ко всем, кто что-то из себя представляет. Его задача - выпалывание идеала, героев, лидеров, всего. Должно быть ощущение полной беспросветности жизни. Единственное исключение - Сталин. Ведь это безопасно. Сталинизм превращают в одну из форм эскапизма. А все, что может в нынешней жизни дать надежду на прорыв к светлому будущему, не фантазию, а что-то реально в жизни существующее, на сайте безжалостно зачищается.