Синтез христианства и коммунизма.

khusainov-artur.livejournal.com — Доклад ЭТЦ о "Теологии освобождения".
Новости, Общество | Khusainov 18:15 03.01.2013
116 комментариев | 63 за, 23 против |
#101 | 18:24 04.01.2013 | Кому: AlVic
> Никогда, ничем другим институт христианской и православной церкви и не занимался. Советский период церковь сохраняла себя, ибо вломили ей за поддержку контреволюции и на время (кроме РПЦЗ) она утихомирилась.

Камрад. Вот тут ты не прав. В советский период РПЦ как раз вполне успешно и активно трудилась на благо советской родины. В том числе и на международной арене. Как в прочем и наши исламские организации.

Это не говоря уже о том, что христианская церковь появилась значительно раньше капитализма ))
#102 | 18:37 04.01.2013 | Кому: КонтрАдмирал
> В советский период РПЦ как раз вполне успешно и активно трудилась на благо советской родины.

"Кто не работает - то не ест." (с) И занималась опять тем же самым - обслуживанием интересов правящего класса. Разница только в том, что при СССР интересы государства совпадали с интересами большинства, а сейчас интересы государства - это интересы правящего класса - крупной буржуазии.

> Это не говоря уже о том, что христианская церковь появилась значительно раньше капитализма


И чем она занималась? Кроме служения интересов правящего класса? Вернись сейчас феодализм будет служить феодалам.
#103 | 19:36 04.01.2013 | Кому: AlVic
> И занималась опять тем же самым - обслуживанием интересов правящего класса.

Вот именно. Священники они не с луны прилетают. Церковь, как и любой социальный институт, меняется вместе с обществом.

> Вернись сейчас феодализм будет служить феодалам.


Правильно. Только в предыдущем посте ты очень двухсмысленно высказался:

Я:> Церковь вновь сращивается с государством и происходит откат ее политики на прежние рельсы, т.е. поддержка интересов капиталистов.

Ты:>Никогда, ничем другим институт христианской и православной церкви и не занимался.

на что я тебе и указал.

Кстати исторический вопрос о том как христианскую церковь таки поставили на службу русскому государству, тоже далеко не так прост и однозначен.
#104 | 19:53 04.01.2013 | Кому: verbovsky
> Идеализм - один из видов монизма

именно. СЕК приписывает темной материи вовсе не космофизические свойства. впрочем, я практически уверен что в дальнейших своих высказываниях он полностью подтвердит свои идеалистические позиции. СЕК вообще чем больше говорит тем больше раскрывается. я язык сломал в спорах о том что поклонка была за путина а он потом сам взял да и признал это) дольше всего будет ждать подтверждения что СЕК гностик, но это тоже вопрос времени. в СВ ведь введена уже орденская структура, просто официально это не публикуется по вполне понятным соображениям.
#105 | 19:56 04.01.2013 | Кому: КонтрАдмирал
> Кстати исторический вопрос о том как христианскую церковь таки поставили на службу русскому государству, тоже далеко не так прост и однозначен.

у нас христианство вводилось в принудительном порядке властью по вполне себе практическим соображениям. а уж петровский синод вообще прекратил всякие вольности идеологического института.
#106 | 20:03 04.01.2013 | Кому: 4531
> у нас христианство вводилось в принудительном порядке властью по вполне себе практическим соображениям. а уж петровский синод вообще прекратил всякие вольности идеологического института.

Далеко не сразу, камрад. Там и после Петра авгиевы конюшни разгребали долго. А первые попытки делал еще Дмитрий Донской. С него собственно все и закрутилось.
#107 | 20:04 04.01.2013 | Кому: 4531
Похоже ты понималку отключил: идеализм - монизм, Кургинян говорит об отказе от монизма

> я язык сломал в спорах о том что поклонка была за путина а он потом сам взял да и признал это


ну-ну
#108 | 20:22 04.01.2013 | Кому: verbovsky
> Похоже ты понималку отключил: идеализм - монизм, Кургинян говорит об отказе от монизма

а по моему он говорит об отказе от материализма. но это ладно, чего спорить, подождем нового фактического материала. к сожалению дуализм изначально противоречив, и я думаю СЕК это прекрасно знает.

> ну-ну


не будем по 10-ому разу цитировать полит клинику)

ладно, я ушел. хороших праздников!)
#109 | 20:34 04.01.2013 | Кому: КонтрАдмирал
>Это не говоря уже о том, что христианская церковь появилась значительно раньше капитализма ))

а кого Иисус в своё время гонял ссаными трусАми по всей синагоге?
#110 | 21:33 04.01.2013 | Кому: Валерик
> а кого Иисус в своё время гонял ссаными трусАми по всей синагоге?

Не капиталистов, совсем не капиталистов. Те менялы, которых гонял товарищ Христос по сравнению с капиталистами щенки )) Хотя конечно и они очень бодро участвовали в аферах на разницах курса серебра в Римской империи.

Капитализм это целая система не только экономических, но и социальных, политических, культурных и нравственных отношений в обществе. Причем система антагонистичная всему предыдущему культурному наследию человечества. Первые росточки заметил еще Маркс, который в своем манифесте коммунистической партии прямым текстом написал:

"Буржуазия, повсюду, где она достигла господства, разрушила все феодальные, патриархальные, идиллические отношения. Безжалостно разорвала она пестрые феодальные путы, привязывавшие человека к его "естественным повелителям", и не оставила между людьми никакой другой связи, кроме голого интереса, бессердечного "чистогана". В ледяной воде эгоистического расчета потопила она священный трепет религиозного экстаза, рыцарского энтузиазма, мещанской сентиментальности. Она превратила личное достоинство человека в меновую стоимость и поставила на место бесчисленных пожалованных и благоприобретенных свобод одну бессовестную свободу торговли. Словом, эксплуатацию, прикрытую религиозными и политическими иллюзиями, она заменила эксплуатацией открытой, бесстыдной, прямой, черствой.

Буржуазия лишила священного ореола все роды деятельности, которые до тех пор считались почетными и на которые смотрели с благоговейным трепетом. Врача, юриста, священника, поэта, человека науки она превратила в своих платных наемных работников.

Буржуазия сорвала с семейных отношений их трогательно сентиментальный покров и свела их к чисто денежным отношениям."©Маркс, 1948.

А вот уже в 1970х тенденция превратилась в диагноз: "Экономика как суть жизни -- это смертельная болезнь, -- пишет он, -- потому что неограниченный рост ее не подходит ограниченному миру. Все великие учители человечества внушали людям, что экономика не должна, составлять суть жизни; и сегодня совершенно очевидно, что она не может быть таковой. И если возникнет желание более подробно описать эту смертельную болезнь, то можно сказать, что она похожа на наркоманию или алкоголизм. И не столь уж важно, в какой именно форме проявляется эта пагубная привычка, чего в ней больше -- эгоизма или альтруизма, и удовлетворяется ли она откровенно материалистическим путем или находит для этого какие-то другие, более утонченные -- художественные, научные или культурные -- способы. Яд останется ядом даже в блестящей упаковке... Но если пренебрегают духовной культурой, внутренней культурой Человека, то такой ориентации больше соответствует эгоизм (примером его может служить капиталистическое общество), а не любовь к ближнему".©Эрих Фром, "Иметь или быть"
#111 | 06:53 05.01.2013 | Кому: КонтрАдмирал
> Вот тут подробнее про это написано. Дело, как видишь, не в упавшей самоокупаемости))

[поднимает упавшую челюсть]

Шоп я так жил, на одну такую зарплату!!! Спасибо, камрад, буду знать.
#112 | 17:11 07.01.2013 | Кому: КонтрАдмирал
> В советский период РПЦ как раз вполне успешно и активно трудилась на благо советской родины.

РПЦ состоит на службе государства, если у руководства государства руки не из жопы растут.
#113 | 06:52 09.01.2013 | Кому: Всем
Что-то я не пойму. Где в этом треде динама? Это ж евонный замес: коммунианство с христинизмом скрещивать!
#114 | 08:35 09.01.2013 | Кому: 4531
>именно. СЕК приписывает темной материи вовсе не космофизические свойства. впрочем, я практически уверен что в дальнейших своих высказываниях он полностью подтвердит свои идеалистические позиции. СЕК вообще чем больше говорит тем больше раскрывается. я язык сломал в спорах о том что поклонка была за путина а он потом сам взял да и признал это) дольше всего будет ждать подтверждения что СЕК гностик, но это тоже вопрос времени. в СВ ведь введена уже орденская структура, просто официально это не публикуется по вполне понятным соображениям.

Угу, а еще мы едим младенцев на своих шабашах. И этому тоже "знающие люди" найдут подтверждение в очередных выступлениях СЕК.
#115 | 12:45 10.01.2013 | Кому: DragonCat
> Угу, а еще мы едим младенцев на своих шабашах. И этому тоже "знающие люди" найдут подтверждение в очередных выступлениях СЕК.

не. я этого не говорил.

подброшу дровишек[censored]
#116 | 14:05 10.01.2013 | Кому: 4531
> подброшу дровишек[censored]

Согласный.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.