Обезоруживающий может и не могут, но поднасрать, ударив по крупным городам - очень даже могут. И они перед этим не остановятся ниразу, Хиросима с Нагасаки и Дрезденом тому пример.
Цитата"Ударять же 12 боеголовками (кстати, всего по 100 килотонн каждая – мощные боеголовки на 425 килотонн вышли из строя и давно демонтированы с ракет) в одну цель – имеет очень мало смысла. ... " Компетентность автора убивает интерес к аналитической части статьи на корню.
Это не автор - это комментатор прочитал только то, что ему понравилось. А мне понравилась фраза "Идет и деградация другого рода. Американские ученые, специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау." Во замочил!!!
Автору кагбэ не приходит в голову, что в современных условиях большой арсенал ЯО дорог, сложен и не нужен. Нет, для того чтобы соседние волки явно особо не покушались, он нужен, но не в тех количествах, которые, как считалось, были нужны во время оно. Зато с остальным вооружением в США полный порядок. Что радовать никак не может.
Что печально, так это то, что США и не надо много ракет. Достаточно 1 подлодки с 3 ракетами - Москва, Питер и Екатеринбург - и все.
Учитывая, как сейчас все собрано в несколько городов. можно не распылятся.
Это в США идиоты - у них почему то все производство, компании и люди равномерно по стране расположены, а не в Вашингтоне. А у нас толково - Москва - и фактически все. Все компании, научные кадры, руководство - все заботливо собрано в 1 месте. Ну оно и понятно - страна у нас маленькая, нам регионы развивать не нужно.
Но - 1 ядерный удар и привет.
При этом даже ракеты в принципе не нужны - пару боеголовок провез контрабандой и подорвал.
Политики-националисты в Германии используют выражение Bombenholocaust («бомбовый холокост») применительно к бомбардировкам немецких городов союзниками.
13 февраля 2010 года в День Памяти о погибших при бомбардировке, от 5000 до 6700 неонаци (на 3000 меньше, чем ожидалось), планировавшие провести демонстрацию в Альтштадте — историческом центре Дрездена, были блокированы на противоположном берегу Эльбы демонстрантами левого движения
[censored]
Многие города в Германии были разбомблены в пыль, разбиты артиллерией. Давай поплачем с немецкими неонаци?
Мне лично наци нихуя не жалко.
есть нюанс.
РККА воевала с вермахтом (и тд), и никогда с мирным населением. эуропейцы не воевали, а тупо бомбили города с мирным населением. при этом не было целью уничтожение заводов и пр, цель была одна - бомбить город.
> Многие города в Германии были разбомблены в пыль, разбиты артиллерией.
Мы бомбили заводы, порты, железнодорожные узлы. Адресно уничтожали артиллерией укрепленные пункты и здания.
Стиранием городов с лица земли мы не занимались, к побежденным относились по людски и нацистов в каждом встречном немце не видели.
Статья в странном шапкозакидательском стиле, дочегообамастранудовел. Смысл пиндосам развивать свои силы ЯС? Им кто-то сильно угрожает? Это всем остальным приходится сидеть на 2х стульях, иметь и обычные вооружения и ядерные, а им то какой смысл? Вот и перераспредили финансирование в пользу обычных ВС.
> Последний ядерный боезаряд был изготовлен в США в 1991 году. И на этом – всё. Еще более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведен в 1992 году.
Сразу вспомнилось, из недавнего:
[censored]
И что уж говорить, если у нас последнее испытание было в 1990м году.
Что-то уж автор всё в слишком розовом свете представляет. Нет у меня доверия этому материалу.
Ну ты то видно точно эксперт.
Поделись сакральными знаниями - где у нас находится руководство всех отраслей, всех министерств, армии и флота? Где находится руководство крупных частных компаний? Что является крупнейшим транспортным узлом страны? Какой город минимум в 4 раза больше любого другого? А в среднем в 8-10 раз крупнее обычного большого города России?
> губанись со своими эуропэйскими друзьями из мелкобриташки и пендостана.
Что позволяет тебе думать, будто бы мне интересно было бы
ознакомиться с твоим мнением, выраженным настолько аргументированно и весомо?
Не вижу смысла сочинять ответ или даже посыл на хуй облекать в какую-либо остроумную форму.
> Поделись сакральными знаниями - где у нас находится руководство всех отраслей, всех министерств, армии и флота?
Главные - там. Резервные - по регионам.
> Где находится руководство крупных частных компаний?
А при чём здесь крупные частные компании?
> Что является крупнейшим транспортным узлом страны?
100% не Москва. Москва - крупнейший потребитель, да. Но даже склады её обеспечивающие в большинстве своём находятся либо в подмосковье, либо в соседних регионах.
> Какой город минимум в 4 раза больше любого другого? А в среднем в 8-10 раз крупнее обычного большого города России?
В других странах со столицами наблюдается аналогичная картина. В этом нет ничего необычного.
> Статья в странном шапкозакидательском стиле, дочегообамастранудовел. Смысл пиндосам развивать свои силы ЯС? Им кто-то сильно угрожает? Это всем остальным приходится сидеть на 2х стульях, иметь и обычные вооружения и ядерные, а им то какой смысл? Вот и перераспредили финансирование в пользу обычных ВС.
Они развивают, но не занимаясь низкопоклонством перед востоком, хе-хе. С конца 20-хх годов начнут вводится в строй 12 новых ПЛАРБ, пассажи про дозвуковые бомберы интересно смотрятся в виду например недавних учений со сбросом муляжа ядерного боеприпаса на Северном Полюсе с B-2, у меня, лично, большие сомнения в том, что ПВО нашей страны сможет их перехватывать с этого направления. В общем пендосы после распада Союза расслабились и скорее всего не рассматривают серьезно Китай, поэтому и посчитали что 12-14 ПЛАРБ им более чем достаточно для ядерного сдерживания
>Статья в странном шапкозакидательском стиле, дочегообамастранудовел. Смысл пиндосам развивать свои силы ЯС? Им кто-то сильно угрожает? Это всем остальным приходится сидеть на 2х стульях, иметь и обычные вооружения и ядерные, а им то какой смысл? Вот и перераспредили финансирование в пользу обычных ВС.
+
Тем более что так называемое "высокоточное оружие", как говорят, по эффективности приближается к ядерному.
Да, и странная формулировка - "обезоруживающий ядерный удар". По-моему, даже не экспертам очевидно, что применительно к России, любой ядерный удар будет сокрушительным и для нападающей стороны также (без учёта гипотетических возможностей ПРО).
Резервные - да. Но потеря всех основных управляющих структур - это караул.
Частые компании конечно менее важны, но они необходимы для экономики страны. Без них нормальная работа экономики будет сильно затруднена.
Москва. Именно она является крупнейшим узлом жд и автодорог, плюс инфраструктура. потребление да, но через нее идет очень много транзита.
Не совсем. В целом столицы обычно больше других городов, но у нас эта диспропорция огромна. А если сравнить с теми же США, то их столица вообще не выделяется размером.
Итогом - для нас Москва значит намного больше, чем для США любой и город.
Чтобы победить СССР амерам не понадобилось ядерное оружие. Достаточно оказалось пятой колонны. А сейчас они вполне справляются с помощью фейсбука, голливуда и неправительственных организаций.
>Чтобы победить СССР амерам не понадобилось ядерное оружие. Достаточно оказалось пятой колонны. А сейчас они вполне справляются с помощью фейсбука, голливуда и неправительственных организаций.
Так точно.
В современной войне роль ядерных бомбардировок выполняют "цветные революции". Для чего много ракетоносцев, когда у тебя есть фейсбук и твиттер? Для чего много ядерных бомб, когда у тебя есть Голливуд?
Обратили внимание, что еще 30 лет назад США позиционировали революцию, как что-то кровавое и разрушительное, а сейчас все чаще формируется образ "революция - праздник"?
[censored]
Про оружие, которым США воюют сейчас, можно почитать [censored]
> Так точно.
>
> В современной войне роль ядерных бомбардировок выполняют "цветные революции". Для чего много ракетоносцев, когда у тебя есть твиттер?
>
Наверное оборона должна быть сбалансирована, тут место хватит и ПЛАРБ и спецслужбам :)
Как мне кажется, США "запустили" свое ядерное оружие не потому что у них нет сил и возможностей для его модернизации, а потому что они считают, что для ведения современной войны есть намного более эффективные средства. На них и сосредоточились.
Поясни, будь добр, где я проводил параллели "мы - они"?
Меня (лично!) настораживает тот факт, что в Германии (например) тему с бомбардировкою Дрездена раскручивают те же люди, которые вопят о "бойне" в Неммерсдорфе и о жертвах мирных на "В. Густлоффе". Неонаци.
Странно, да?
В дискуссию вступать не намерен.
Наци - в любых видах - в топку!
Сейчас, сейчас