СССР юридически существует

Чего толку цепляться за юридические крючки?

Все гораздо проще. Из СССР никто не выходил. Соответственно процедуры выхода цитировать бесполезно. СССР просто закрыли.

[censored]

"Мы, Республика Беларусь, Российская Федерация (РСФСР), Украина [как государства - учредители Союза ССР], подписавшие Союзный Договор 1922 года, далее именуемые Высокими Договаривающимися Сторонами, [констатируем], что Союз ССР [как субъект международного права] и геополитическая реальность, прекращает свое существование."

Т.е. учредители Союза ССР решили, что их детище больше несостоятельно, и прекратили его существование. При этом отдельные ССР никуда не делись, и вполне могут учредить новый Союз.

Похожее было у меня в гораздо меньшем масштабе - когда в очередной рабочий понедельник, шеф собрал всех, сообщил о закрытии конторы, выдал з/п и трудовую.

Если мало - ну назовите тогда, хотя бы руководителя СССР - того, кто должен им быть сейчас, согласно юридических документов.

> КПРФ - вроде как [юридический] наследник КПСС

Чего бы это?

[censored]

Образованная по инициативе коммунистов, первичных организаций КП РСФСР и КПСС,Коммунистическая партия Российской Федерации продолжает дело КПСС и КП РСФСР, являясь их [идейным преемником].

[censored]

Учитывая, что КП РСФСР в установленном порядке не зарегистрирована, а регистрация КПСС ранее прямо управлявшимися ЦК КПСС государственными органами СССР осуществлена с грубыми нарушениями закона и не носит для РСФСР преюдициальной силы, на основании и во исполнение статей 7 и 121.4 Конституции РСФСР постановляю:
1. Прекратить на территории РСФСР деятельность КПСС, КП РСФСР, а их организационные структуры распустить.
...
3. Имущество КПСС и КП РСФСР на территории РСФСР передать в собственность государства.

> Не надо так бурно реагировать.

Дык я просил назвать текущего руководителя тем кому мало предыдущего аргумента.

Ну и бурная реакция она другая!!!

> А тут Указ "президента" - сложно назвать конституционным.

На момент издания приказа в Конституции РСФСР этой статьи уже не было в указанном виде.
Еще точнее:

Закон РСФСР от 16 июня 1990 г. N 38-I "Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) РСФСР"

1. В главе 1 "Политическая система" статьи 6 и 7 изложить в следующей редакции:
"Статья 6. Политические партии, профсоюзные, молодежные, иные общественные организации и массовые движения через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов, и в других формах участвуют в выработке политики государства, в управлении государственными и общественными делами.
Статья 7. ..."

> Так там написано, что Президент в праве распустить КПСС?

А что для того чтобы распустить организацию не зарегистрированную в установленном порядке, или организацию чья регистрация осуществлена с грубыми нарушениями закона нужен специальный пункт? Положения о том, что Президент является гарантом исполнения Конституции недостаточно? Особенно после того, как вышеуказанные организации пытались узурпировать государственную власть.

Справедливости ради, стоит сказать, что и сам Президент впоследствии нарушил вышеуказанную Конституцию и узурпировал власть.

> 1. На мой взгляд нужен, в противном случае, Президент может распустить любую общественную организацию просто потому что она ему не нравится, например "Суть времени".
> 2. И что там про грубые нарушения Закона? Что нарушила КПСС и почему она офиц. не зарегестрирована?

Да причем тут нравиться/не нравиться. В случае с КПСС и КП РСФСР выбраны конкретные юридические претензии.
Понятно, что формулировка "грубые нарушения" - это знакомое чиновничье "а все вокруг и не догадывались", а "отсутствие регистрации" при наличии зарегистрированного имущества вообще нонсенс (как можно зарегистрировать имущество на то чего нет), а в целом это прикрытый красивыми и громкими юридическими формулировками бандитский "наезд" которого КП РСФСР и КПСС не выдержали.

Для СВ, уверен, подготовлены более деликатные формулировки.

> Я конечно извиняюсь, но т.к. съезда народных депутатов больше нет, то власть - в руках КПСС, а КПРФ - вроде как юридический наследник КПСС. А стало быть главный по стране... сами понимаете.

В любом случае:
1. КПРФ не юридический а только "идейный" преемник КПСС и КП РСФСР.
2. КПСС и КП РСФСР на территории РФ распущены и не имеют ни организационных структур ни имущества.

Не берусь говорить за остальные республики СССР, возможно где-то их не распустили (местные органы КПСС и соответствующие национальные компартии), но сильно сомневаюсь в возможности такого варианта.