Больница морит пациентов голодом

я вот даже в 90х когда лежал на больничке, жрачка была конечно говно лютое, но с голоду точно не сдохнешь.
а когда лет эдак 5 назад мне нос к ебеням от черепа оторвали, лежал в 50й ГКБ, в травматалогии, так кормили там я вам скажу оч даже прилично. конечно были всякие фифы что морду воротили, но было довольно вкусно и сытно, хоть и без изысков.

>я вот даже в 90х когда лежал на больничке, жрачка была конечно говно лютое, но с голоду точно не сдохнешь.
Я тетку в больнице в начале нулевых навещал. На завтрак - каша на воде, хлеб, чай. На обед - суп без мяса из капусты, "второе" - та же вареная капуста, но без жижицЫ. Ужин - см. "завтрак". Но, кормить не забывали, три раза в день. Родственникам приходилось таскать еду кастрюлями тем, кому не хватало.
Сейчас. думаю, лучше дела обстоят.
А по сабжу - ужос "самого лучшего в мире бритаского здравоохранения" Куда смотрели близкие умученных?!

Это демократический голод - он лечебный и полезный.

Судя по комментам оригинал статьи по ссылке никто не читал.

Some patients treated by the trust were left thirsty with drinks left out of reach, while others were left to sit in their own excrement, she said.

A man was unable to feed himself and nurses would simply take his uneaten food away, according to his daughter.

Пациенты умирали от голода и жажды из-за чисто формального ухода, люди пожилые, сами есть пить могут не все, а персоналу было пох, не съел - уносили. Голодом никого не морили.

Эдак местные дельфины в тайне борются с местными анчоусами.

Все в корне меняет то, что люди не читают статьи перед их обсуждением, но мнение свое имеют.

Пациенты умирали из-за ненадлежащего ухода, а не из-за того, что им не давали есть и пить. Чувствуешь разницу? Если нет, подумай, какая разница между теми кто умер в этой больнице и теми, кто умер от голода в Освенциме. И там, и там - смерть от истощения.

>а ненадлежащий уход это что? это разве не не давали? если человек физически не в состоянии есть и пить? тож самое.
Здравый смысл и отсутствие уголовного преследования персонала больнички подсказывают мне что разница все таки есть.

> у мудаков свой "здравый" смысл, да.

Ты, я смотрю, после вчерашнего стриптиза еще не отошел? )

>не, почему, отошел, благо медикаменты наше - все.
>просто я считаю, что если кто-то по своей тупорылости заморил человека жаждой, то он должен быть казнен >именно таким образом. ну что бы прочувствовать все сполна.
>я не трус, но вот те двое суток мне запомнились навсегда. и это очень страшно я те скажу.

Правильно. А если кто-то за рулем авто, сбил человека, то его самого надо сбить именно таким образом. Ну что бы прочувствовать все сполна. Так и победим. Правосудие средних веков наше все.

>нет, сбил на смерть это травматический шок и полный пиздец как правило сразу.
>а мучения от обезвоживания это пытка и длительная агония.

Как повезет. Ну или наоборот, не повезет.

[с любовью вспоминает родную больницу в Ханты-Мансийске, где кормили, как на убой]

> То есть, от жажды и голода пациенты не страдали?

Страдали.

>Страдали

это так не называется, это называется - пытка.

>Не теряй зря времени, собирай новый Нюрнберг

провокация не удается.
оскорбить тебя, что бы меня в бан выпилили, нет не буду. но кто ты ятд уже понимаю все читающие, и это не литературное слово.

>Признайся честно - ты тролль или санитар-распиздяй?

А начиналось все с того, что неплохо бы читать оригиналы перед обсуждением. Вотт превращается в филиал эхо мацы?

>ну с дураков спроса нет, я знаю.

Боюсь спросить, откуда.

Я прочитала. Пациенты вследствие ненадлежащего ухода страдали от жажды и голода.
Контингент выражает свое недовольство.
Что не так?