"Дочка" РЖД заработала полмиллиарда рублей на грузах НАТО

> Продолжение афганской эпопеи каждый день обходится противнику в ощутимую сумму. Пусть сидит там подольше.

Ты реально считаешь, что амеры влезли в Афган чтобы тратить там свои деньги ничего не получая взамен?
Чтобы оберегать нас от талибов?
Тебя не смущает то, что в этот забытый богом район где нет нефти - всю историю лезут все кому не лень?

> Это есть. Ну, так тем, кто зажмурясь продолжает вещать про "БазуНАТОвУльяновске!!!", всё равно ничего не объяснишь. Жаль, но всем нравиться невозможно.

Население в большинстве своем не понимает логики:

- Закон Магнитского казалось бы на руку России, но не может же наш враг работать на руку России!!!!
- Перевозка грузов НАТО - внезапно воистину на руку России.

Один из пунктов противоречит другому.

> Ты реально считаешь, что амеры влезли в Афган чтобы тратить там свои деньги ничего не получая взамен?

То, зачем он туда влез - одна сторона вопроса.
То, что у него из этого получается в реале на сегодняшний день - другая.


> Закон Магнитского казалось бы на руку России

В каком смысле?


> не может же наш враг работать на руку России!!!!

"Не хочет работать" и "не работает" - не одно и то же. Американцы не всегда полностью предугадывают последствия своих шагов.


> Перевозка грузов НАТО - внезапно воистину на руку России

Почему внезапно? Вполне предсказуемо. Реальный выбор у нас невелик, я его уже озвучил.

> как то странно они к этому подошли.

Ты описываешь принцип пиратских операций НАТО, а моделировали, похоже, операцию с более-менее равными силами. С нашей авиацией должны были разобраться - всё равно накачать Грузию приличной авиацией и сделать из грузин асов не успевали, да и дорого.


> для этого в первую очередь надо было захватывать и рушить тоннель....укрепрайон они сделали хиленький,дорог не минировали,мостов не взрывали.

Я вижу этому только одно объяснение - американские советники пообещали Саакашвили, что Россия не придёт. Хотя прекрасно знали, что мы стоим под парАми. Хотя бы из характера трофеев видно, что американцы нашу армию в Грузии поджидали. А из самого факта таких трофеев ясно, что в глубине Грузии американцы нас видеть не планировали.

Уж тоннель-то Саакашвили допёр бы завалить, коли готовился к нашему походу.

>Это у вас, товарищи, эмоции. Россия пока никак не может помешать возне >США в Афгане. Весь выбор - получить клок шерсти с этой овцы или гордо >задирать нос, оставаясь без полезной информации об американской армии.

У нас что, долларов не хватает? То-то мы долговые бумаги США все покупаем и покупаем. Есть мнение - если б не северный транзит - пиндосы и их прихлебатели уже давно бы свалили из Афгана.

Да, и какую полезную информацию об американской армии мы получаем благодаря транзиту?

чтобы столкнуть грузин с более менее равной силой нужно было чтоб в кремле сидел Ельцин и Грачев.они бы разбирались с нашей авиацией. ну и почему пиратская-обычная тактика,действительно эффективная.для тех кто может себе её позволить.
а по трофеям-ну чего мы там уж ТАКОГО взяли,что было на вооружении у сателлита(если тебе не нравится термин шестерка:))).

> Странно, ты отвечаешь вроде мне (пост 56), а цитируешь совсем другого.

Извиняй - лоханулся, ткнул не туда после написания комментов и отправил не туда.

> Великая глупость, помогать снижать расходы противнику.

Великая глупость - предлагать готовые рецепты в столь сложной области, как политика.


> Везде вам нужна прибыль. Именно сиюминутная.

Это ты рост производства называешь сиюминутной прибылью? Или получение интересных данных о противнике?

> Это ты рост производства называешь сиюминутной прибылью?

Ростом производства ты называешь увеличение прибыли некоей ОАО на 24,5%?

> Или получение интересных данных о противнике?

Какие интересные данные мы получаем о противнике?
Он настолько глуп, что возит через нас секретные грузы?
Или интересные данные - это количество туалетной бумаги?

> Великая глупость - предлагать готовые рецепты в столь сложной области, как политика.

Я результат деятельности великих умов "в столь сложной области, как политика." вижу на протяжении уже 25 лет. И почему то восхищения не вызывает. Наоборот - нахрена вы это делали если результат заранее был виден?

> Это ты рост производства называешь сиюминутной прибылью?

То-то РЖД воет об убытках. Да, кстати я упустил - наверное рост производства одноразовых шприцов и жгутов идет отлично.

>Или получение интересных данных о противнике?

Какой вид туалетной бумаги и газводы потребляет противник?

Есть такая книжка "Еще один великолепный миф", есть в ней раса деволов - прожженных торговцев. И вот про них там сказано - "Если ты считаешь что заключил отличную сделку с деволом - пересчитай пальцы на руках и ногах, а также всех родственников и близких"
Тоже можно сказать и про сделки с амерами.

> Ты реально считаешь, что амеры влезли в Афган чтобы тратить там свои деньги ничего не получая взамен?
> Чтобы оберегать нас от талибов?

Главная цель присутствия США в Афганистане - демонтаж Пакистана на несколько государств.

Вот, то что хотят видеть США в качестве "Нового Ближнего Востока":

[censored]

Сравни с тем, что есть сейчас:

[censored]

Демонтаж Пакистана нужен США для усиления Индии.
Усиление Индии нужно США для противовеса Китаю.

Побочные задачи США в Афганистане - защита "мягкого подбрюшья РФ" в Средней Азии.

>Побочные задачи США в Афганистане - защита "мягкого подбрюшья РФ" в >Средней Азии.

Спасибо, повеселили.

> нахрена вы это делали если результат заранее был виден?

Не могу не улыбнуться при виде столь плотной веры в свои способности к провидению :)


> То-то РЖД воет об убытках.

... пассажирских перевозок.


> Тоже можно сказать и про сделки с амерами.

А русские, получается, лохи? Если злобные девилы-американцы их непременно обманут?

> для тотального воздушного превосходства?

Нет, герр майор. Для устранения воздушного превосходства противника.

Включите мозги, герр майор, а то скучно.

>совсем необязательно. но уж точно-помаленьку,тихонечко влезаем в чужое нехорошее,причем в роли шестерки. а шестерками жертвуют в первую очередь.

Когда Ленин концессии выдавал американцам и британцам и решали вопросы в частном порядке с миллиардерами (кровопийцами), в обход официальных дипломатических каналов
- тоже пособляли империалистам? Ты лучше скажи - была ли возможность отказаться от этого транзита?

потому что ямайская валютная система + паржская хартия + вто . страна скована обязательствами. и если большевики раздавая землю и недра знали, что как только будет возможность - кинут буржуев, то наши распродают активы по всем международным стандартам. вот, например, Братская ГЭС принадлежит Ротшильду.
что такое "частная собственность" у них ты думаю понимаешь - авиационные заводы гитлера не бомбили потому что они принадлежали толи Форду, толи какому-то лорду (не помню)
Не может человек (например Путин - я не знаю патриот он или нет не важно) взять и издать указ - национализировать Братскую ГЭС - нас будут бомбить, сразу все страны.
как это было в гражданскую, только сильнее. потому что тогда царское правительство было должно всего-лишь 17 миллиардов, а сегодня им принадлежит все + свободный доступ
к ресурсам.
я думаю дело обстоит примерно так. так что наши князьки лишь борятся за частичное смещение полномочий из международного центра в местный. и еще главное не могут сказать- ведь
во-первых, сам видишь все на этом греют лапу, во-вторых, это надо честно признаться, что мы продали страну )

т.е отказ от обязательстсв возможен только через войну.или мелкие многоходовые схемы. деофшоризацию они не смогут сделать.
да и толку-то.

короче, надо армию восстановить, потом, возможно, смогут показывать зубы.
Правда кроме этого еще надо доверие народа завоевать. А потом уже война.
Такая мне видится последовательность.

Ну, а до этого будут потихоньку откупаться активами (это называется "иностранные инвестиции")
и ресурсами и прочими ВТО.
Может быть хватит силенок инициативу в СМИ и образовании перехватить еще..
Хотя это вряд-ли. Вот, например, министр образования за усыновление детей в США.

> Я тебе больше скажу. Например, в ихних Боингах стоят наши титановые детали. Тем самым мы:
> 1. Испортили себе реноме во всём мире, сбегав за пивом для Боинга.

Россия давно уже стала титановым придатком Запада.
И еще нашу страну посадили на вертолетную иглу, а не только на нефте-газовую

>Что, в Ульяновске уже бои?

ты дождатся не можешь? я щас пишу с компутера с вражеской виндой и потрохами собраными в китае-они теперь наши придатки?

> я щас пишу с компутера с вражеской виндой и потрохами собраными в китае-они теперь наши придатки?

Поздравляю, ты начал понимать :)

Кстати, никто не мешает тебе поставить вместо винды МСВС.

Да, свои заводы лучше. Да, реальные события и объективная реальность должны совпадать. Ты это к чему? Я не понял.

Путен вертит Конгрессом с Сенатом как хочет!

> Путен вертит Конгрессом с Сенатом как хочет!

Я мненью вашему вращенье придавал!
А осью был мой детородный орган!

(из позднего Путина)

> эти все свободные ингрии и приморьи что вылезли последнее время что,сами по себе?

Откуда они вылезли, понятно. Но как это стыкуется с тем,что мы вассалы США? Вассалов гораздо проще обрабатывать.

По твоей логике получается, что Ливия и Сирия тоже были вассалами США

>Вассалов гораздо проще обрабатывать.

плох тот вассал котрый не мечтает стать сюзереном:)))) я думаю потому что штаты тоже не всесильны. и всем надоели. трудно работать стало.

>По твоей логике получается, что Ливия и Сирия тоже были вассалами США

мне иногда кажется что настольная книга президентов сша-ясса Чингиз-хана. где уйгурским по желтому написано-не лезь на врага нахрапом.найди у них стане обиженых и недовольных.они все сделают за тебя.им надо только немножечко помочь. и Ливия и Сирия вполне укладываются в схему. Асад и Кадаффи не совсем самостоятельные политики в силу того что страны маленькие,и просто вынуждены прислонятся к кому то сильному. но марионетка-лучше,все логично. поэтому видим то что видим.

>ы дождатся не можешь? я щас пишу с компутера с вражеской виндой и потрохами собраными в китае-они теперь наши придатки?

А Тьюринг вообще британцем + пидором был.

ой вей. позор моим седым яйцам.