Один в океане, или паскудство на гос. телевидении

russia.tv — Телеканал НТВ вполне обоснованно обвиняют в поливании СССР грязью при всяком удобном случае. Но если присмотреться, то государственное телевидение (в частности "Россия") советское время поливает с ничуть не меньшим старанием. Вотт недавно наткнулся на сей фильм, где описывается очередной "героический побег из тоталитарного ада из под носа тупой гебни". Причина - йогой не давали заниматься и всячески душили и угнетали. Диссидентов также помянули. Вопрос - и чем ВГТРК лучше НТВ?
Новости, Общество | CABAL 18:16 17.12.2012
32 комментария | 77 за, 1 против |
#1 | 18:18 17.12.2012 | Кому: Всем
Государство антисоветское. И телевидение поэтому такое.
Don Rumata
рецидивист »
#2 | 18:23 17.12.2012 | Кому: Всем
> Вопрос - и чем ВГТРК лучше НТВ?

Ответ - ничем.
#3 | 18:28 17.12.2012 | Кому: Всем
Ещё из примеров:
1)[censored]
Красная Мессалина. Декрет о сексе
Прислушайтесь к музыке, которая в некоторых местах играет

2)[censored]
ВЧК против патриарха Тихона
Описание по ссылке:
Документальный фильм Юрия Занина рассказывает о репрессиях советской власти против Русской православной церкви и патриарха Тихона.

Во время Гражданской войны были уничтожены все дореволюционные социальные институты, кроме одного. Свое положение сохранила церковь, но Ленин одной из первейших задач ставит ее уничтожение.

Создается специальная антирелигиозная комиссия, в которую входили Ленин, Сталин, Калинин и Троцкий. Бессменным секретарем комиссии с 1922 по 1929 год и связующим звеном между комиссией, Политбюро и ОГПУ был Евгений Александрович Тучков. Комиссия занималась уничтожением церкви как социального института.


3)[censored]
Кто заплатил Ленину? Тайна века
Ну, собственно, известная брехня, раздолбанная ислледователями на куски. В числе Ыкспертов - та самая Хереш, которая сочинила эту муть.

4)[censored]
Ну и до кучи. Как говорят в интернетах - nuff said.
#4 | 18:33 17.12.2012 | Кому: Don Rumata
Вот и я о том же. Надо также добавить, что Свинидза как раз на этом канале гонит (или гнал, я зомбоящик давно не смотрю) свои Ысторические хроники.

Так что Гоблину, когда он говорил, что НТВ надо бойкотировать за "4 дня в мае", или как там тот высер называется, надо было бы добавить, что на других каналах говна не меньше, а то и больше. По той же Звезде рассказы про лично расстрелявшего всю Красную Армию Сталина дело обычное.

При этом, кстати, интересный парадокс:

Именно НТВ показало сколько-то лет назад фильм "Кто прошляпил начало войны", где Сталина показали всеми силами готовившегося к войне, а не сидевшего в прострации под столом шизоида.
#5 | 18:35 17.12.2012 | Кому: AlVic
А до фига народа уверено в обратном
#6 | 18:36 17.12.2012 | Кому: AlVic
> Государство антисоветское. И телевидение поэтому такое.

В нашем тоталитраном адуЪ на гос.каналах может и не с такой интенсивностью как у вас, но при случае с удовольствием "тупой совок" поливают.

Есть мнение, что творческая интеллигенция (ессно, есть и приятные исключения) - она везде одинаковая: свободномыслящая, прогрессивная, чуждая шаблонного мышления, отвергнувшая, осуждающая и стыдящаяся "проклятого советского прошлого", устремившая горящий взор в сторону благословенного Запада.
#7 | 18:38 17.12.2012 | Кому: Всем
> Вопрос - и чем ВГТРК лучше НТВ?

Ответ - ничем. И первый - ничем. И пятый. И рен.
и Вести ФМ с каждым месяцем все больше филиал ухамацы, как и радиомаяк.
#8 | 18:43 17.12.2012 | Кому: nora41
> есть мнение, что творческая интеллигенция (ессно, есть и приятные исключения) - она везде одинаковая

Это да, но в открытую и смело, только если есть на это разрешение.
#9 | 18:48 17.12.2012 | Кому: Всем
У меня дома давно телевизор служит исключительно для сынячьего просмотра мультиков на ДВД.
Работает только 1 канал - я там смотрю утреннюю педерачу, пока пью чай перед работой.
Ястреб
идиот »
#10 | 19:00 17.12.2012 | Кому: Всем
[censored]

[censored]
#11 | 19:02 17.12.2012 | Кому: CABAL
телевидение и сми - орудие антироссийской пропаганды и разжигания. а так-же либерального разложения и инструмент стимуляции потребления.
контролируется людьми которых не избирают.

но вот по пункту 2 твое несогласие непонятно (я фильм не смотрел), что не так? я вот не понимаю зачем это показывают вместо трезвого анализа и изучения опыта союза (точнее сказать "понимаю").
но ты считаешь, что попытки уничтожения церкви как социального института не было? или тебя возмущает, что это показывают что-бы разжигать?
#12 | 19:03 17.12.2012 | Кому: Всем
по моей планете вон ленту гоняют периодически. изначальная задача видимо была показать как же ужасно жилось евреям в СССР, но получился эффект обратный. получился эффект как в том анекдоте "вот за это нас жидов - русские и ненавидят".
особенно умиляет слезная история, про то как группа кренделей пыталась угнать самолет и как их потом расстреляли за это кровавые упыри. рассказывают как евреев никода никуда не пускали в тч работать было невозможно, тут же показывают некоего кренделя который в НИИ работал ведущим спецом, его естесно в изгаиль не пустили, после этого он начал заниматься самиздатом и прочими делишками, а его за это в турму ))) фильм прекрасен чуть более чем полностью.
при этом зауныло блея засветились многие современные жопозиционные борцуны, всякие родзиховские, некроснегурки и прочие совести нации.
#13 | 19:30 17.12.2012 | Кому: Всем
>Телеканал НТВ вполне обоснованно обвиняют в поливании СССР грязью при всяком удобном случае. Но если присмотреться, то государственное телевидение (в частности >"Россия") советское время поливает с ничуть не меньшим старанием. Вотт недавно наткнулся на сей фильм, где описывается очередной "героический побег из тоталитарного >ада из под носа тупой гебни". Причина - йогой не давали заниматься и всячески душили и угнетали. Диссидентов также помянули. Вопрос - и чем ВГТРК лучше НТВ?

Говноящик не надытЪ смотреть! Лучше книгу прочитайте, уверен, ваше мнение об авторе будет совсем другое.
[censored]
#14 | 19:33 17.12.2012 | Кому: Всем
Досмотрел до конца. Принимая по умолчанию историю за чистую монету, - какой мощнейший прихотливый сплав человеческой силы духа, мерзости и случая. Суммарно, имхо, производит тяжёлое впечатление и в памяти сам собой всплывает анехдот "Основной закон органической химии, - смешивание 10 килограмма повидла и 1 килограмма г*вна дают 11 килограммов г*вна". И в данном случае я бы не поставил на первоначальный перевес повидла.
#15 | 19:45 17.12.2012 | Кому: Рокот
Мля! В педераче все перемешали с говном и наврали ! Еще раз рекомендую ознакомится с книгой.
#16 | 19:58 17.12.2012 | Кому: dinama
> но вот по пункту 2 твое несогласие непонятно (я фильм не смотрел), что не так? я вот не понимаю зачем это показывают вместо трезвого анализа и изучения опыта союза (точнее сказать "понимаю").
> но ты считаешь, что попытки уничтожения церкви как социального института не было? или тебя возмущает, что это показывают что-бы разжигать?

Знаешь, тут камрад Трианон выкладывает очень интересные ссылки. Читай их время от времени
#17 | 20:26 17.12.2012 | Кому: Всем
> особенно умиляет слезная история, про то как группа кренделей пыталась угнать самолет и как их потом расстреляли за это кровавые упыри.

вроде как поменяли на наших разведчиков, возглавлял группу кренделей - кто бы вы думали?
#18 | 20:43 17.12.2012 | Кому: Northwest
Есть понимание, что эту передачу снимали люди, очень трепетно относящиеся к "герою" рассказа и желающие его представить с самой лучшей стороны? Однако давайте удивимся. Открыл книгу, - "просоветские акулы", "Никакие патриотические обязательства меня больше не связывали. Я почувствовал себя пленником в этой стране", "Мне казалось, что, прощаясь, я приговариваю всех моих близких друзей к смерти", "Первая естественная реакция советских людей была обычной — не обращать никакого внимания и продолжать пить", "Отсюда, из тропиков — в Союз? Нет! Ни за что! Ночь — время беглецов! Ночью совершаются побеги из тюрем", "«Как ему удалось сохранить столько достоинства в этой рабской стране?» — подумал я", "Стукачи, кстати сказать, заметно выделялись на фоне возбужденной и подвыпившей толпы", "Лучше все прежние опасности, вместе взятые — исчезновение острова, потеря курса, неизвестность, жажда, голод, лучше смерть от акул, чем возврат на судно". Так я чего хотел спросить. Прочитал пятую часть текста. Тут один антисоветский маразм и сила человеческого духа стремительно трансформируется в нездоровый авантюризм и экзальтацию фанатика. Мне с какого места начинать читать для того, чтобы начать восхищаться мореплавателем?
#19 | 21:22 17.12.2012 | Кому: Всем
После просмотра анонса насторожился. Вспомнился воспетый Л.Н. Щаранским герой-адмирал Кутейников.
#20 | 21:49 17.12.2012 | Кому: Рокот
>Мне с какого места начинать читать для того, чтобы начать восхищаться мореплавателем?
Ровно с того как он спрыгнул под винты и до места где ободранный об кораллы он таки вылез на берег.
Всю антисоветскую муру читать не надо. Он океанолог и талантливо описывает именно океан.
Именно описание ночного океана мне понравилось.
Большинство людей сложно однозначно отнести к хорошим или плохим. Говна в нас намешано преизрядно.
К сожаление говно из автора вытащили наружу и использовали как антисоветский жупел.
Печальная история предателя.
#21 | 21:51 17.12.2012 | Кому: CABAL
Пролистал пять страниц. Не обнаружил ничего подобного "Миф о борьбе с церковью, как социальным институтом".
Вообще-то, это была официальная программа, с частично неофициальными методами. Да ты возьми тут половину комментаторов - любой как раз с этого начнет. Это одна из идеологических ошибок просто. Как и недооцененая роль крестьянской общины. Причем циничное отношение к религии вополне объяснимо для того времени.
Меня другое смешит - когда круглые глаза на очевидное делают.


А вотплохо то, что в сми вбрасывают такую информацию, вместо конструктивного анализа. Вывод прост - разжигать лево-правую сегментацию, табуировать анализ опыта Союза.
#22 | 22:22 17.12.2012 | Кому: Всем
вгтрк просто покупает контент. вот например другое кино, но там же:
[censored]
#23 | 00:44 18.12.2012 | Кому: Northwest
> Он океанолог и талантливо описывает именно океан.

C большим трудом дочитал до высадки на берег. Повествование в стиле "А ещё этот человек, которого судьба занесла в помощники к доктору Йозефу Менгеле, очень любил цветы и был прекрасным флорографом" с красочным описанием на несколько страниц гиппеаструм из семейства амариллисовых. Что видно в тексте человеку, бесконечно далёкому от океанографии? Перевязаться шарфом в случае кровотечения не выйдет (акула чует кровь с расстояния нескольких километров), взять три пары носков и не взять компас, - странно, оранжевая майка не отпугивает акул (Кусто пробовал, - у него не вышло), о белой коже и возможности получения солнечных ожогов специалист подумал уже в воде, "Пусть акулы думают, что я тоже здесь живу", - ага, а питаться они плавают в соседний океан, "Временами раздавались звуки, которых не могло быть на Земле", - тихий шелест "галоперидолу, галоперидолу", "Я мечтал встретить дельфинов или больших морских черепах и попросить их о помощи — иногда они помогали, я слышал об этом", - видимо, от знакомой черепахи из живого уголка психиатрической больницы, "Но стоило мне погрузиться в полубессознательное, похожее на транс, состояние, как я приобретал странную способность видеть пространство перед собой на несколько километров вперед", - и все вспоминают, что предел человека без питьевой воды 5 дней , "Смерть была мне знакома, я много раз умирал в своих отчетливых до реальности сновидениях", "В эти минуты я ощущал глубокий душевный перелом, какие-то необратимые явления в психике и во всем теле", - про психику и Станиславский бы крикнул "Верю", из галюциногенного "В один из дней мы собрались в просторном зале за большим столом. Что-то необычайное происходило вокруг, и я чувствовал, что центром этого происходящего был я", - и тут он понял, что один из них его предаст, "Мне пришла в голову странная мысль, что акулы могут просто бояться меня", - животные, у которых единственный способ познать окружающий мир, - как следует укусить, рефлексируют, боясь подплыть к светящемуся кровоточащему объекту, слова "мне поразительно везло" в различных вариациях, - почти в каждом абзаце, в каждом втором, - аппеляция к Богу в стиле "Кто на нас с Мишей?", текст пронизан пафосом и чувством собственной исключительности, хоть суди создателей Матрицы за плагиат фразы "Ты Избранный". Ничего, кроме старой присказки "Бог помогает пьяным, дуракам и сумасшедшим", на ум не приходит. От чтения ни пользы, ни удовольствия.
#24 | 06:40 18.12.2012 | Кому: Gangster
Знаю, был по России показан даже вотт этот фильм
[censored]
подтверждающий советскую т.з. о вторжении в Чехословакию. Но как сказал камрад Рокот:
в памяти сам собой всплывает анехдот "Основной закон органической химии, - смешивание 10 килограмма повидла и 1 килограмма г*вна дают 11 килограммов г*вна". И в данном случае я бы не поставил на первоначальный перевес повидла.

По выбору фильмов для закупок о многом можно судить
#25 | 06:43 18.12.2012 | Кому: Рокот
>"Пусть акулы думают, что я тоже здесь живу", - ага, а питаться они плавают в соседний океан

Когда вам, не дай бох, придется несколько дней балансировать в неизвестности, на грани жизни и смерти, уверен, откроются бездны подсознания гораздо кучерявее. :)
Интересно, как вы относитесь к известному путешественнику Федору конюхову? Ведь по сути это такой-же одержимый "бес" и слеплен из того-же теста. Но ему повезло чуть больше, т.к. границы к тому времени когда он начал активно путешествовать уже стали отрывать. И вот он не предатель в глазах обывателей, а мегакрутрой перец (хотя знающие его люди говорят, что врун он и предатель еще тот).
#26 | 09:33 18.12.2012 | Кому: Northwest
> бездны подсознания гораздо кучерявее

Куда кучерявее-то? Откроются кучерявее, - буду тихо левитировать в метре над водой.

> Интересно, как вы относитесь к известному путешественнику Федору Конюхову?


Никак. Результаты его профессиональной деятельности (путешествия в промышленных масштабах, описание этих путешествий в книгах, скульптуры и картины, на создание которых его вдохновили эти путешествия, духовная служение, к которому он пришёл в результате размышлений во время путешествий) не входит в круг лично моих интересов. Слышал пару[censored] и видел[censored] Маловато для формирования отношения. Вотт если бы совершил действия, подобные поступкам антигероя темы, - относился бы плохо.
#27 | 12:02 18.12.2012 | Кому: Northwest
Камрад, ты мне можешь объяснить, как невыездной оказался в 74 году на круизном судне идущем вблизи Филипин? Где логика?
#28 | 12:56 18.12.2012 | Кому: DMDeni
В круиз даже загранпаспорта не нужно было, т.к. бывший немецкий пароход бороздил просторы Тихого океана без захода в зарубежные порты.
#29 | 13:01 18.12.2012 | Кому: Рокот
Понял. Видимо в жизни мало встречалось буйных и сумасшедших. Завидую по доброму. :)
#30 | 17:14 18.12.2012 | Кому: Northwest
>В круиз даже загранпаспорта не нужно было, т.к. бывший немецкий пароход бороздил просторы Тихого океана без захода в зарубежные порты.

[не вдаваясь в дискуссию - от одной фразы свалился замертво]
#31 | 07:26 19.12.2012 | Кому: FMJ
Я сам в ахуе.
#32 | 11:21 19.12.2012 | Кому: Всем
=^_^=
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.