СМИ запретят указывать еще и регион проживания преступника

newsland.com — В Госдуме хотят запретить СМИ указывать не только национальность преступника, но и регион, выходцем из которого является правонарушитель. Соответствующие поправки внесет комитет по делам национальностей, рассказал его председатель Гаджимет Сафаралиев:Я считаю, что указание региона преступника или обвиняемого также не нужно, как и указание национальности. Потому как указание национальности и региона в криминальных сводках формирует негативное мнение не только об этносе в целом, но также о регионе
Новости, Общество | Шуньгит 11:23 17.12.2012
21 комментарий | 92 за, 1 против |
#1 | 11:24 17.12.2012 | Кому: Всем
А фамилии?
Don Rumata
рецидивист »
#2 | 11:33 17.12.2012 | Кому: Ухум Бухеев
А на фотках/кадрах всех перекрашивать в блондинов!!!

Так победим.

;-)
#3 | 11:33 17.12.2012 | Кому: Ухум Бухеев
Обязательно

Все преступники в новостях будут Ивановыми Петрами Сидоровичами
#4 | 11:35 17.12.2012 | Кому: Ухум Бухеев
> А фамилии?

И само преступление тоже: по нему интересующиеся могут выяснить подробности. Новости будут следующего вида: "Вчера в неуказанное время неустановленные граждане неустановленного государства совершили неустановленные действия, чем нарушили неустановленные статьи уголовного, гражданского или административного кодексов РФ."
#5 | 11:41 17.12.2012 | Кому: Всем
Шизофрения на марше, блеать
#6 | 11:43 17.12.2012 | Кому: Don Rumata
Не перекрашивать, а брить. Ибо всем давно известно, что преступления совершают только скинхеды
#7 | 11:48 17.12.2012 | Кому: Всем
Деперь записи в уголовных делах будут такие:

Фамилия: "Прочерк"
Имя: "Прочерк"
Отчество: "Прочерк"
Год рождения: "Прочерк"
Национальность: "Прочерк"
Регион проживания: "Прочерк"
Состав преступления: "Прочерк"

А решения по делам: "Простить и забыть":)
#8 | 11:51 17.12.2012 | Кому: Всем
Сдается мне, что Средства Массовой Информации выродились и перестали нести эту информацию.
И им на замену таки придет какой-то ресурс, дающий реальную, а не толерантную картину происходящего.
#9 | 12:18 17.12.2012 | Кому: Всем
Рак мозга, блеать. Действия наших властей напоминают действия мужика, затыкающего пльцами и иными частями тела дыры в плотине, которая скоро рухнет. На что только не идут лишь бы скрыть криминальный беспредел со стороны чурок. Не бороться с ним, а скрыть его.
#10 | 12:49 17.12.2012 | Кому: Всем
Похоже, Гаджимету Сафаралиеву в прошлый раз в бакалейном вместо кило халвы продали книгу "Эффективные методы самогипноза"...
SamFowler
дурко »
#11 | 12:53 17.12.2012 | Кому: Всем
Вообще мера здравая, не надо национальность раскрывать, тем более когда человек еще не осужден. А вот если уж осужден, то можно все раскрывать. Тут нам бы у азиатов поучиться, например, в Корее или Гонгконге, даже лицо подсудимого (подозреваемого) не показывают в СМИ, закрывают черной маской как у пусек.

Разумеется при этом наше гос-во не должно прятать голову в песок и говорить, что этнической преступности нет. Она объективно есть, таджики, азеры и цыгане везут сюда наркоту, севкавказцы пожестче устраивают и тп
#12 | 12:54 17.12.2012 | Кому: Всем
Так же Гаджимет Сафаралиев видимо считает, что грабить и убивать можно, а вот указывать национальность и регион - это уже выше всяких пределов, указание региона проживания убийцы - это не допустимо никак
#13 | 13:30 17.12.2012 | Кому: Всем
Интересно, что сми опираются на TNS, депутаты у нас тоже все купленные. Какой вывод?
Целенаправленное глушение вопроса, и дальнейшее перемешивание внутренних органов.
Ибо если-бы, например, параллельно вводили механизмы препятсвующие миграции
и анклавам то было-бы понятно что это наш проект. Попробовали бы тогда что-нибудь "запретить" сми.

Ясно что такой однобокий способ "решения" национальных проблем может прийдти в голову либо дегенерату
либо тому кто не знает россии (т.е. извне) или сознательному врагу (тоже извне).
#14 | 14:39 17.12.2012 | Кому: Всем
Так ведь давно в СМИ и принято: указывать преступников как "мужчина", "молодой человек", "подозреваемый", т.е. ОБЕЗЛИЧЕННО (вот что главное).
Правда это пока не действует только в отношении определенной группы граждан (догадайтесь с трех раз, какой :) ).

Навскидку, заголовки сводок криминальных Самары:[censored]

- В Тольятти задержали продавца и покупателей амфетамина
- Водитель «Мазды», в ДТП с которым погиб человек, предстанет перед судом
- "Стрелков" из "Лесной крепости" осудили
- В Ставропольском районе мужчина подозревается в убийстве собутыльника
- В Борском водитель «четырнадцатой» избил инспектора ДПС
- Самарские полицейские задержали в колонии парня с наркотиками на полмиллиона рублей
- Самарца задержали с двумя свертками героина
- Вышедший из тюрьмы грабитель попался на краже сигарет

Обезличены все. И это правильно. Если он уроженец Самары, например, так значит бросать тень сразу на всех самарцев? Это неправильно. А если у него голубые глаза? То создавать образ голубоглазых преступников? А если преступник - левша? То сразу и левшей всех под одну гребенку? Ведь разделение такое же условное.
#15 | 15:02 17.12.2012 | Кому: SovietMan
> Обезличены все. И это правильно. Если он уроженец Самары, например, так значит бросать тень сразу на всех самарцев? Это неправильно. А если у него голубые глаза? То создавать образ голубоглазых преступников? А если преступник - левша? То сразу и левшей всех под одну гребенку? Ведь разделение такое же условное.

Палка о двух концах.
С одной стороны всё обезличено, а с другой стороны можно подумать, что все преступники - толерантной национальности.

Это называется прятать голову в песок.
#16 | 15:09 17.12.2012 | Кому: Simpson
>С одной стороны всё обезличено, а с другой стороны можно подумать, что все преступники - толерантной национальности.

А какая вообще разница, какой они национальности и где кто родился?
Если маньяк - уроженец Воронежа, например, какой вывод делаем и что это вообще меняет? А если уроженец Махачкалы, так значит сразу все проблемы решаются?
Это выгодно только тем, кто хочет направить ненависть на определенную группу людей, отделенную от остальных по какому-либо признаку.

>Это называется прятать голову в песок.


Что это? Вы мне поясните: если указывать национальность и место рождения, то у всех преступников или выборочно? А почему тогда ещё и не указывать вдобавок: детский сад, школу, ВУЗ, который окончил преступник, место работы, вероисповедание, за кого голосовал на выборах и какую еду предпочитает? Чем эти показатели отличаются от национальности и места рождения? Только тем, что по ним градус в обществе не поднять. А значит на то и расчет.
#17 | 15:23 17.12.2012 | Кому: SovietMan
> Вы мне поясните: если указывать национальность и место рождения, то у всех преступников или выборочно? А почему тогда ещё и не указывать вдобавок: детский сад, школу, ВУЗ, который окончил преступник, место работы, вероисповедание, за кого голосовал на выборах и какую еду предпочитает? Чем эти показатели отличаются от национальности и места рождения?

Тем, что статистика не позволяет связать еду преступника с популярностью тех или иных преступлений.
А вот рост преступности с национальностью преступников - позволяет.
Если тебе кажется, что и здесь на национальную проблему нужно забить - так в 1958 году в Грозном уже забили. Русских тогда в Грозном было абсолютное большинство.

Ещё.
Например, недавно некий Рамзан Кадыров выступал с призывом к молодым чеченцам вести себя приличнее и не провоцировать.
А объясни, с какого хрена он к ним обращался? Разве у хулиганов есть национальность? Почему он не обратился к русским? К украинцам?
Ведь если бы нигде не фигурировала национальность - были бы мир, тишина и благодать.
А с призывами прекратить беспредел - обращались бы к русским, которые статистически являются большинством.
#18 | 23:33 17.12.2012 | Кому: SovietMan
> Обезличены все. И это правильно. Если он уроженец Самары, например, так значит бросать тень сразу на всех самарцев? Это неправильно. А если у него голубые глаза? То создавать образ голубоглазых преступников? А если преступник - левша? То сразу и левшей всех под одну гребенку? Ведь разделение такое же условное.

Самарцы/голубоглазые/левши не объединяется в диаспоры, не орут о нетолерастии, при этом косяча направо и налево.
Показательные процессы над русскими, да епт, на каждом шагу: Иванова закрыли на 9 лет за убийство при самообороне, Петрова на 5 за оскорбление чиновника

при этом

показательные процессы по "гостям" демонстрируют исключительно мягкие вердикты.
оно ж комплексное

РазжигаютРазгорается националистический пожар, а убогие властители шторкой пламя загораживают.

PS я самарец + голубоглазый + левша, хе-хе
#19 | 10:38 18.12.2012 | Кому: Всем
>Самарцы/голубоглазые/левши не объединяется в диаспоры, не орут о нетолерастии, при этом косяча направо и налево.

Да ну? Никогда об ОПГ не слышали значит? Не надо только сразу строить из себя наивного человека, не понимающего, что происходит в стране.
Страна - криминальная с ног до головы. Наши банды особым гуманизмом, по отношению к кавказским, не отличаются. Бандит - он и в Африке бандит.

>Показательные процессы над русскими, да епт, на каждом шагу


Вы статистику посмотрите для интереса по преступлениям в Самаре. Кто и что там совершает, какие сроки получает.

>показательные процессы по "гостям" демонстрируют исключительно мягкие вердикты.


Телевизор значит любите смотреть? Там на 100 000 приговоров и не такое найдут. И преподнесут в нужном виде. Вот не зря в народе говорят: Простота - хуже воровства. В том смысле, что если Вы манипуляторам по простоте душевной верите, то это плохо, но не так плохо, если Вы это всё пишите осознанно, понимая последствия.

И сразу вдогонку вопрос: а кто там судьи и следователи у нас? Таджики и чеченцы? Или Ивановы и Петровы? Или к ним претензий нет?

>Разгорается националистический пожар, а убогие властители шторкой пламя загораживают.


А что надо делать? Конкретно напишите, чтобы все знали.
Вариант "подлить керосина" сразу отвергается.
#20 | 13:56 18.12.2012 | Кому: SovietMan
Ты дважды проигнорировал слово "показательные", а я как раз про это. Любого спроси о ситуации с "черными" любой ответит что "охерели совсем, загнать в аул и сбросить бомбу". Телевизор я люблю смотреть, my ass :)

Что надо делать? нужно чтобы система работала, но работала на народ, а не против: это и пропаганда иной направленности, нежели "рафик неуиноватый", и дееспособность силовых структур и т.п.
#21 | 14:19 18.12.2012 | Кому: Klan Aler-Li
>Любого спроси о ситуации с "черными" любой ответит что "охерели совсем, загнать в аул и сбросить бомбу".

Потому что манипулятор знает хорошо своё дело. Правда пока далеко не все так говорят, так что работы ещё непочатый край.
Есть ведь самые элементарные приёмы манипуляции общественным сознанием: например, рассказывать только о позитивных сторонах нацистов (т.е. выискивая такие факты по крупицам). Если человеку подавать только эти факты, то он будет уверен, что нацисты вполне хорошие люди. Сейчас та же тенденциозность есть и в СМИ по отношению к нац. вопросу: да, вызывающие случаи есть, но, если показывать только их, то обыватель будет считать, что эти события имеют тотальный характер. И никто ведь не задается вопросом, каков удельный вес таких событий и есть ли что-то более опасное в стране? Не хочется напрягать мозг, нет времени и т.д..

>нужно чтобы система работала, но работала на народ, а не против:


Да, именно. Так значит надо свой фокус внимания на систему направить. Национальная напряженность - это уже следствие. Но ведь в центр ставят именно нац. вопрос.
Ведь это далеко не самый важный вопрос, когда вокруг разворовывают миллиарды, рушатся дома и мосты, ветшает ЖКХ, разрушается армия и т.д.. Потому как эти проблемы касаются абсолютно каждого.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.