чуть-чуть профессиональной критики фильма М.Н.Задорнова.

Климу Жукову - респект от московской диаспоры! ;)

> Задорнов набрасывается на господина Г.Ф. Миллера, помятуя известную его размолвку с Ломоносовым (в сопровождении кадров из известного советского фильма „Михайло Ломоносов“ — так кровавый режим насаждал норманизм, не иначе).

На этом моменте не смог удержаться от аплодисментов.

У шоубизнеса свои законы. Требованиям исторической науки не всегда соответствующие. Другая это поляна.
К МихаилуНиколаевичу предъяву на его поляне надо бы ставить.

Эх зря вы...
Нам бы еще полсотни задорновых и "мемориалы" с бабалеарми давно бы уехали в пиндостан или повесились от тоски, а Медвед работал бы клоуном в цирке, а не премьером.

Версия о происхождении Рюриков из одного из северных или балтийский славянских племен давно известна, и ее разделяют многие этнографы. Фильм не смотрел, но подозреваю, что цель проброса - пропаганда неоязычества, и представления истории Руси, как угнетение
жидовской верой, немцами, и прочими иноРОДцами Русского РОДа. кто смотрел - так ли это?
"сделано и пропиарено на народные деньги" наводит на мысли о массонах.

Поклонникам Задорнова, Фоменко и Малахова - пламенный привет.

После открытий Задорнова в области лингвистики с нетерпением ждал этого фильма.Чтец со сцены интернет-баянов не подкачал.

- Со временем открытые или скрытые репрессии стали неотъемлемым элементом существования Советского государства. По весьма приблизительным подсчетам, только в РСФСР с 1923 по 1953 г., т. е. в пределах жизни одного поколения, общими судебными органами было осуждено за различные преступления 39,1 млн человек, или каждый третий дееспособный гражданин
- Маховик репрессий раскручивался медленно, но верно. Если в 1921–1929 гг. из 1 млн арестованных внесудебными органами было осуждено лишь 20,8 %, то за 1930–1936 гг. из 2,3 млн арестованных число осужденных составило уже 62 %. Каждый новый этап строительства социализма сопровождался очередным витком террора
- В 1940 г. ГУЛАГ объединял 53 лагеря, 425 колоний – промышленных, сельскохозяйственных и иных, 50 колоний для несовершеннолетних, 90 «домов младенца». К началу войны, лишь по официальным, явно заниженным, данным, в лагерях и колониях насчитывалось 2,3 млн человек. Всего с 1930 по 1953 г. в бараках лагерей и колоний побывало около 18 млн человек, из них пятая часть – по политическим мотивам. 786 тыс. из них были приговорены к расстрелу.
- В результате репрессий пострадала оборонная промышленность, был уничтожен цвет директорского корпуса и цвет военной науки.
В стране создалась обстановка массового психоза, плодились ненависть и жестокость.
- Сегодня вполне очевидно, что именно Сталин инициировал и спланировал в масштабах государства чудовищные по своему размаху репрессии 1937 г..............

(с) Академический школьный учебник "История России. XX - начало ХХI века" В.А. Шестаков.

Вышеприведенное к тому, что, нужно быть последовательным в позиции учить историю по официальным учебникам. Иначе позиция выглядит как: Рюрик -"щщитово", а Сталин - "незачёт".
Соглашаясь с Рюриком - соглашайся со Сталиным. Или, тогда, вообще не призывай опираться только на "официоз". С Новейшей историей справится не можем, но точно знаем, что было более 1000 лет назад- ибо читаем правильные книжки, написанные правильными историками.

Конкретно по Рюрику (оговорюсь, историком не являюсь), рискну предположить, что наши предки были не более толерантными, чем сейчас. Человека чужого роду-племени, с кем не раз приходилось скрещивать мечи - позвать княжить не могли. Упертым это отрицать разрешите посоветовать провести президентскую избирательную компанию в поддержку Рамзана Ахматовича - в республике у него полный порядок, лицо авторитетное, и мечи с ним скрещивали, и говорит на русском. Чем не Рюрик?

ну вот смотри: когда антисталинистам дают совет посмотреть официальную статистику - начинается вой, что официальная статистика лжет, и количество жертв в ней занижено, а положительные показатели завышены, а все кто придерживаются официальной статистики тупые совки. Когда Задорнову и его псевдонаучной братии, предлагают не ковырять пальцем в жопе выискивая сенсации, а пользоваться научными методами и проверенными источниками - начинается вой, что официальная наука лжет, сверхтехнологичные славянские кузницы закапывают не успев раскопать, и все кто придерживаются официальной версии - недообразованны.
Сходство же очевидно, да?
А можно же еще обратить внимание, на подачу материала - давление на эмоции и минимум фактов, обращение к кому угодно художникам, депутатам, реконструкторам и даже к Сереже Безрукову но только не к историкам, передергивания, недосказанности и т.д.

> только в РСФСР с 1923 по 1953 г. ... было осуждено ... 39,1 млн человек

> в 1921–1929 гг. из 1 млн арестованных ... было осуждено лишь 20,8 % [т.е. 0,2 млн.]

> Всего с 1930 по 1953 г. в бараках ... побывало около 18 млн человек

0,2 + 18 = 39,1


> Если в 1921–1929 гг. из 1 млн [арестованных внесудебными органами]

А что, были ещё и арестованные судебными органами?! Т.е. судьи сами ходили и арестовывали?!

> ну вот смотри: когда антисталинистам дают совет посмотреть официальную статистику ...

Я-ж с этим не спорю. Только почему официальная статистика попадает в официальные учебные книги в сильно искаженном варианте. И, если в учебнике имеется один хоть один искаженный период истории, почему не быть и другому. И, опять же, если спор "кто были варяги" не закончен и по сей день, то я лично предпочитаю находится в нетолерантном лагере приверженцев славянского происхождения Рюрика. История нашей современности меня убеждает лишь в том, что до потомков могут доходить лишь имена-фамилии-символы, а трактовка их жития-бытия-свершений отдается на откуп пишущим "историкам" - и И.В. Сталин прямое тому доказательство.