Госдума: упоминать национальность преступника в СМИ нельзя

Возможно, у них в Валиноре всё примерно так

Надо запретить имена. Тогда новости будут сверхЪтолерантны:
"Сегодня житель Земли нанес ножевые ранения другому жителю Земли"
И все счастливы!!!

[переживает] Запрещены ли кулинарные и плотницкие термины???

Например, "французский багет"?!

Гр. Сидоров жестко отпиздил двух граждан, национальность которых нельзя употреблять всуе...бла...бла...бла.. Национальность гр. Сидорова известна, национальность граждан, получивших пизды разглашению не подлежит и устанавливается...

В Самаре вынесен приговор местному жителю Юрию Сысенко. Он признан виновным в убийстве, изнасиловании и грабеже.

Следствием и судом установлено, что в ночь с 12 на 13 июня 2011 г. Сысенко проник в квартиру по ул. Александра Матросова через открытое окно с целью ограбления. В то время, кода злоумышленник искал в комнате деньги, проснулся 46-летний хозяин квартиры и попытался остановить мужчину. В ответ на это, Сысенко нанес потерпевшему не менее двух ударов колюще-режущим предметом в область шеи и груди, от которых тот скончался. Затем преступник изнасиловал 90-летнюю мать убитого хозяина, которая также в тот момент находилась в квартире. Сысенко нашел в квартире только 1,3 тыс. руб., которые забрал с собой и скрылся.

Приговором Самарского областного суда ему назначено наказание в виде 22 года лишения свободы с отбывание в исправительной колонии особого режима, сообщает пресс-служба СУ СК РФ по Самарской области.
[censored]

Преступник - не кавказец, поэтому по ТВ никогда не услышим. И так в 99,9% случаев.
Кому-то очень хочется, чтобы в стране началась бессмысленная резня, вместо решения реальных проблем.

>Если таких мы до преступления отсеять не можем, то пришлых можем.

А что значит, отсеять?
Нелегальные мигранты потому и нелегальные, что их везут через известные дыры известные люди (капиталисты). А за 300% прибыли капиталист пойдёт на всё. То, что тут осложнения криминальные - это проблемы местных "аборигенов", он то живёт давно не здесь - логика его такова.

А регресс у нас всеобщий. На дно падают и миллионы русских. Да и логично, нас больше всего в стране, больший и процент преступников, к сожалению.
Я посмотрел сводки криминальные по Самаре за неделю. И не нашел кавказцев или мигрантов. Значит проблема не в них или не только в них.

>Эти дыры называются самолеты и поезда, которыми они СВОБОДНО приезжают сюда.

Сами гостарбайтеры садятся в поезда и проезжают через границу?
Ещё раз замечу: есть целая система. И система прибыльная. Где прибыль - там интересы уважаемых людей.

А всё сводят к тому, что надо срочно это прекратить! Конечно надо, но надо обращаться к капиталистам и частникам, а не ругать самих приезжих.
Вы путаете причину со следствием. То, что они сюда приезжают - следствие того, что это выгодно капиталистам. Значит корень проблемы в капитализме. Так везде - это общемировая проблема.
В Германии - турки, во Франции - алжирцы, В Великобритании - индийцы, в США - мексиканцы. И это будет существовать всегда, пока есть наёмные рабочие и капиталисты.

В СССР этого не было (хотя много лет цвело на западе и в это же время), хотя приехать из Средней Азии было в разы проще. Но не приезжали в таких масштабе рабочие только по одной причине: совсем иное устройство экономики и государства. Если завод есть в Душанбе, то зачем ехать дворником в Москву? Если зарплата одна и та же по всей стране, то какой смысл брать мигранта? И брали своих.
А сегодня выгоднее нанять мигрантов (вообще ничего не оформляя), чем взять своего Ивана. Таким образом капитализм уничтожает и государство с народом. И на это нельзя закрывать глаза.

Если честно, то это как пропаганда секса.
Сначала мы крутим "эротику" на ТВ, а потом геи требуют разрешить пропаганду гомосексуализма.
Что должен сделать умный человек? Правильно, запретить вообще упоминание секса в СМИ.

То же самое о преступлениях. Понятно что должна быть хроника. Но почему в прайм-тайм? И почему одни преступления делаются громкими, а другие спускаются на тормозах?

Жаль что надо принимать законы, до наших СМИ видимо по другому не доходит.

>В Россию приезжают САМИ. У нас не США, ты перепутал. у нас не надо под стеной туннели копать - любой таджик законно на поезде едет в Москву, и пока его не поймали на нарушении закона ничего с ним сделать нельзя. Поэтому мафия занимается работающими здесь - никого вести силой не надо, все сами прибегают.

Вы пишите то, о чем вообще не знаете.
Сначала хозяин начинает строить объект, потом завозятся мигранты. Так происходит везде : в Москве, Петербурге, Самаре и т.д.. Но никак не наоборот: они якобы сами сели, приехали и ищут работу. Спрос рождает предложение.
Нашему капиталисту выгоднее завозить дешевую рабочую силу и платить ей 20% от реальной стоимости, чем нанимать своего рабочего (который пока ещё помнит, что такое цивилизация).
Едут организованно на определенные объекты. Это целая индустрия. Индустрию, естественно, выстраивают не таджики, а вполне себе русские Иваны и Семёны.

Почему охотно едут оттуда? Потому что там реальное средневековье. Там $30 - большие деньги. Или думаете, что люди от хорошей жизни едут?

Аналогично и в США: есть индустрия. Так же и в Европе. Капиталистам выгодна дешевая рабочая сила из стран третьего мира. Наказывают тех, кто хочет приехать в обход индустрии (показательно) и это какие-то жалкие проценты от тех, кто реально приезжает в эти страны.

Так Вы попробуйте фокус внимания с приезжих бесправных рабочих перевести на всесильных их хозяев, которые с этого имеют прибыль. Там и есть реальный источник всей этой проблемы. Но ведь про них не говорят, т.к. и СМИ им подконтрольны.

Так объясни тогда, для чего принимаются эти законы: чтобы прекратить разжигание межнациональной вражды или чтобы прикрыть бездарную нац. политику, при которой дела "гостей с юга" спускаются на тормозах?
Объясни, разве мигранты не склонны в реальности к определённым видам преступлений?
Может ли принятие этого закона помочь решить проблему преступности среди мигрантов?

>при которой дела "гостей с юга" спускаются на тормозах?

А Вы "гость с севера"? :) Пока в головах такие представления, о каком порядке может идти речь?

Да и если спускают на тормозах (приведите примеры, чтобы не быть голословным, когда таджика "отмазали"), то кто это делает? Следователь Петров? Иванов? А он по национальности кто?

>Объясни, разве мигранты не склонны в реальности к определённым видам преступлений?

Потому что там регресс. Их сюда везут, создают условия для работы и делают это капиталисты. Никто их образовывать не хочет - это дорого, затратно. Но они заменят Вас (образно говоря) на работе, т.к. дешевле обходятся. В итоге замкнутый круг. Разорвать его могут только решительные меры по отношению к капиталистам и криминалу, который наживается на рабах.
Но такой же регресс и у нас в обществе: у нас меньше отморозков и дегенератов? Посмотрите криминальные сводки по Новосибирску за последний месяц. Удивитесь - там 99% преступлений совершают вполне наши молодые парни.

>Может ли принятие этого закона помочь решить проблему преступности среди мигрантов?

Он препятствует формированию в обществе навязанного образа врага. Враг совсем не там, где говорят манипуляторы.
Посмотрите свои сводки криминальные: там если русский, то пишут: "житель Новосибирска убил троих". В новости максимум написано: 25-и летний житель. Преступление страшное, но преступник обезличен.

Если же там фигурант - кавказец, то его ФИО 100% будет в заголовке, а национальность - в новости. Даже, если правонарушение на порядок менее опасное.

>На мой взгляд, закон принимается для того, чтобы решить проблему методом Лунтика: если о ней никто не говорит, то её как бы и нет. При этом проблема на самом деле решаться не будет, поскольку это выгодно капиталистам.

Вы точно про предложение не выпячивать национальность в криминальных сводках? Тут и ежу понятно, что количество криминала это не снизить, это уже ход в информационной войне. И ход верный.
СМИ упоминают сегодня только выгодные манипуляторам национальности, тем самым формирую образ злодея. Спроси у обывателя, каков типичный преступник - тебе ответят, что это выходец с Кавказа или Средней Азии. Потому что это он видел по ТВ. А то, что их вклад в общее число преступлений минимальный, никто не вспомнит.
Либо называть всех (в том числе, русских, украинцев, американцев, немцев и т.д..), либо придерживаться норм светского государства: есть понятие гражданин. Гражданин РФ.

"Гражданин РФ совершил разбойное нападение" - это нормальная констатация факта. Так сегодня в 90% случаев и выглядят сводки криминальные: парень убил девушку, молодой человек попался на продаже героина, житель города н-ска совершил нападение и т.д.. Но я заметил вот что (можете сами легко проверить): если в сводке фигурирует выходец с Кавказа, то обязательно это есть в заголовке: его ФИО, национальность. Это уже совершенно открытая манипуляция общественным мнением.

>У США вон есть криминальные черные кварталы.

Но не все черные по умолчанию бандиты, согласны? И кварталы криминальные (Вы сами пишите), там орудуют банды, а не культура какой-то народности. Вы думаете черные в США - это те же африканцы, что и 200 лет назад? Это давно вполне американизированные люди.

>Когда моя мама ещё в 70ых ездила по южным республикам, гид им говорил, чтобы женщины ходили только с мужчинами.

Так надо же людей развивать, тянуть в свою цивилизацию. Собственно СССР этим хоть как-то, но занимался. Сейчас вообще ничего народы у нас не связывает, это факт. Нет ничего общего (чего-то выше отдельной народной культуры) - этносы и народности уходят в свою традицию. Это неизбежно.
Либо мы собираем Империю заново под новую супер-идею, либо всё будет гнить. Процесс это не прекратится сам по себе.