Путин против указания национальности преступников в СМИ

То есть на русских скинхедов больше не будут всех собак вешать? Или я не так понял?

Почти. Предвижу новости: "Скинхеды без национальности стали причиной отказа опорно-двигательного аппарата у очередного невиновного рафика без национальности, которому в целях самообороны пришлось стрелять в троллейбус из травматического пулемета."

Ты правда такой или за деньги прикидываешься?

А чего сразу диаспоры? Всех надо за ухо и по телевизору национальность озвучивать. И нерусских и русских и китайских и всех. А если русские криминальные элементы давят на следстие и заступаються за своего члена, не надо чтоли озвучивать?

Это всё правильно, если и наказание для всех будет одинаковое, а не как сейчас.

> Это всё правильно, если и наказание для всех будет одинаковое, а не как сейчас.

А если еще и заставить в СМИ колонку о всех тяжких преступлениях (в первую очередь резонансных) - совершенных/в следствии/раскрытых+наказание - печатать, то я двумя руками за буду.

> И у нас ОПГ есть уважаемые гаспада из всяких союзов и пр.

НапримЭр?

У нас в городе например вицемэра и его сына чиновника судят. именно за связи с ОПГ даже ОПС. Еще есть спортсмены высокого уровня, бизнесмены определенного толка и пр.
r_s это я тебе отвечал. нажал не туда.

Может с этнопреступностью бороться надо?

Приведи примеры. Может для всяких сотрудников МВД и есть разница, а мне как обывателю не очень то и различно кто мне головенку отвернет, Ванька или Асланка.

Голову отвернут и те, и те.

Только связь чинуш с русскими ОПГ - это скорее коррупционная составляющая (на уровне плати-помогу). При этом русское население относится ко всем ним резко отрицательно.

Нерусские ОПГ напрямую связаны с диаспорами (только Лунтик может считать, что диаспора - она для защиты Ахметки-дворника от скинхедов). И все представители нацменьшинства поддерживают диаспору, ибо она поддерживает их несмотря ни на какие косяки (такая система свой-чужой).

Поэтому вторые - гораздо опаснее, т.к. вроде бы хорошие Ахметки в любой момент по приказу диаспоры могут стать нехорошими.

> да вот ведь незадача если сначала Рафик зарежет Ивана и изнасилует его девушку, то это в СМИ будут муссировать неделю, а потом друзья Ивана нападут на двух левых рафиков и изнасилуют их - это опять будут неделю муссировать.

Вот про такого боевого пидораса Рафика - почти каждый день слышу, а про русских, насилующих Рафиков - первый раз!

То есть ты хотел бы чтобы например Ульману, Аракчееву подбавили срока? Я серьезно потому, что палка как известно о двух концах.

Эти имена я привел потому что они на слуху. Если какойто кавказец убил меня, ему должны дать за это больший срок? А если я изловчился и сам грохнул его то мне за его национальность больше? херня какая то получаеться. А если я неразбираюсь в национальностях?

Преступления могут быть совершенны не намеренно. Например при обоюдной драке. Нет уж обойдемся без таких лотерей. А то потом за докторов будут отдельно судить, потом за социальный статус и пр. Зачем огороды городить? Не проще ли всех одинакого жестко и справедливо? Почему именно надо делать акцент на национальности а не на справедливости?

> Преступления могут быть совершенны не намеренно. Например при обоюдной драке. Нет уж обойдемся без таких лотерей. А то потом за докторов будут отдельно судить, потом за социальный статус и пр. Зачем огороды городить? Не проще ли всех одинакого жестко и справедливо? Почему именно надо делать акцент на национальности а не на справедливости?

Акцент естесственно надо делать на справледливости наказания. Вот только этой самой справедливости не видно.

> Что это за половинчатые меры ?! Нужно запретить называть только нерусских преступников! Ни один скинхед не должен избежать огласки!!!

нужно тогда вообще запретить упоминать про преступления совершенные лицами с неназываемыми национальностями!!!

Да просто уже задолбали СМИ со своими набросами, чего он с ними цацкается? там расстреливать пора

Полумеры.
Необходимо запретить указывать также ФИО, должность и возраст преступников.
Иначе получится разжигание по отношению к безработным, молодым или министрам обороны.

"В четверг в одном из краевых судов в ходе очередного заседания по делу банды россиянина из станицы соответствующего края намечен допрос в качестве свидетеля активного члена ОПГ, заключившего соглашение со следствием."

"Один из районных судов Москвы в четверг заключил под стражу до 25 января фигуранта дела о крупных хищениях в некоей системе Санкт-Петербурга".

"Фигурантка дела о хищениях на продаже некоего имущества в суде заявила, что на время домашнего ареста хочет проживать совместно с неким гражданином Росии."

"Гражданин России, обвиняемый в подготовке массовых беспорядков, приглашен во вторник на очередной допрос".

Ляпота!

> Разжигание по гендернему признаку вижу я.

Да, я тоже уже об этом подумал. Этак в обществе сложится впечатление, что мужчины гораздо чаще являются преступниками!

Сначала убрали графу "национальность" в паспорте, следующим шагом будет замена фамилий на порядковые номера. Верной дорогой!

Легко можно без национальности обойтись.

Субботним вечером двое россиян совершили грабеж на улице Московской. Студенты юридической академии Рулон Обоев и Вагон Гондонов ограбили женщину.

Национальность в 99% случаев называют тогда, когда это выгодно манипуляторам.
Если преступление совершил кавказец (таджик, узбек и т.д..) - то это всегда подчеркивается, а, если уроженец Рязани Петров, то как-то национальность не всплывает.
И, даже бурятов никогда не называют. Потому что на теме бурятов (якутов, калмыков, мордвы) нужную тему не раскрутишь.
Понятно, что СМИ это делают совершенно целенаправленно, выпячивая национальный вопрос. Да, проблемы есть, но они - следствие тотальной криминализации всего государства. А это уводят из под фокуса внимания общественности.
Сердюков - русский, Васильева - русская. Они нахапали столько, сколько северокавказцам за всю жизнь не унести.
Либо называть всех (в том числе, русских), либо вообще отбросить эту средневековую традицию деления по нац. признаку. У бандита нет национальности.

В стране главная проблема - не прекращение до сих пор эпохи первоначального криминального накопления капиталов. Об этом молчок, и вместо реальной проблемы начинают говорить о чем-то совсем второстепенном. Во всех проблемах виноваты мигранты и кавказцы. Это 80-е дубль 2: то москали всех объели (говорят в Киеве), то, наоборот, хохлы (говорят в Москве).
Никто не задается вопросом:
1. Откуда берутся мигранты? Их везут и берут на работу капиталисты нынешние, им они выгодны
2. Почему они сюда едут? Потому что там у них натуральное средневековье. Либо Империя обустраивает окраины, либо окраины едут сюда к нам. При капитализме (и свободном рынке труда) это неизбежно. Индия в тысячах км от Великобритании, но индийцев от этого там с каждым годом меньше не становится. Аналогично и на Кавказе: там работы нет, значит самые активные едут туда, где есть возможность заработать. По правилам современного общества заработать можно либо через чиновничество, либо криминально. Третьего не дано.

Проблема глубокая и глобальная, но её замалчивают, указывая только на следствие.

>Укажите пути решения проблемы. Хватит быть недовольным!

Пути давно известны, в том числе, правящему классу. Но они лучше умрут, чем пойдут на преобразования. Последнее послание Путина - это последний гвоздь в крышку гроба страны, т.к. по сути реальность они не хотят признавать, а шаги делают противоположные тем, какие нужны сейчас (например, тот же гос. капитализм хотя бы ввести, о котором Путин сказал с презрением, мол у нас рынок и точка). К сожалению, вместе с собой в крах они потянут и всех нас.

Чтобы покончить с первоначальным накоплением, надо сажать хапуг (и при этом показательно, как это было в Южной Корее и Таиланде). Т.е. рвать с пагубной действительностью. Для этого нужна политическая воля, а её пока нет и не предвидится.
Нужно ужесточение наказаний за растрату гос. средств и вывоз капиталов за рубеж (вплоть до смертной казни, мораторий на которую необходимо отменить).
Для того, чтобы государству на что-то жить хотя бы первое время, надо национализировать всё, что приносит экспортный доход из крупняка (ТНК, сырьевые предприятия, ОПК и т.д..) и там за растрату ввести наказание вплоть до смертной казни. Ввести в гос. секторе что-то вроде Госплана. Сформировать гос. сектор., где бы могли нормально работать инженеры, учителя, военные, милиция, врачи.
Начать интеграционные процессы на бывшем постсоветском пространстве (а не загранпаспорта вводить, как некоторые желают). Никуда мы друг от друга не денемся. В СССР таджик не ехал в Москву только потому, что в Таджикистане была работа и условия труда нормальные (как и в остальных республиках). Пока этого там не будет, проблема не решится никак.
Вся инфраструктура будущего союза общая, если кто-то хочет отделиться - будь любезен заплатить по рыночной цене за все, что тебе построили (кстати, если бы такой ультиматум был поставлен в 1991 г., то никуда бы республики не разбежались. Народ и так не хотел распада, а элиты бы просто не смогли заплатить за инфраструктуру. Не надо было ни танков, ни армии).
Это всё должен сделать хоть либерал, хоть коммунист, если хочет, чтобы страна жила дальше.

Но при капитализме настоящее воссоединение невозможно, т.к. у элит слишком силен шкурный интерес. Даже Таможенный союз - это союз буржуазии (где склоки каждый день из-за прибылей), а не народов.