В пену

Если завтра война?

ptr-vlad.ru — «В 29-й армии, управление которой занимает сейчас здание бывшего штаба Сибирского военного округа в Чите, только одна бригада на территории от Улан-Удэ до Белогорска - а это около трех тысяч километров государственной границы, - говорит генерал-лейтенант В. Соболев. – В случае вооруженного конфликта с Китаем китайцам будет очень трудно ее найти, чтобы пленить или уничтожить... Не смешно».

Новости, Общество | nabl1970 12:23 11.12.2012

14 комментариев | 80 за, 7 против |

sannyhome »

#1 | 12:45 11.12.2012 | Кому: Всем

Почему "несмешно"? Очень даже смешно, если вспомнить про "атомные мины", про "Лебедей", про .... Ещё про то, что экономическая интеграция достигла такого уровня, что воевать будет дороже чем торговать(даже в перспективе). А ещё про то, что Китай до сих пор считает РФ старшим братом, только слабым и беспомощным, как после длительной болезни....

BarBoss »

#2 | 13:00 11.12.2012 | Кому: Всем

* представил себе, как милион китайцев шароёбятся по яйца в снегу в Сибирских лесах в поисках живого человека, чтоб взять его в плен.
Действительно, смешно.
А вотт полмилиарда европейцев, которые давно выкачали из своей земли всё, что можно и испокон веков зарятся на наши богатства - это совсем не смешно. Прибавить к этому арабский муравейник, который ебучая европпа и америга ворошит что есть мочи (и куда все эти орды голодные теперь рванут?) - плакать хочется.
P.S. А рванёт вся эта исламская голодрань именно к нам и в Китай. Так что мы союзники волей-неволей.

Статья - говно. В топку.

КонтрАдмирал »

#3 | 14:37 11.12.2012 | Кому: sannyhome

> Ещё про то, что экономическая интеграция достигла такого уровня, что воевать будет дороже чем торговать(даже в перспективе).

Ты не поверишь, но практически слово в слово это же писали европейские публицисты в 1905-1907 году ))

А если серьезно, то страна должна учитывать все вероятные угрозы. В том числе и потенциальные. Это сейчас Китай нам союзник. Но ситуация может и переменится. Вспомни Даманский конфликт.

Marder
своевременно подпущенный »

#4 | 15:33 11.12.2012 | Кому: BarBoss

>А вотт полмилиарда европейцев, которые давно выкачали из своей земли всё, что можно и испокон веков зарятся на наши богатства - это совсем не смешно.

Вот это как раз охуенно смешно.

Marder
своевременно подпущенный »

#5 | 15:34 11.12.2012 | Кому: КонтрАдмирал

>А если серьезно, то страна должна учитывать все вероятные угрозы. В том числе и потенциальные. Это сейчас Китай нам союзник. Но ситуация может и переменится. Вспомни Даманский конфликт.

Именно на этот случай существует ядерное оружие.

Utgart »

#6 | 15:45 11.12.2012 | Кому: Всем

как не вспомнить :)
[censored]

КонтрАдмирал »

#7 | 16:01 11.12.2012 | Кому: Marder

> >А если серьезно, то страна должна учитывать все вероятные угрозы. В том числе и потенциальные. Это сейчас Китай нам союзник. Но ситуация может и переменится. Вспомни Даманский конфликт.
>
> Именно на этот случай существует ядерное оружие.

Угу. Ты в курсе почему оно называется оружием судного дня? И почему его уже однажды не применили против Китая? А теперь у Китая и свое ЯО имеется.

Marder
своевременно подпущенный »

#8 | 18:54 11.12.2012 | Кому: КонтрАдмирал

>Ты в курсе почему оно называется оружием судного дня?

В курсе. Уверен, китайцы тоже знают.

>И почему его уже однажды не применили против Китая?

Ситуация была другой.

КонтрАдмирал »

#9 | 19:58 11.12.2012 | Кому: Marder

> Ситуация была другой.

Именно. Понятное дело, что в случае полномасштабной войны на уничтожение ЯО возможно и будет применено. А если это будет пусть и крупномасштабный, но локальный приграничный конфликт? Ну примерно на уровне инцидента у озера Хасан?

Marder
своевременно подпущенный »

#10 | 20:29 11.12.2012 | Кому: КонтрАдмирал

В случае действительно локального конфликта перебросят войска. Для этого реформу армии и проводили. Но когда небольшие отряды китайцев, по пять-шесть миллионов человек, начнут форсировать Амур - ебнут. И китайцы про это знают.
Так что такой вариант развития событий, на мой взгляд, малореален.

wolves3d »

#11 | 21:05 11.12.2012 | Кому: Всем

Это для Европейской (густозаселенной) части 3000 км - огромная дыра, для Сибирских просторов оценка иная. Есть места где, в прямом смысле, ни одной души на сотни километров. Что там захватывать? Ценные породы древесины? Территория огромная. Переброска весомых войск по суше на такие огромные расстояния - сложная логистическая задача. Моря нет. Дорог нет. Пешком двигаться несколько недель. Более того, для того чтобы перебросить войска через границу, их сначала нужно к этой границе подвезти, что также крайне тяжело сделать скрытно. Вспомните, повышенную активность в Грузии заметили в мае 08 года. За 2(!!!) месяца до начала конфликта.

Да, возможно, незамеченно сможет пройти до ~5-10 тыс хорошо обученных человек. Перешли границу, ок, что дальше? Захват заброшенной деревни в 20 домов? Захват земли (полезных ископаемых) и ожидание окружения? Или быть может контрабанда дешевых мобильных телефонов?

С целью захвата полезных ископаемых за Уралом землю имеет смысл захватывать только огромными кусками, что без полноценного противостояния невозможно. И если нападение случится, то враг пойдет именно на ту единственную бригаду, потому что больше там не с кем воевать.

P.S. статью не читал, посмотрел по диагонали похоже на бред латыниной.

bujpf »

#12 | 02:45 12.12.2012 | Кому: Всем

А всетаки кто верховный то главнокомандующий?

КонтрАдмирал »

#13 | 10:42 12.12.2012 | Кому: wolves3d

> С целью захвата полезных ископаемых за Уралом землю имеет смысл захватывать только огромными кусками, что без полноценного противостояния невозможно. И если нападение случится, то враг пойдет именно на ту единственную бригаду, потому что больше там не с кем воевать.

Угу. Втеории оно конечно красиво. Вот только какова была ценность Даманского островка с точки зрения его насыщенности полезными ископаемыми? ;)

wolves3d »

#14 | 12:15 12.12.2012 | Кому: КонтрАдмирал

Вы действительно думаете что дело в острове? Я склонен считать это провокацией. Что если Китай специально подставлялся под ЯО? Проследите историю Китая во второй половине 20-го века. Он далеко не всегда был самостоятелен в своих решениях.

... В 2010 году газета Le Figaro, в приложении к официальному печатному органу КПК, журнале Historical Reference, опубликовала серию статей[11][12], утверждающих, что СССР готовил ядерный удар по КНР в августе-октябре 1969 года. Согласно этим статьям, США отказались сохранять нейтралитет в случае нанесения ядерного удара по КНР и 15 октября пригрозили атакой на 130 советских городов. «Спустя пять дней Москва отменила все планы ядерного удара, и в Пекине начались переговоры: кризис завершился», пишет газета. Исследователь Лю Чэньшань, описывающий этот эпизод с Никсоном, не уточняет, на каких архивных источниках он основывается. Он также признаёт, что другие специалисты не согласны с его утверждениями.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить