> Ежели гос. управленец не пИздит, не позволяет пИздить другим, то с дохода даже вдвое меньшем государству достанется больше.
если частник не тратит деньги на блэкджек и шлюх - пользы от него ничуть не меньше
> Ежели некий эффективный менеджер, работая на частника с некоего добывающего предприятия получит прибыль 50 млн €
сама по себе прибыль 50 млн евро еще не говорит, важен показатель рентабельности производства/продаж, т.е. отдачи с вложенных средств, если скажем отдача составляет 10-12% то для промышленного предприятия это уже неплохо: государство уже имеет "бонусы" в виде роста промпроизводства, превышающего рост ВВП
*ляди и куршавели это конечно нехорошо, но история СССР к сожалению также полна примеров, когда крупные государственные средства растрачивались на малоэффективные проекты, такие как интенсивное освоение целины, мелиорация,буран
> *ляди и куршавели это конечно нехорошо, но история СССР к сожалению также полна примеров
Полна. Вполне согласен.
Никита Сергеевич наше всё!
При нём многое проебали. И в политике, и в экономике.
Но даже при нём пИздили меньше.
Спорить будешь?
Так это...
Ты, наверное, не заметил. Интересуюсь твоим взглядом, понимашь.
При некоторых правителях СССР вполне всё эффективно управлялось через поставленных государством управленцев, заставляя сжиматься очко у вполне себе рыночного Запада с частниками.
Как сам-то думаешь, почему?
Что касаемо 51-го каментса...
Национализация - универсальное патентованное средство для обобществления прибавочной стоимости производства.
Спорить будешь?
Сейчас, сейчас
если частник не тратит деньги на блэкджек и шлюх - пользы от него ничуть не меньше
> Ежели некий эффективный менеджер, работая на частника с некоего добывающего предприятия получит прибыль 50 млн €
сама по себе прибыль 50 млн евро еще не говорит, важен показатель рентабельности производства/продаж, т.е. отдачи с вложенных средств, если скажем отдача составляет 10-12% то для промышленного предприятия это уже неплохо: государство уже имеет "бонусы" в виде роста промпроизводства, превышающего рост ВВП