Путин не реставрирует империю, а пускает пыль в глаза

Какая империя?
Вова прямо сказал, что империя это плохо!

Вы еще забыли добавить две либеральные мантры - частная собственность эффективнее общественной и поэтому лучше, и вторую - при низкой инфляции к нам придут инвестиции, а на остальное плевать. Ну и раз само по себе происходит и, что бы то не стало, мы все умрем - так и жить тогда не нужно, ну чисто в силу объективных процессов.

Я к тому, что цивилизации имеют свойство вымирать, уступая дорогу новым народам, которые достигнув своего эволюционного цивилизационного пика также сходят с карты бытия, уступая дорогу новым, более сильным и агрессивным народам. И так без конца.
И не надо меня к либероидам приплетать: я такого не говорил и так не думаю.

2 SCAR
Китай долго был закрытой от мира общностью цивилизаций и все процессы там шли в тихом, но жестком междусобойчике - одна династия выпиливала другую с не меньшим напором, чем одно западное государство резалось с другим. Где-то читал - вполне возможно, что на Тупичке, - что уже под конец XIX - начало ХХ века вполне преспокойненько в Китае подвергли тотальному геноциду выпилили целую нацию народность. И сейчас в Китае народная масса неоднородна: куча языковых наречий и противоречий. Однако благодаря КПК Китай - самое сильное на сегодняшний день государство в мире.
Так что, считай, Китай сам по себе был маленькой планеткой в планете и лишь в ХХ веке он присоединился к общемировой "игре".

>Это один из доводов, который приводят либерасты, говоря об объективности распада СССР.

А там и нет никакой "объективности" - развалили его вполне себе определенные субъекты. И я никогда не скажу, что мне развал моей страны доставляет душевное удовольствие. Однако история стабильно повторяется со всеми известными на сегодняшний день цивилизациями. Ну а пока мы еще окончательно не сошли с исторического пути, у нас есть время и силы побороться за будущее и место под солнцем.
Просто я почему все это так цинично говорю - потому что словами и сотрясанием кулаками воздуха много не навоюешь.

>Вообще, удобная позиция - не нужно ничего делать, надо жить как живешь,

Конкретно ты, конкретно я и даже мы вдвоем многого не изменим. Чтобы что-то менять и на что-то влиять нужна сила власти и она не в моих, не в твоих и не в наших руках. (ну и еще нужны знания, чтоб все правильно сделать, но чтобы нажать на "красную кнопку в черном чемоданчике" и "изменить мир", много ума не надо). Скорее всего, реальной власти ни у тебя, ни у меня, ни у народа (не безмозглых либероидов и умных предателей) в руках никогда не будет, а значит история развития нашего да и любого другого народа и государств будет всегда напоминать "русскую рулетку": придет ли умный и верный своей стране и народу человек к власти, придет ли хитрый предатель, придет ли честный дурак, придет ли просто осел - мы заранее знать не будем, и как будет развиваться человечество - эволюционно, революционно или инволюционно, - мы (и наши потомки) тоже не будем ни знать, ни иметь возможности изменить что-то.

Конкретно на китайском примере и на примерах всего мира надо учиться, я считаю. Но, опять же, влиять на мировые события простые люди всего мира бессильны, к примеру, захочет мир капитала затеять войнушку и схлестнуть рабочих, надев на них мундиры, - он это сделает, народы погонят на народы. А захочет устроить ядерную войну и стереть саму жизнь на Земле - тоже ничто не остановит властьпредержащих: единственное что их останавливает в этом вопросе, так это то, что и сами они тогда перемрут, а они жить хотят - будь в их власти свалить на другую планету без потерь для себя, давно бы уже свалили, а Землю взорвали с обычными остальными людьми.

>Ferrat выше указал примерные сроки существования цивилизаций. При чем >тут распад СССР вообще?

Дык все, европейской цивилизации нет уже?

> Дык все, европейской цивилизации нет уже?

Если исходить из той теории, а которой говорит Ferrat, то европейская кончицца лет через 200-400

> Конкретно ты, конкретно я и даже мы вдвоем многого не изменим.

Ну так что тут переписываемся тогда - о чем вообще? Пойдем на печку носки развесим, для деда Мороза - вдруг он придет, преданный и верный и наложит в носки айфоны, бесплатную медицину и образование. Нужно объединятся с другими людьми, организовываться и действовать хоть как-то. Когда идея овладевает массами - она становится материальной движущей силой(с).

> На это тоже денюжка нужна.

А вот в этом весь ты. А поведут тебя на бойню, тоже без денюшки не пошевелишься? Отдашься естественному ходу событий?

Ты готов жизнью своей рисковать за свои идеалы, вот прям сейчас, при этом не будучи уверенным на 100% в победе и возрождении советских идеалов, в их непременной материализации уже при наших жизнях, в начале-середине текущего века и навсегда? А также не будучи уверенным в том, что тобой не просто манипулируют, используя как пешку на доске для достижения корыстных интересов, а что ты делаешь действительно полезное дело, под руководством мудрых и честных порядочных людей, которое навсегда изменит будущее и гарантированно обеспечит последующим поколениям социалистическую жизнь?

Я - нет. Вот честно и откровенно: пока на улицах моей страны не будут открыто стрелять - читай, гражданская не начнется, - пока не произойдет явная интервенция, я не буду рисковать собой и своими близкими, хотя бы потому, что меня как минимум могут признать преступником, либо меня могут использовать в нечистоплотных целях для достижения результата, откровенно вредящего моей стране.

Такими формами деятельности результаты при своей жизни мы увидим разве что в старости. И, опять же, все упирается в денежный ресурс - чтобы что-то начать делать, надо на это денег найти, стартовый капитал. Никто просто так тебе денег не даст, тем более если нету гарантий, что дело выгорит.