В пену

Купил квартиру? Купи и детсад

fontanka.ru — В Смольном решили проблему инфраструктуры в новостройках - возведение детских садов и школ будет возложено на застройщиков, и оплачено ими же. Рассуждения о том, что строительный бизнес реализует свои проекты и извлекает для себя выгоду, а бюджет вынужден нести расходы ради чужой прибыли, наконец материализовались. Отныне власти полностью устраняются от вопросов обеспечения новых кварталов социальной инфраструктурой — эти вопросы должны решать сами строители.

Новости, Общество | Шуньгит 15:22 03.12.2012

14 комментариев | 44 за, 0 против |

Ухум Бухеев »

#1 | 15:35 03.12.2012 | Кому: Всем

Вы думаете что это предел? А как такое: застройщики построили на свои детский сад, а через месяц какой нибудь эффективный гражданин отсудит помещение под офис.

Lady_Alia »

#2 | 16:55 03.12.2012 | Кому: Всем

Господи, какое счастье, что я живу на Севере...

Chingiz »

#3 | 20:10 03.12.2012 | Кому: Всем

Круто. Особенно оценят покупатели квартир, которым детские сады не нужны.
Но проблему решать надо - задолбала эта уплотнительная застройка.

yukon »

#4 | 20:46 03.12.2012 | Кому: Всем

> Круто. Особенно оценят покупатели квартир, которым детские сады не нужны.

Это кто например?

Tolstoy »

#5 | 02:23 04.12.2012 | Кому: yukon

> Это кто например?

Например родители школьников.

yukon »

#6 | 10:19 04.12.2012 | Кому: Tolstoy

> Например родители школьников.

После того как ребенок пошел в школу родители лишаются детородных способностей?

SovietMan »

#7 | 13:32 04.12.2012 | Кому: Всем

Эффективно!
Это в "тоталитарном совке" сначала строили школу, дом культуры, детский сад и больницу. А в "молодой стране" об этом должен думать собственник.
Для этого и продлевают упорно бесплатную приватизацию. Как известно, бесплатное бывает только в мышеловке или буржуазном государстве.
Следующий логичный шаг: обязать собственников платить за кап. ремонт домов, инфраструктуру в районе (мосты, дороги и т.д..), коммуникации. "Молодому государству" некогда заниматься такими мелочами! Им надо бороться с коррупцией :)

Tolstoy »

#8 | 15:54 04.12.2012 | Кому: yukon

> После того как ребенок пошел в школу родители лишаются детородных способностей?

Детородных способностей -- нет. Финансовых возможностей, к примеру -- да.

Chingiz »

#9 | 18:44 04.12.2012 | Кому: yukon

Это например люди в возрасте, своих детей вырастившие. И покупающие себе квартирку, чтобы в ней спокойно жить на пенсии.

yukon »

#10 | 22:13 04.12.2012 | Кому: Tolstoy

> Детородных способностей — нет. Финансовых возможностей, к примеру — да.

Особливо после покупки квартиры, да.
Однако, все же получается что детские сады им все таки нужны, но не прям сейчас (хотя, вдруг папа на повышение пойдет?). Тем более что уже уплочено. Если бы еще место в этом д/с гарантировали, то период временной финансовой невозможности иметь детей вполне может оказаться не таким уж и большим.

К[censored]
> Это например люди в возрасте, своих детей вырастившие. И покупающие себе квартирку, чтобы в ней спокойно жить на пенсии.

Опять же если такая оплата детсада будет гарантировать в нем место(-а) - то вполне может оказаться, что бабушка и дедушка очень удачно живут совсем рядом с д/с куда ходят внуки.

yukon »

#11 | 22:21 04.12.2012 | Кому: SovietMan

> Это в "тоталитарном совке" сначала строили школу, дом культуры, детский сад и больницу. А в "молодой стране" об этом должен думать собственник.

Напоминаю, что школы, дома культуры, детский сады и больницы в тоталитарном совке строил именно собственник жилья.

> обязать собственников платить за кап. ремонт домов,

А кто должен платить за капремонт дома собственником которого ты являешься?

> инфраструктуру в районе (мосты, дороги и т.д..), коммуникации.
> Для этого и продлевают упорно бесплатную приватизацию.

Да.

Chingiz »

#12 | 07:54 05.12.2012 | Кому: yukon

> Опять же если такая оплата детсада будет гарантировать в нем место(-а) - то вполне может оказаться, что бабушка и дедушка очень удачно живут совсем рядом с д/с куда ходят внуки.

А если не окажется? А если внуков нет? За что людям платить деньги? Напомню - квартиры у нас не очень дешевые, людям иногда немножко сложно их покупать даже по нынешним ценам.

SovietMan »

#13 | 13:19 05.12.2012 | Кому: yukon

>Напоминаю, что школы, дома культуры, детский сады и больницы в тоталитарном совке строил именно собственник жилья.

Вот это поворот! :)
Во-первых, что за собственник жилья в СССР? Таких от силы было 5% в СССР (основная масса - в деревне). Во-вторых, школы и дома культуры строили явно не за свой счет. Или есть примеры?

Или Вы имеете в виду общественную собственность? Но тогда это какое-то искажение получается.

>А кто должен платить за капремонт дома собственником которого ты являешься?

Я пишу про квартиру в многоквартирном доме. В доме, который построен ещё при советской власти и за 30 лет не ремонтировался. А теперь, когда под разными предлогами государство спихнуло квартиры через приватизацию на жителей, ремонтом, конечно, должны заниматься именно они. Всё по закону. Но, как известно, закон у нас сегодня далек от справедливости. Прохоров тоже всё получил "по закону" и этим даже гордится.
Закон - это ведь воля господствующего класса, возведенная в норму.

yukon »

#14 | 15:33 05.12.2012 | Кому: Всем

> Во-первых, что за собственник жилья в СССР?

Не хочешь ли ты сказать, что жилье в СССР не имело собственника и было бесхозным?

> Во-вторых, школы и дома культуры строили явно не за свой счет.

Собственники жилья (государство, ведомства или организации) стоили вышеуказанное за свой счет. В качестве примера можно рассмотреть понятия "ведомственное жилье", "ведомственная поликлиника", "ведомственный д/с".

> Я пишу про квартиру в многоквартирном доме. В доме, который построен ещё при советской власти и за 30 лет не ремонтировался.
> А теперь, когда под разными предлогами государство спихнуло квартиры через приватизацию на жителей, ремонтом, конечно, должны заниматься именно они.

А когда они под разными предлогами приватизировали квартиры они не догадывались о том, что ремонтом теперь придется заниматься им? Государство, конечно, не афишировало данный "тонкий" момент, но вряд ли это прям такой злодейский умысел.

> Всё по закону. Но, как известно, закон у нас сегодня далек от справедливости.

Закон по определению не может не отличаться от справедливости. Законность и справедливость - это разные категории оценки.

> Прохоров тоже всё получил "по закону" и этим даже гордится.

Допрыгается, проверят на соответствие закону. Будет сюрприз!!!

> Закон - это ведь воля господствующего класса, возведенная в норму.

С позиций[censored]
Право — это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм), соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить