На ЧАЭС начали строить новый саркофаг

ridus.ru — В 180 метрах от станции началось строительство нового саркофага, который будет представлять из себя гигантский купол, который потом подвезут на рельсах и накроют весь четвёртый энергоблок целиком. Привет японцам.
Новости, Общество | ReR 08:26 29.11.2012
12 комментариев | 78 за, 0 против |
#1 | 08:28 29.11.2012 | Кому: Всем
[censored]
[censored]
#2 | 08:37 29.11.2012 | Кому: Всем
Сразу планировался. Когда госкомиссия оценивала первый объект "Укрытие", то оценила его всего лишь "удовлетворительно". Его конструкция частично была основана на поврежденном здании энергоблока, что снижало гарантийный срок до 25-30 лет. Бетонные конструкции энергоблока подверглись действию высоких температур, когда горела разрушенная активная зона и частично потеряли прочность. При этом вид арки, по-моему сразу и был основным, его предложили в СССР, вопросы были только с замыканием конструкций над первым Укрытием или надвижение. Вроде решили, что монтажные работы при работе с аркой над бывшим энергоблоком опасны, если во время стройки произойдёт что-то, то старый саркофаг может быть вскрыт в результате аварии.
#3 | 08:42 29.11.2012 | Кому: Всем
А через 3500-4000 лет потомки будут гадать - зачем построили эти "пирамиды" :-)) Может, в Египте тоже саркофаги? :-)
#4 | 08:51 29.11.2012 | Кому: Всем
>А через 3500-4000 лет потомки будут гадать - зачем построили эти "пирамиды" :-)) Может, в Египте тоже саркофаги?

Надо Тутанхамону анус на наличие радиоактивного контейнера проверить!!!
#5 | 09:15 29.11.2012 | Кому: druha
Стоих, ИМХО - вдруг он был директором древнеегипетской АЭС и погиб при испонении, так сказать. А может - разработчиком ё*нувшего реактора, за что и был замурован в своём творении!:-)
#6 | 10:32 29.11.2012 | Кому: Всем
Обсуждение сабжевого объекта на форуме Припять.ком с участием профессионалов и непосредственных участников (тема с 2005 года и по сей момент)
[censored]
#7 | 11:50 29.11.2012 | Кому: Всем
[внезапно прозревает]

На самом деле это ж О-Сознание там развернуло стройку!
Саркофаг лишь прикрытие!

Ждите теперь мутантов с аномалиями!!!
#8 | 12:58 29.11.2012 | Кому: Всем
Странно, кричат о якобы страшных радиоактивных отходах внутри старого саркофага (что вот-вот они все попадут в грунтовые воды и т.д..), но сами ходят в 200 м от этого энергоблока и прямо там же сооружают новый саркофаг.
Кажется у Караулова видел передачу про Чернобыль, там серьезный дяденька (ещё академик СССР) утверждал, что всё топливо вылетело и испарилось ещё при взрыве, т.е. энергоблок по сути уже пуст. Поэтому и саркофаг 1-й был сделан скорее для галочки (он фактически и не может защитить от радиационного излучения). А 2-й - это чистой воды профанация и большой попил бабла.
#9 | 13:12 29.11.2012 | Кому: SovietMan
> Поэтому и саркофаг 1-й был сделан скорее для галочки

Какие ваши доказательства?!
#10 | 14:24 29.11.2012 | Кому: ReR
>Какие ваши доказательства?!

Они, конечно, не мои. Я же не строитель ядерных реакторов и АЭС :)
Просто доводы академика Чечерова звучат убедительно.
Вот здесь передача целиком (где-то с 10-й минуты начинается нужны эпизод):
[censored]

Чечеров (а он был на ЧАЭС с 3-го дня аварии) утверждает, что саркофаг - это декорация для психологического успокоения. Он по свей конструкции (там много пустот, дырок и вообще конструктивных просчетов) не может защищать от радиоактивного излучения.
2-й саркофаг, следовательно, просто проект для освоения средств (в данном случае европейцами).
#11 | 03:06 30.11.2012 | Кому: SovietMan
> серьезный дяденька (ещё академик СССР) утверждал, что всё топливо вылетело и испарилось ещё при взрыве, т.е. энергоблок по сути уже пуст. Поэтому и саркофаг 1-й был сделан скорее для галочки (он фактически и не может защитить от радиационного излучения). А 2-й - это чистой воды профанация и большой попил бабла.

Чечеров наверное?
Ага, пуст блок, да. Только отчего-то в подреакторных помещениях до чёртовой бабушки найдено и задокументировано застывших топливосодержащих масс (ЛТСМ), плюс в бассеине выдержки (ныне сухом) облучённоые топливные сборки наличествуют, плюс нейтронно облученное оборудование бывшего реактора имеется, которое тоже фонит. И если оборудование можно условно отнести к РАО, то всё то, что содержит топливо, является уже ядерноопасными материалами, а это не радиоактивные отходы, это гораздо серьёзнее, их захоранивать нельзя - за ними постоянный контроль нужен. И на объекте "Укрытие" (а никакой он не Саркофаг) это делается, и делается многое что другое, о чём в разных педерачах у разнообразных журналистов "отвечающих за каждое своё слово", могут просто не догадываться.

Нет там ничего страшного, конечно же!!! Саркофаг не нужен, тем более новый!!!

Цирк.

Вот хотя бы почитайте, и там рядом по ссылкам -[censored]

И это, давно Чечеров-то академиком стал?
#12 | 10:14 01.12.2012 | Кому: SovietMan
> Странно, кричат о якобы страшных радиоактивных отходах внутри старого саркофага (что вот-вот они все попадут в грунтовые воды и т.д..), но сами ходят в 200 м от этого энергоблока и прямо там же сооружают новый саркофаг.

Там не отходы, там окаменелая и остеклованная масса, которая образовалась в результате горения на месте активной зоны. Практически со всех сторон она прикрыта толстым слоем металла и железобетонных конструкций. Это снижает уровень излучения до безопасного.

> там серьезный дяденька (ещё академик СССР) утверждал, что всё топливо вылетело и испарилось ещё при взрыве, т.е. энергоблок по сути уже пуст.


Серьёзный дяденька просто напросто лжёт. Все твэлы не могло испарить и выбросить, даже если бы взрыв произошел по модели нацеленной на это. Часть активной зоны действительно выбросило в виде радиоактивных осколков на крышу энергоблока, крышу машинного зала и территорию вокруг, ещё часть в виде взвеси была поднята в атмосферу, но часть осталась в реакторном помещении. Поскольку температура была закритическая, то массы топлива и конструкций реактора расплавились, прожгли каверны в перекрытии под реактором, частично вылились и остыли в подреакторном помещении. В таком состоянии пребывает и теперь. Счёт массы этого расплава идёт на тонны.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.