anastasiya-g.livejournal.com Товарищи! В данном посте я собрала максимальную информацию по содержимому газеты "Суть времени", есть возможность прочитать выдержки из статей, ознакомиться с содержанием рубрик.
Какая Вам нужна конкретика? "Куда бежать и в кого стрелять?" Отставить. Пока не разберетесь с духом и с метафизикой (а имея оптимально-минимальный IQ, это сделать не так уж и сложно), в бойцы Вы не годитесь.
Так что считайте "дух и метафизику" вступительным тестом. После прохождения которого можно будет говорить о том, чего добиваться и какими методами :)))))
Охъ...
Нам бы, знаете ли, попроще: землю мол - крестьянам, воду - матросам, от каждого - по способностям, каждому - по хребтине.
P.S. PDF-ки, кстати, где-нибудь выкладываются? Или в каком там формате газета выходит?
P.P.S. Тётя Настя, выложи уже архив газеты в каком-нибудь формате удобном, не делай посетителям беременную голову за шо в ней вообще написано. Всё равно подписку оформлять едва ли кто будет.
> "Куда бежать и в кого стрелять?" Отставить. Пока не разберетесь с духом и с метафизикой (а имея оптимально-минимальный IQ, это сделать не так уж и сложно), в бойцы Вы не годитесь.
> Когда конкретика пойдёт? Ну вот без "духов" и прочей метафизики? Ну чтоб понятнее было, чего добиваться и какими методами.
[censored]
«Метафизическая война»
«Если вас обманули – то отвечает не обманщик, а вы. Если вас поработили – то же самое. Вы хотите поквитаться с поработителем? Станьте воином – то есть восстановите внутри себя смысл и ответственность. Как только вы сделаете этот первый шаг – вы встанете на путь метафизической войны. И победите – если не свернете в сторону и будете до конца идти по выбранному пути.
Метафизическая война – неотменяемая обязанность живого духа. Отказавшись от этой войны, ты теряешь связь с этим духом. И либо заключаешь союз с мертвым духом, либо оказываешься вне духа как такового. Мертвый дух уничтожает душу. Порабощает ее, скукоживает, съедает. Человек превращается в гибрид беса и скота.
Метафизическая война – это не что-то заоблачное и максималистское до предела. Это самоочищение, которое начинается с очень элементарных вещей. Таких, как требовательность и честность. Разворачивается подобное самоочищение в лоне политического и иного быта. И представляет собой процедуру, в которой бытовое, оставаясь бытовым, приобретает общий высокий смысл»
Я если что умею читать камрад, я читал статью. И благодарен камрадессе за то что вывесила.
Я просто задал вопрос, когда начнут обсуждать реальную жизнь и методы выхода из ситуации.
А то пока сплошной оккультизм выходит.
И кстати, метафизическая война на что похожа, вот на это?
[censored]
> И кстати, метафизическая война на что похожа, вот на это?
>[censored]
По-моему, нужно просто выработать более доступный язык для простых смертных. Под метафизикой, насколько я понимаю, обычно подразумевается то, что касается идеалов и убеждений. Без них конечно нельзя. Но надо как-то Сути времени перевести язык метафизики на более доступный массам, а то многих отпугивает лексика, а не ее смысл.
Ну и то, что у сторонников СВ постоянно возникают вопросы о значении тех или иных слов и их связи с деятельностью, видимо, недостаток разъяснительной работы.
> И кстати, метафизическая война на что похожа, вот на это?
>[censored]
Обясню на пальцах про абстрактные понятия.
Совесть, честь, достоинство - физически не существуют.
Дух человека - это абстрактное понятие тоже.
Разумеется, для всяких скотов и мразей эти понятия ничего не значат, потому их скотами и мразями и называют.
Где ты тут оккультизм увидел - одному т.н. богу ведомо.
> По-моему, нужно просто выработать более доступный язык для простых смертных. Под метафизикой, насколько я понимаю, обычно подразумевается то, что касается идеалов и убеждений. Без них конечно нельзя. Но надо как-то Сути времени перевести язык метафизики на более доступный массам, а то многих отпугивает лексика, а не ее смысл.
Упрощение теории ведет к деградации, тут надо осторожно.
Ключевые тезисы и лозунги видимо будут в программе партии.
>
> Ну и то, что у сторонников СВ постоянно возникают вопросы о значении тех или иных слов и их связи с деятельностью, видимо, недостаток разъяснительной работы.
Стороникам надо вспомнить как они учились в школе.
логику и урезанную философию осилил, что касается 2 вопроса это чистое любопытство,тк у математик/физик/инженер при чтении текста ищет тезисы и задает вопросы :почему ,зачем ,что сказать хотел,докажи и через призму этого читать/смотреть кургиняна весьма забавно
> > Всё равно подписку оформлять едва ли кто будет.
> ЭкспертаЪ не проведёшь!
Некоторые статьи в газете настолько толковые, что читаешь затаив дыхание. Например, про пантюркизм, про реванш фашизма, энергетическую войну, про Фукуяму и конец истории.
математик(предыдущий пост),мб в полной версии раскрывается материал с другой точки зрения,более полно ,но аннотации выложенные в жж скажем так ,сильно похожи на лекции и этого не обещают и так да, в наш век делать упор на газетную продукцию по меньшей мере странно и вызывает ряд предположений и нездоровых ассоциаций(электронную версию и читать удобней да и желающих ознакомиться полно)
Теория объясняет реальность. Если реальность чертовски сложна, то супер доступной и простой теорией её не объяснить. Такое объяснение не будет соответствовать действительности. Из этого следует, что вооружившись упрощенной теорией, ты в сложной реальности ничего не поймешь, а значит - не победишь.
Всё просто.
«Переход от ситуационной идеологической эклектики к идеологическому синтезу. Борьба с «коллективным Сванидзе» носит неотменяемый характер, но она должна быть дополнена мировоззренческим поиском, позволяющим иначе сплотить ряды коммунистов и имперцев, сложно относящихся к советскому периоду нашей истории. Судьба страны зависит от способности осуществить многомерный идеологический синтез, объединив верующих и неверующих, левых и имперских националистов не только борьбой против общего врага. Подчеркиваем – борьба носит неотменяемый характер, имы стремимся к максимальной бескомпромиссности во всем, что связано с подобной борьбой. Но помимо общего образа врага теперь еще нужно и общее понимание блага. И мы будем настойчиво добиваться этого очень трудно достижимого понимания»
Это правильно.
Единственное нарекание - самоназвание "левые".
Лозунг "Наше дело - левое! Победа будет за нами!" в русском языке звучит крайне неблагозвучно.
Указание, что помимо классической, у войны есть множество различных обличий - очень правильно.
В английском языке есть чёткое понимание, что всё указанное именно войны:
trading war - торговая война;
cultural war - культурная война;
military war - "военная" (классическая) война.
Любое взаимодействие между государствами - именно и всегда война: торговая, культурная, дипломатическая, классическая и пр.
Государства воюют между собой всегда, не прекращая войну ни на минуту, меняя только виды войны.
Для русского же человека - война - это когда рвутся снаряды и падают бомбы, всё остальное войной не считается.
Поэтому, тогда, года мы просто "торгуем", американцы именно воюют на обязательную победу.
Вообще, решение усложнять и проговаривать реальность, вместо того, чтобы её примитивизировать и упрощать можно только приветствовать. СССР проиграл в том числе из-за чрезмерного желания всё упрощать и крайне топорной пропаганды.
Что там у нас критерий истинности? Практика?
Благодаря этой теории "Суть времени" побеждает. Раз за разом. И набирает обороты.
Лично мне кажется глупым отказываться от современного оружия, с помощью которого ты одерживаешь победы, и менять его на что-то более простое.
Так точно.
> и если ли среди них хоть один с математическим/физическим/инженерным образованием
Ставить вопрос так - снобизм и жлобство. У академика Сахарова было именно такое образование, Ленин был класическим гуманитарием, Сталин вообще оконченного высшего образования не имел. И что с того?
> математик(предыдущий пост),мб в полной версии раскрывается материал с другой точки зрения,более полно ,но аннотации выложенные в жж скажем так ,сильно похожи на лекции и этого не обещают и так да...
Твоя пунктуация выдает в тебе, не математика, а несформировавшуюся личность.
Уже писал тут[censored] относительно электронных версий.
Газета на бумаге - это организатор. И выкладывать её в сеть, это дискредитировать идею. Её задача - заставить мотивировать людей общаться очно, лично.
Именно в этом мне видится анахронизм в выпуске только бумажной версии, распространяемой только через ячейки СВ. Это этап ленинской "Искры". Чтобы возгорелось пламя.
Метафизика - это предельные основания. Или иначе идеальное в человеке(область идей и смыслов, убеждений, представлений о том, что есть добро и зло). Не имея таких понятий человек, например, не сможет адекватным образом отнестись к фашизму(и что за великое добро сотворили в 1941-45 наши деды? От чего мир спасли? - нет возможности оценить, если нет соотв. базовых убеждений), не понимает что такое народное благо, не понимает ради чего ему вообще напрягаться в жизни и т.д.
Конкретики полно в статьях по экономической, политической, классической, социальной и т.д. войнах. Одно другому не мешает.
Согласно соцопросу СВ, подавляющее большинство за положительную оценку советского прошлого. При всей противоречивости истории и разного отношения к конкретным эпизодам. Так что ширнармассы пойдут. А ошибки мы выявляем и их повторения не допустим.
И сразу всё стало понятно. Нет я понимаю что есть куча людей которым нравится когда всё вот таким словами объясняют.
Но может стоит и обычным языком изъяснятся, ну чтобы больше народу охватить?
Чисто с практической стороны если смотреть.
Сначала пойдут, спора нет. Но потом захотят уточнений и если им говорить про метафизику, то я не уверен что все кто пошёл будут и дальше продолжать движение.
Широкие массы тоже нужно увлекать.
Сначала написал что смотрел, а потом понял что перепутал со Смыслом игры. Оки щас гляну. 11 смотрел, а эту ещё нет.
Да я и не про себя только толкую, я за вообще.
надзор »