На возвращение Дзержинского уже собрали деньги

infox.ru — "Вернуть памятник на прежнее место в пятницу призвали фракции ЛДПР и КПРФ в ГД. «У нас нет символа правопорядка», — пояснил свою позицию член фракции ЛДПР Сергей Абельцев. Он предложил поручить изучение этого вопроса комитету ГД по культуре, его поддержали коммунисты."
Новости, Общество | AGF 20:09 20.12.2009
35 комментариев | 115 за, 0 против |
#1 | 20:55 20.12.2009 | Кому: Всем
Даёшь Железного Феликса !
Оффтоп
Сейчас идёт мощный высер по НТВ на Иосифа Виссарионовича.
Вроде даже кто-то отбивается, защитники как всегда не самые лучшие.
#2 | 20:57 20.12.2009 | Кому: RockSysteM
> Даёшь Железного Феликса !
> Оффтоп
> Сейчас идёт мощный высер по НТВ на Иосифа Виссарионовича.
> Вроде даже кто-то отбивается, защитники как всегда не самые лучшие.

Обычно передача идет существенно дольше, а потом должным образом монтируется. Поэтому "нападающие" всегда "побеждают". Кроме того, стиль поведения пидорасов-энтевешников характерен - берут "голосом".
#3 | 21:02 20.12.2009 | Кому: r_s
>> Даёшь Железного Феликса !
>> Оффтоп
>> Сейчас идёт мощный высер по НТВ на Иосифа Виссарионовича.
>> Вроде даже кто-то отбивается, защитники как всегда не самые лучшие.
>
> Обычно передача идет существенно дольше, а потом должным образом монтируется. Поэтому "нападающие" всегда "побеждают". Кроме того, стиль поведения пидорасов-энтевешников характерен - берут "голосом".

Парфёнов там, аля слезинка пидараса. Такой жалкий.
Тем не менее, защитники смотрятся слабовато. Мало оперируют фактами, знали же куда шли, надо было подготовиться солиднее.
#4 | 21:03 20.12.2009 | Кому: RockSysteM
> Тем не менее, защитники смотрятся слабовато. Мало оперируют фактами, знали же куда шли, надо было подготовиться солиднее.

Специально таких и позвали.
#5 | 21:05 20.12.2009 | Кому: Griffin
>> Тем не менее, защитники смотрятся слабовато. Мало оперируют фактами, знали же куда шли, надо было подготовиться солиднее.
>
> Специально таких и позвали.

Я кроме Зюганова там никого и не знаю-то...
#6 | 21:08 20.12.2009 | Кому: RockSysteM
> Сейчас идёт мощный высер по НТВ на Иосифа Виссарионовича.
> Вроде даже кто-то отбивается, защитники как всегда не самые лучшие.

Бурление говн там отменное.

Адвокат - отличный.
#7 | 21:10 20.12.2009 | Кому: Statist
>> Сейчас идёт мощный высер по НТВ на Иосифа Виссарионовича.
>> Вроде даже кто-то отбивается, защитники как всегда не самые лучшие.
>
> Бурление говн там отменное.

Это да. Посмотрел минут 10 и выключил, не выдержал, Парфёнов вообще выводит из себя неимоверно.

>Адвокат - отличный.


Кто таков ?
#8 | 21:30 20.12.2009 | Кому: RockSysteM
>>Адвокат - отличный.
>
> Кто таков ?

Леонид Жура - представитель Е. Джугашвили.
#9 | 21:33 20.12.2009 | Кому: Statist
>>>Адвокат - отличный.
>>
>> Кто таков ?
>
> Леонид Жура - представитель Е. Джугашвили.

Но ту еще херню выдал: "Сталин 2 раза хотел лишить партию власти и передать ее народу".

А, бляТь, нтвшники просто пиздец бесят. Теперь еще и в совратители малолетних записали, пидорасы.
#10 | 21:38 20.12.2009 | Кому: Всем
Вот в Харькове кому железный Феликс мешал? А сейчас площадь смотриться сиротливо и пусто.
#11 | 22:46 20.12.2009 | Кому: Всем
в Донецке Феликс Эдмундович на месте!
#12 | 22:57 20.12.2009 | Кому: Всем
А зачем вы, я извиняюсь, НТВ вообще смотрите? Его даже из энтомологического интересу без тазика смотреть невозможно - блевать тянет. Я вот вышеупомянутую передачу даже в полглаза не смотел, но знаю что там толпа кривляющихся пидорасов с завываниями про сто-пиццот триллионов расстреляных. А в оппозиции к пидорасам либо специально подобранные ебанько, либо люди не умеющие говорить, которых грамотно собьют, заболтают и выставят такими же ебанько. Ничего нового короче.
justsergey
дурачок »
#13 | 23:11 20.12.2009 | Кому: r_s
>>>>Адвокат - отличный.

>

> Но ту еще херню выдал: "Сталин 2 раза хотел лишить партию власти и передать ее народу".

C чего это херня? Именно так и хотел. 2 раза. Прочитай проект конституции 36 года и материалы 19-го съезда 52-го года. А потом и говори - херня или нет.
#14 | 23:18 20.12.2009 | Кому: Всем
Я посмотрел полностью! Считаю, что либерал-шизоиды программу слили полностью. Визжали! Корчило их так, что любо-дорого посмотреть. Наши парировали емко, фактологически. Любой мыслящий человек поймет кто есть что.
#15 | 23:38 20.12.2009 | Кому: justsergey
> C чего это херня? Именно так и хотел. 2 раза. Прочитай проект конституции 36 года и материалы 19-го съезда 52-го года. А потом и говори - херня или нет.

Херня, причём полная.

Передачу смотрел урывками между парной и бассейном, от передачи рвотные позывы.
Гандон Хреков спрашивает у бабки-ветеранки: "Так вы всё-таки здесь за народ или за Сталина". Иезуиты отдыхают, бабулька съедает наживку и не давится.
Столь любимого нашими конспироложцами Мартиросяна не видел.
Видел Солонина, который бодро сообщил, что Сталин на два дня уезжал и никого не принимал (это не есть правда), и что это записано в журналах посещений (это прямой подлог), но винить его за это не надо.
Видел мудаковатых Квачкова, Харитонова и Зюганова.
Исаева, Пыхалова, Нерсесова и Дюкова не видел.

Нормально выступил только Боровик-старший.
Ну и Хреков подвёл итоги: мол, у нас два народа, компромисса ждать не следует.
Всем спасибо, все свободны.
#16 | 23:39 20.12.2009 | Кому: Всем
На тему Дзержинского - в Питере Феликса не сносили, он как стоял, так и стоит.
Москвичи могут хором завидовать.
#17 | 00:37 21.12.2009 | Кому: shadoff74
> А зачем вы, я извиняюсь, НТВ вообще смотрите? Его даже из энтомологического интересу без тазика смотреть невозможно - блевать тянет.

Согласен.
НТВ и Пятый канал - лидеры по количеству телеговна.
#18 | 01:15 21.12.2009 | Кому: Всем
Мартиросян просидел всю передачу рядом с Квачковым, а голоса ему так и не дали ниразу за все время =\
#19 | 01:57 21.12.2009 | Кому: Всем
НТВ-шники- русофобы и предатели. Знатные педерасты Лобков и Парфенов высказались в своем духе. Мартиросяна скорее всего при монтаже "вырезали". Гады.
justsergey
дурачок »
#20 | 03:40 21.12.2009 | Кому: Усевич
> Херня, причём полная.
>
Веский аргумент... И как узнать, как оно было на самом-то деле?

> Нормально выступил только Боровик-старший.


Это где он про "миллионы невинных" рассказывал?

А в общем да, передача полный кал..
#21 | 07:22 21.12.2009 | Кому: Всем
в Якутске памятник не сносили, стоит прямо перед зданием ФСБ - всегда ухоженый, чистый и лежат цветы
#22 | 07:52 21.12.2009 | Кому: zTeam
> Мартиросян просидел всю передачу рядом с Квачковым, а голоса ему так и не дали ниразу за все время =\

ЫЫЫЫЫ!!!!
А как дышал, как дышал!!!
#23 | 07:55 21.12.2009 | Кому: justsergey
>> Херня, причём полная.
>>
> Веский аргумент... И как узнать, как оно было на самом-то деле?

То что было "на самом деле" - оно было на самом деле, а не в проектах конституций, будь они тысячу раз демократичными.
Всё.

>> Нормально выступил только Боровик-старший.

> Это где он про "миллионы невинных" рассказывал?

Что-то не помню такого от Боровика.
#24 | 22:14 21.12.2009 | Кому: Всем
я за восстановление! куды деньги сдавать?
#25 | 20:08 22.12.2009 | Кому: Всем
Только за!
#26 | 21:47 22.12.2009 | Кому: liter
> НТВ-шники- русофобы и предатели. Знатные педерасты Лобков и Парфенов высказались в своем духе. Мартиросяна скорее всего при монтаже "вырезали". Гады.

Не касательно этой именно передачи (понятно, там монтировали будь здоров) знакомые ходили на всякие "ток - шоу", так вот, снимается передача в студии часа 3 - 3,5, а покажут от силы час. Зато по телеку - прямо все круто и как будто так и было. Реплика моей знакомой в самом начале передаче после монтажа оказалась одной из последних, хотя она всего-то предварила ей свой вопрос. Так что телевидение - могучая и очень управляемая сила. Поэтому и усиливается контроль над медийной политикой каналов (как бы чего не сказанули из реала).
#27 | 08:50 23.12.2009 | Кому: Усевич
> Гандон Хреков спрашивает у бабки-ветеранки: "Так вы всё-таки здесь за народ или за Сталина". Иезуиты отдыхают, бабулька съедает наживку и не давится.

По-моему, он там спросил про "воевали". Разве нет?
И, кстати, бабуля мне понравилась - речь пламенная и голос командирский. :)
По-крайней мере, по сравнению с какой-то тупорылой "исследовательницей личной жизни Сталина" - просто на 5 баллов с плюсом.

> Столь любимого нашими конспироложцами Мартиросяна не видел.


Собссна, он там был и чо-то даже ,я так понял, успел сказать, но его вырезали:[censored]

> Видел мудаковатых Квачкова, Харитонова и Зюганова.


Зюганов меня, кстати, порадовал своей выдержкой и манерой вести дискуссию. Сорвался всего один раз, несмотря на все провокации, да и то быстро оправился. Богатый опыт говорит сам за себя.

> Исаева, Пыхалова, Нерсесова и Дюкова не видел.


Дык, их и не приглашали. На НТВ тех, кто разбирается - не зовут. Это ж не историческая передача, а шоу, где зрителям в очередной раз должны показать, какой Сталин был злобный пидорас и как хорошо, что сейчас его у власти нет.

> Нормально выступил только Боровик-старший.


Ты про пожилого такого ,который чо-то там про невинные жертвы вещал? Он там, по-моему, всего одну фразу в конце сказал нормальную.
#28 | 09:06 23.12.2009 | Кому: Усевич
>>> Херня, причём полная.
>>>
>> Веский аргумент... И как узнать, как оно было на самом-то деле?
>
> То что было "на самом деле" - оно было на самом деле, а не в проектах конституций, будь они тысячу раз демократичными.
> Всё.

ээээ... камрад, там же написано "пытался", а не "передал". причем тут "на самом деле, а не в проектах конституций".
#29 | 12:04 23.12.2009 | Кому: Qwertyk
> По-моему, он там спросил про "воевали". Разве нет?

Нет.

> И, кстати, бабуля мне понравилась - речь пламенная и голос командирский. :)


Бабуля нормальная, но была показана ёбнутой.
Характерно для НТВ.

>> Столь любимого нашими конспироложцами Мартиросяна не видел.

> Собссна, он там был и чо-то даже ,я так понял, успел сказать, но его вырезали:[censored]

Читал.
Ржал в голос в двух местах: про требования "пусть не будет Зюганова" и про то как "эмоциональный Мартиросян" микрофонами швырялся.

> Зюганов меня, кстати, порадовал своей выдержкой и манерой вести дискуссию. Сорвался всего один раз, несмотря на все провокации, да и то быстро оправился. Богатый опыт говорит сам за себя.


> Дык, их и не приглашали. На НТВ тех, кто разбирается - не зовут.


Не совсем так - в балаган не зовут.
А Исаева один раз позвали, он там неплохо обработал Свинидзе.
Правда, бородатый всё равно оказался речистее.

>> Нормально выступил только Боровик-старший.

>
> Ты про пожилого такого ,который чо-то там про невинные жертвы вещал? Он там, по-моему, всего одну фразу в конце сказал нормальную.

Я про неё, собственно - других его выступлений тупо не видел, я в бане был.

> камрад, там же написано "пытался", а не "передал". причем тут "на самом деле, а не в проектах конституций".


"Передавать власть народу" ни в 30-х, ни в 40-х, ни сейчас нельзя было.
Сталин дураком не был, и не пытался этого сделать.
Проекты конституций свидетельством таких попыток не являются.

Я об этом.
#30 | 04:12 24.12.2009 | Кому: Всем
В какой оркестр занести деньги? На восстановление памятника Дзержинскому.
#31 | 10:27 24.12.2009 | Кому: Лом
> В какой оркестр занести деньги? На восстановление памятника Дзержинскому.

Мне заноси, алкоголик!!! :)))
Мне сегодня 27!!!

А восстановят на них или не восстановят - хрен знает :)))
#32 | 15:21 24.12.2009 | Кому: Всем
Не верю. У нас теперь воров на похоронах покрывают национальным флагом - какой нахрен Феликс?
#33 | 21:22 25.12.2009 | Кому: Всем
> Мне заноси, алкоголик!!! :)))
> Мне сегодня 27!!!

Поздравляю, сапляг! хоть и с опозданьем! @-
Но мне то ты еще с прошлого года должен!!!
#34 | 23:00 25.12.2009 | Кому: Лом
> Поздравляю, сапляг! хоть и с опозданьем! @-

Спасибо, алкаш!!!

> Но мне то ты еще с прошлого года должен!!!


А ты не охамел, камрад????!!! :)))
#35 | 15:26 27.12.2009 | Кому: Усевич
>> И, кстати, бабуля мне понравилась - речь пламенная и голос командирский. :)
>
> Бабуля нормальная, но была показана ёбнутой.
> Характерно для НТВ.

Чес гря, не увидел ебнутости. Для меня ебнутость скорее заключается в поведении того же Парфенова или той истерички, которая про личную жизнь Сталина вещала, не переставая. Вот там да - прекрасные экземпляры, ибо и смысл и манера речи и поведение - все указывает. А тут - нормальная бабуля, которая прошла войну от начала и до конца, на вопросы привыкла отвечать прямо, не лукавя. Т.е. слов не подбирала, а говорила то, что думала. Получилось ,мне кажется, весьма неплохо. Особенно на фоне прочих.

>> Дык, их и не приглашали. На НТВ тех, кто разбирается - не зовут.

>
> Не совсем так - в балаган не зовут.
> А Исаева один раз позвали, он там неплохо обработал Свинидзе.
> Правда, бородатый всё равно оказался речистее.

Это разве по НТВ было? Чес гря, не помню канала, хотя саму передачу видел и даже сначала стенографию читал. Бородатый - это который?

Да никуда не зовут. Единичное исключение в виде Исаева или кого бы то ни было - оно погоды не делает. В целом - никому н енужно звать профессионалов, ибо передачи эти делаются не для того, чтобы показать зрителям "как было", а дабы протолкнуть определенную точку зрения. Зачем туда звать реальных профи? Проще клоунов позвать, для виду.

>>> Нормально выступил только Боровик-старший.

>>
>> Ты про пожилого такого ,который чо-то там про невинные жертвы вещал? Он там, по-моему, всего одну фразу в конце сказал нормальную.
>
> Я про неё, собственно - других его выступлений тупо не видел, я в бане был.

Ну, это была единственная нормальная фраза, за весь период его выступления в преедаче. СОтальное - такая же херня, как и у Лобкова с Пивоваровым.

>> камрад, там же написано "пытался", а не "передал". причем тут "на самом деле, а не в проектах конституций".

>
> "Передавать власть народу" ни в 30-х, ни в 40-х, ни сейчас нельзя было.
> Сталин дураком не был, и не пытался этого сделать.
> Проекты конституций свидетельством таких попыток не являются.

Хорошо, закроем тему. Я этот вопрос серьезно не изучал, так что спорить не буду. Как доберусь - сам попробую разобраться. :)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.