Представитель КПРФ про Краснова и позицию партии

bolshoe-ucho.livejournal.com — Толковая статья, приятного чтения.
Новости, Общество | prosto_phil 16:09 22.11.2012
21 комментарий | 137 за, 31 против |
#1 | 08:21 23.11.2012 | Кому: linkalin
> > Я физически не могу писать такие объемы текста
>
>
>
> Что отнюдь не мешает быть подобному "творчеству" - коллектив


На самом деле за всех нас пишет сам Кургинян.

По личному приказу Путина.

Ты не знал?
#2 | 08:48 23.11.2012 | Кому: Severus
> Думаю, никто не станет отрицать, что "первым начал" Кургинян. Объявил КПРФ насквозь прогнившей структурой, а её руководство - предателями.

Ага. Осталось только определиться когда. В 81, в 88, 91, 93, 96, 2000 или 2011 году.

> Допустим даже, что так оно и есть.


Как будешь оправдываться, Куча? (с)

> Более того - зачем вменил в обязанность своим активистам пропагандировать и распространять эту точку зрения? Заставить КПРФ сменить руководство, которое ведёт партию, по его мнению, гибельным курсом?


Ага. Кургинян их загипнотизировал.

То есть ты отказываешь огромного количеству взрослых людей в том, что это может быть строго их сформированная за 2 десятка лет личная точка зрения?

Не нужно считать окружающих такими идиотами - это чревато.

> И вот тут интересный момент. КПРФ, как ни крути, является полноценным политическим субъектом, и при том принимающим активное участие в управлении страной.


Прекрасный тезис. Серьезно.

Только "власть - это ответственность".

Руководствуясь этим тезисом, признаешь ли ты, что часть ответственности за ситуацию в стране и свою политическую судьбу несет сама КПРФ - как субъект с полномочиями?

> Касательно последнего. Вообще говоря, если вести политический бой по-честному, то нужно оперировать только идеями, причём в первую очередь идеями созидательными. Созидательные идеи КПРФ изложены в программе. Из этого совсем не следует, что предлагаемый КПРФ вариант коммунизма и способы его построения идеальны. Однако эти идеи закреплены на бумаге, они достаточно просты, чтобы их мог прочитать и понять любой человек, окончивший школу.


Чудесно.

А как там с реализацией написанного на бумаге? С реализацией как?

> Кроме нескольких весьма туманных формулировок в Манифесте имеются сотни часов видео, которое среднестатистический гражданин РФ никогда смотреть не будет.


Еще раз. Не нужно считать своих соотечественников конченными дебилами.

Кто захочет, тот разберется.

> А если даже и посмотрит, то рискует утонуть во всех этих "метафизиках", "постмодернах" и "тёмных материях".


Правильно - не нужно ни в чем разбираться.

> И что эти рассуждения проигрывают в чёткости и ясности программе любой политической партии, в том числе и КПРФ.


Нужно провозгласить простые понятные лозунги, что "мы за СССР, за Сталина, за коммунизм и вообще за все хорошее" и побежать на митинг к Удальцову, Собчак и Немцову.

> Правильно - если не можешь дискредитировать идеи оппонента, дискредитируй его самого. Что мы на наших глазах и наблюдаем.


То есть это Кургинян лично заставлял Зюганова под дулом нагана во время выборов идти на интервью к Собчак на "Дождь" и обсуждать с ней рододендроны?
Так?

По твоему у людей нет глаз и ушей?

> Не секрет, что огромное число членов СВ голосовало за Путина, потому что он, дескать, "меньшее зло", которое им приходится вынужденно поддерживать. Но почему такая логика не работает в отношение КПРФ?


Чего?

20 лет поди работает логика.

Что с КПРФ в России, что с КПУ на Украине.

Потеря электоральной поддержки - яркий пример того, как она работает.

Кормить своими голосами несменяемое руководство приспособленцев из корпоративных структур под лозунгами коммунистической идеологии желающих все меньше и меньше.

Но это все происки Кургиняна, конечно, например.
#3 | 09:23 23.11.2012 | Кому: Арапник
> > То есть ты отказываешь огромного количеству взрослых людей в том, что это может быть строго их сформированная за 2 десятка лет личная точка зрения?
>
> >
>
> > Не нужно считать окружающих такими идиотами - это чревато.
>
>
>
> Была выведена новая порода дельфинов — красные.

Хм.

Весьма точно, да.
#4 | 16:13 23.11.2012 | Кому: Всем
Устроили, блядь, клоунаду.
#5 | 18:57 23.11.2012 | Кому: 11-17
> > Это успех, русцезарю привет. Читает нас чертяка.
>
>
>
> Фил, если б я тебя по тупичку не помнил, где ты оставил о себе нормальное впечатление, уже гонял бы тебя по треду. Не доводи до греха.

Гонялка отросла уже поди?
#6 | 19:15 23.11.2012 | Кому: 11-17
> > Гонялка отросла уже поди?
>
>
>
> С какой целью интересуетесь?

Ты же парень резкий, как я погляжу. Собираешься тут кого-то гонять.

Назрел резонный вопрос.
#7 | 19:35 23.11.2012 | Кому: sweeen
> > Отсюда вопрос: Кого в ячейке ты предупредил о выходе?
>
>
>
> так что там, с ентим застенчивым ухом то? в каком полку служил???

Может ты победишь свою лень и тыкнешь на сабжевую ссылку?

Или не судьба?

И зачем этот вопрос задавать здесь?
#8 | 19:37 23.11.2012 | Кому: sweeen
> > А вот это не твоё дело. Кто ты такой чтобы задавать подобные вопросы?
>
> > Предъявите полномочия.
>
>
>
> хе-хе, он как гопничек, с 90-х! - а ты с какова района? каво знаишь?

Тебе сколько лет?
#9 | 19:41 23.11.2012 | Кому: sweeen
> мож чо изменилось, и он раскрылси деанонимизировался?

Может. Быть. Изменилось.

> вот и спрашиваю.


Автор там прямо сейчас на вопросы отвечает.
Сходи - задай, кто мешает?
#10 | 19:49 23.11.2012 | Кому: sweeen
> > Тебе сколько лет?
>
>
> С какой целью интересуетесь?



Выражение "> хе-хе, он как гопничек, с 90-х! - а ты с какова района? каво знаишь?" говорит, что лет тебе мало.

И "гопничков" ты толком не видел.
#11 | 19:55 23.11.2012 | Кому: sweeen
Мальчик, ты меня тут подъебнуть решил?
#12 | 19:57 23.11.2012 | Кому: sweeen
Психологический возраст на 44 явно не тянет.

В 44 стыдно такое писать.
#13 | 20:07 23.11.2012 | Кому: 11-17
> > Психологический возраст на 44 явно не тянет.
>
> >
>
> > В 44 стыдно такое писать.
>
>
>
> Извините, дяденька, а Вы не тот самый комиссар нашистов, психолог, в ВКСВ перебежавший?

Нет, дорогой друг.

Имя Владимир. Ник на Тупичке - Дюк.

Еще вопросы будут?
#14 | 20:12 23.11.2012 | Кому: sweeen
> ты по делу скажи чо? кто такой этот ухо, и почему скрывается? почему на прометее или комстоле свою статейку не тиснул, если он из "недовольных" ? ихняя братия все там отираются.

Чего ты задаешь вопросы здесь, а не там?

Чего ты считаешь, что тебе, свин, он расскажет о себе все просто так, попутно подарив ключ от квартиры? И получив проблемы внутри КПРФ?

Или ты прямо сейчас вот не пользуешься предоставленной интернетом виртуальностью и анонимностью?

Тебя так интересует личность написавшего?

Это для тебя главное?
#15 | 02:29 24.11.2012 | Кому: maximalist
> Из ссылки:
>
> > strejndzher: КПРФ осталось выждать 3 года, и омоложение снизу даст ей новую силу для подъема. Революции всегда делают молодые и смелые.
>
>
>
> [воет, бегая по потолку]

Вот этот срок в 3 года он откуда взят?

Автор пообщался с врачами Зюганова?
Съездил в пионерлагерь к 15-летним?
Обладает неким сакральным знанием про внутрипартийные игры?

Забыл принят вечернюю дозу лекарств?

Что такого должно случится за сакральные 3 года?
#16 | 12:09 25.11.2012 | Кому: Арапник
[аплодирует стоя]

Браво, камрад.

Вчера, прочитав статью Краснова, хотел так же цитатно жахнуть - но не было времени.

Зашел сегодня - а ты уже.

Я еще дополню пару моментов.
#17 | 12:41 25.11.2012 | Кому: Арапник
> > 20 лет понадобилось Кургиняну, чтобы забыть про «маразмирующий сталинизм», вопреки «чудовищным патологиям которого жило общество».
>
>
>
> Э? Что?

[censored]

Это цитаты из Актуального архива. Выдернуты из контекста.
С полными цитатами можно ознакомится здесь:[censored]
Внимательно прочитав их в контексте - понятно, о ЧЕМ идет речь.

Понятно людям, которые умеют читать и понимать, само собой.
Дешевым пропагандонам и лжецам типа Краснова и иже с ним - это божья роса, как видно.

> > 10 лет, чтобы вполне сформировавшийся и готовый к дальнейшему развитию российский капитализм превратился в «криминальное лоно», которое поглощает «полипы отдельного богатства» и не даёт им вырасти.

>
>
>
> Это откуда?

Это полное извращение кургиняновской метафоры про криминальный капитализм - "опухоль и метастазы".

Он всегда говорил, что капитализм изначально был построен Ельциным в короткие сроки, как криминальный. Никогда он не говорил, что раньше он был нормальный, а в последние 10 лет криминализировался.

Это, как нетрудно догадаться, лживая манипуляция и передергивание.

> Ложь. И поэтому не одной цитаты. А я вот цитату приведу:

>
> «Троцкий – это был тот самый «ультра», который... если бы мы взяли, мы бы были уничтожены как страна. Хороша ли была построенная страна – вопрос другой. Но её просто не было бы вообще!»
>
>
>
> Какой дрейф взглядов! Как заврался Кургинян! Браво разоблачитель Краснов!

в дополнение:

[censored]

Здесь передача Суд времени про Троцкого, где как не трудно догадаться, "троцкист" Кургинян занимает сторону обвинения Троцкого, как - цитата - "худшего из вариантов".
Но Троцкого защищают сталинисты Млечин и Сванидзе.
С подробной оценкой Кургиняном Троцкого можно ознакомится там же.

> > «Коммунизм это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей. Обведите это в двойную рамку. Больше никакого содержания у коммунизма – нет» – заявляет Кургинян. Что ж, надо его сердечно поблагодарить, что в отличие от ряда своих франкфуртских учителей он говорит только о творческом раскрепощении и молчит о раскрепощении подавленных сексуальных инстинктов. Или пока молчит? Что там в особняке во Вспольном переулке при закрытых дверях происходит, мы ведь не знаем.

>
>
>
> Браво Краснов! Браво! Всем кому статья Краснова понравилась, рекомендую распечатать этот прелестный абзац на листе формата А3 и повесить на стену.

Мелочная, низкая, уебищная ложь.

[censored]

Здесь начиная с 21:30 Кургинян говорит о морали, нравственности.

Кстати там есть и про сторонницу раскрепощения сексуальности Инессу Арман.

Но пропагандон Краснов, конечно, старается этого не замечать.
На то и пропагандон.

> > За последние 20 лет в обществе произошли серьёзные изменения. Для многих современных молодых людей чтение текста длиннее нескольких тысяч знаков не просто неинтересно, но вызывает трудности. То, что длиннее одной страницы они порой не в состоянии усвоить и осмыслить. Многие не в состоянии самостоятельно сделать простейших логических выводов.

>
>
>
> И на помощь этим дебилам спешит красный дельфин Краснов.

Потрясающее социальное и интеллектуальное высокомерие.

Для таких как Краснов - народ не более, чем "электорат", безвольное и тупое быдло не способное ни прочитать больше 1 стр., ни думать, ни анализировать.
И которым можно только манипулировать.
Поскольку сам Краснов даже манипулировать толком не умеет, но очень, очень хочет - для своего самооправдания он записывает в манипуляторы всех.

Ведь очень сильно видно, как из его гнилой черепушки так и рвется на бумагу немой вопрос: "Как? Как это быдло может хоть что-то понимать?!! Не может!! Не верю!"

Воистину - красный дельфин.
#18 | 17:13 25.11.2012 | Кому: prosto_phil
> Мощно отстрелялись, товарищи!

А то!
#19 | 21:59 25.11.2012 | Кому: Slesar
> К сожалению это не рейхстаг. Это курятник из горбыля. Слабый враг крадет дзэн.

+1

> Краснову стыд и позор.


+2
#20 | 14:27 26.11.2012 | Кому: 4531
> и про то, что путин это просоветское крыло.

Это ложь.

Даже нет - хуже - это называется информационная прокладка.

[censored]

Первые секунды: "Путин антисоветчик, спросите меня? - Да, представьте себе. Умеренный, патриотичный прагматик-антисоветчик..."

Зачем ты врешь?
#21 | 17:06 26.11.2012 | Кому: Severus
> > Нам мало интересно, как вы скрещиваете две куцые цитаты. Мы прочитали книги и статьи целиком.
>
> > Нам мало интересны ваши полутора минутные ролики. Мы слушали выступления целиком и сами можем кое–что изложить.
>
>
>
> Просветлённый в треде :)

???

Вопрос не в просвещенности, а банальной честности (хотя бы с собой), объективности и умении работать с материалом.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.