От Шойгу требуют увеличить срок службы в армии до 1,5 лет

> может и резок излишне, хуевомне, в полный рост.

сраться тоже не вариант, один хрен не докажешь, ежели хамить начинаешь
Меж тем, если попытаешся вести конструктивный диалог, то может лучше начнешь понимать суть вопроса.
Мнение которое тебе не нравится, не перестает быть мнением другого человека, имеющим свои жизненый опыт и взгляды.

Ежели тебя не оскорбляют, то и ты не оскорбляй. А ежели нечего ответить (по делу), лучше промолчать, так оно вернее.

>Основная масса уклонистов организационными вопросами не задается, им хватает дедовщины.

По личному опыту общение,всё таки люди ставят впервую очередь экономические причины(Такие как диплом,бесперспективность найти рабу в будущем((нужно начинать биться за место под солнцем,чем раньше тем лучше)),нужны деньги(((идут подробатывать))),состояние в воруженных силах идёт уже вторую очередь(мол зачем 1-2 года хернёй маица если можно начать работать или учится или даже то и другое)

Как как не крути,всё не ситуация не очень хорошая.

>Возможно. Но сейчас у нас призывная армия. И даже если сейчас начнут заниматься ее переводом на контрактную основу (и не так, как это делали до сих пор, а с умом), то контрактную армию мы получим лет через 15–20. Считаешь, нужно подождать?

Не в том вопрос хорошо,плохо или неосуществима.Контрактная армия необходима буржуазному государству,а как оно будет это уже не от нас зависит.

Старые песни о главном. Неслужившие рассказывают служившим об ужасах армии и пытаются обьяснить как преобразовать вооруженные силы.

> Что интересно- Сердюкову никто слова не говорил, все сидели, языки в жопу засунувши. И когда он сокращал, и когда продавал, и когда сроки уменьшал, и форму менял и т.д. и т.п. А тут видите ли, резко стали требовать

В засаде были. Как Иванов в[censored]

Призывники с высшим образованием ещё до уменьшения срока службы служили один год, когда все остальные - два.
Интересно, данное предложение о повышении срока службы до полутора лет относится ко всем призывникам или только к тем, у кого нет высшего образования.

> Недавно в первый раз побывал в военкомате и поразился тому, как трудно попасть в армию

А если когда-нибудь придешь вступать в ряды — вообще охуеешь. Один забег по поликлиникам на всю жизнь запомнишь.

> Призывники с высшим образованием ещё до уменьшения срока службы служили один год, когда все остальные - два.
> Интересно, данное предложение о повышении срока службы до полутора лет относится ко всем призывникам или только к тем, у кого нет высшего образования.

Сейчас такое качество высшего образования, что его можно не учитывать. В армии на него конечно внимание обращают, но приоритет отдают конкретным навыкам. Механиков, электронщиков и прочих людей, разбирающихся в технике, в любом месте отрывают с руками, вне зависимости от их образования.

>Старые песни о главном. Неслужившие рассказывают служившим об ужасах армии и пытаются обьяснить как преобразовать вооруженные силы.

Согласен. Но мне думается, это происходит из-за разных представлений о службе, военных действиях, военных умениях конкретных лиц. Например, неслуживший страйкболист считает, что вооружившись кухонным ножом и спичками, аддски перережет оккупантов на территории размером с область. Служивший же товарищ знает, случись чего, его (согласно военской специальности, а может, и нет) привезут куда надо, дадут в руки что надо, и потребуют всего-лишь выполнить приказ. А назавтра, если останется живой, потребуют выполнить другой приказ. И так далее, пока не погибнет и его не заменит другой. Никакого страйкбола, никакой военной романтики. Разное понимание требований, предъявляемых армией к человеку, порождает вот такие парадоксальные ситуации. И конкретно по теме статьи. Если увеличение срока службы до полутора лет повысит военную подготовку солдата, (читай, умение выполнять приказ) я только за.

> а в элитной части под Москвой противодиверсионная рота, ЗАТО Власиха)
>

Эвона как теперь обычную роту охраны называют. про-ти-во-ди-вер-си-он-на-я.
А командир части терминатор не менее.
Куда ни плюнь одни сплошные морские котики-спецназы-спецвасы, но с концентрацией в ближнем подмосковье или москве.

Извини камрад, вырвалось. Смешно, однако. Знаю я эту в\ч как облупленную.

Рассуждения неслуживых стайкболлистов-терминаторов о том, что надо и не надо, как всегда, не подкачали. Сравнение страйкболлиста самоим себя с отслужившим да еще и в свою пользу - этопять. Я, может, какого страйкболлиста разочарую, но бегать по лесу со спичками и знать с какой стороны к ружью прикладываться - это не единственное, чему в армии учат. Откуда уверенность, в том, что если побегал раз в неделю с муляжом автомата, куда-то там пострелял, попал в такое же суетяще-бегающее недоразумение, значит ты ремба-ногебатор, мечта спецназа всего мира? Проходящий срочную службу будущий мобрезерв обучается в первую очередь дисциплине, выполнению приказов без раздумываний, похуизму к внешним раздражителям, обитанию в некомфортных условиях, коих в случае начала боевых действий будет выше крыши, и к стойкости в стрессовых ситуациях. А прицельно стрелять с двух АК по-македонски дело десятое, да и не нужное, при той плотности огня, что создает, к примеру, мотострелковый взвод. Из 2-х магазинов и пары пулеметных лент, которые выпустит каждый боец взвода, хотя бы одна пуля в кого-нибудь попадет. А во всех оставшихся в живых попадет залп РСЗО, например.

А вот олимпийский чемпион так не считал.[censored]

> со всей моей деятельности взымаются налоги, т е я плачу государству, оно меня не содержит.

А ты серьезно уверен, что твоих налогов хватает хотя бы на обеспечение службы одного солдата?

На Сочи же хватает

> А во время призыва зп тоже сохраняется? Мне например нихрена не улыбается терять год за даром. Я не беру в расчет людей, котрые косят от армейки сидя у бабушки на чердаке, я рассуждаю с точки зрения финансовой целесообразности. Сам работаю с 14-ти лет, с 18-ти официально, со всей моей деятельности взымаются налоги, т е я плачу государству, оно меня не содержит.

ОК, в последний раз попробую пояснить:

[M]удаки всякий раз пытаются заболтать понятие ДОЛГ экономической целесообразностью.
Служить Родине - священный долг гражданина. Монетизировать его - не нужно, да и невозможно.
Было время, когда и я был мудаком считал, что тем у кого есть деньги можно разрешить заменить действительную воинскую службу денежным взносом покрывающим стоимость содержания пары контрактников "которые как-бы служат вместо тебя". Год службы в армии помог от этих мыслей избавиться. (Да, я служил год, в то время когда ребята с которыми я призывался служили 2 года. Мне был предоставлен выбор: 2 года лейтенантом либо 1 год рядовым (в то время был жуткий дефицит офицерских кадров в войсках).)

В СССР все (кроме предателей) шли служить честно не потому, что им что-то оплачивалось, а потому, что уже в 3-м классе детям объяснили: гражданин СССР имеет права и обязанности и одной из этих обязанностей является служба в Армии.

А кто нибудь еще не забыл шо армия в РФ уже должна быть контрактная-бригадная и передовая, если не сегодня то завтра, или, в стране вообще нет ни какой доктрины и плана действия? Все по принципу как карта ляжет.
При чему тут 1,5 года службы.

Почитал каменты, ад!!!
И да, даёшь два года службы!

Ну, в большинстве частей и год то делать нехуй, кроме как территорию убирать. Пусть хоть учить начнут чему-то. Хотя бы стрельбе. Если говорить про себя, то с автоматом в карауле дней 200 провел, а на стрельбы всего 2 раза ездил - 13 патронов отстрелял. Круто, чо.

> Ну, в большинстве частей и год то делать нехуй, кроме как территорию убирать. Пусть хоть учить начнут чему-то. Хотя бы стрельбе. Если говорить про себя, то с автоматом в карауле дней 200 провел, а на стрельбы всего 2 раза ездил - 13 патронов отстрелял. Круто, чо.

Самое интересное тут то, что, по личным впечатлениям, количество стрельб главным образом зависит от начальства снизу - комвзовда, комроты.
У нас рота охраны стреляла в среднем раз в две недели, причем отнюдь не по 3 патрона (сам с ними разок стрелял, два с половиной рожка). А все остальные - 3 патрона, один раз за службу.
При этом в штабе вечно обсуждалось, что надо списывать чертову уйму патронов, много говорили о том, что надо, чтобы все стреляли. Но это ж организовывать надо! Это ж в медчасть ходить, договариваться, патроны забирать, доставку на полигон организовывать! И ваще как бы чего не вышло. А у офицеров и другие заботы есть, нафига командиру БАТО еще и со стрельбами париться, если он не обязан?

Конечно это должен кто-то другой сделать за тебя? Бросить свою работу и свою семью. Или может по хатам всех распустим, у всех же семьи?

> Ты чего один тут? Вон парняга один писал что у него дедушка в НКВД служил и по этому он знает не по наслышке про современные армейские проблемы. А вот с этим твоими словами "Служба в армии должна быть обязательной. Но если там ничему нормально научить не могут и не хотят, то делай службу хоть полтора года, хоть два - ничего от этого не изменится" Вообще никто ни спорит.

а ловко ты слова то из контекста выдергиваешь) Верной дорогой. Журналюх из тебя получился бы отличный.

Сбавь обороты, а то и в бубен выхвтить можно не смотря на всю физическую подготовку. Это я что ли писал что у меня прадед в НКВД служил, служил дед, отец и брат служит в спецчстях и по этому ты в курсе что происходит в армии? Если я напишу что у меня сестра работает бугалтером и по этому я в финансовых делах разбираюсь будет выглядеть также нелепо как и то что ты написал. Это твои слова? Мой отец служил, мой дед служил, мой прадед служил (в НКВД), мой брат служит (информацию получаю из первых рук).

В армию призывают когда ещё нет семьи.

Тебя понял. Вопросов больше не имею.

Много ли успевают поженится к 18 годам? И у многих ли есть дети к этому моменту?
Если что, со мной служил парень, имел уже одного ребёнка. Но здесь как говорится, нужно было думать заранее.