То, что он был любим всенародно, мне видно даже по ничтожному количеству троллей, которые заползли в пост о его смерти.
Но есть две темы, которые периодически повторяют сейчас люди, говоря о его смерти. Как ни трудно, но я хочу их коснуться.
Первое. "Писатель "братья Стругацкие" умер в 1991 году..." или, в еще более резкой формулировке: "В книгах Стругацких было гораздо больше от Аркадия, чем от Бориса..."
Да, писатель "братья Стругацкие" умер вместе с Аркадием Натановичем. Да, Аркадий Натанович был, наверное, "эмоциональной" составляющей писательского дуэта, в то время как Борис Натанович - "логической". Что важнее - не мне судить. Но то, что братья писали по раздельности - совсем иное, чем написанное ими совместно. Разделять их - нелепо. Пытаться измерить вклад - просто бессмысленно.
Второе. Борис Натанович был человеком крайне либеральных убеждений. Высказываемая им в последние годы жизни либеральная позиция нынче абсолютно непопулярна (и, на мой взгляд, заслуженно непопулярна).
А вот тут такая ситуация... Непопулярное, неприятное, даже вредное мнение - оно все равно имеет полное право на существование. Пока это мнение, а не попытка надавить, выстроить по ранжиру, объявить единственно правильным. Среди писателей, учеников Бориса Натановича, есть люди как абсолютно левых, так и абсолютно правых взглядов. Западники-либералы и православные патриоты. Люди пишущие научную фантастику, социальную, фэнтези, детективы, киберпанк... И то, любил ли Борис Натанович коммунизм и как он его любил, за дело ли обижался на СССР, голосовал ли за Путина и какие письма подписывал к Медведеву - это все абсолютно его личное дело. И горе той стране, строю, идеологии, где человек теряет право высказать свое мнение, не важно - популярное оно, правильное - или совсем наоборот. Конец приходит этой стране, строю и идеологии. С шумом, треском, выстрелами и кровью. Ибо формулу "мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право их высказывать" никто не отменял. Вот там, где кончаются просто убеждения и личное мнение, а начинаются призывы и приказы - вот тут ситуация меняется.
Но уж в чем, а в призывах и приказах писатель Борис Натанович Стругацкий никогда замечен не был. А кому не нравится его мнение по тем или иным вопросам (повторюсь - со многим им сказанным я не был согласен) - имеют полное право высказывать свое альтернативное мнение или написать об этом книги.
00 - протест против возвращения «сталинского» гимна
01 - письмо в защиту НТВ
03 - письмо в защиту Куршской косы от "Лукойла"
04 - прошение о помиловании учёного И.Сутягина
05 - письмо протеста против приговора М.Ходорковскому
06 - письмо губернатору В.Матвиенко против антигрузинской кампании
07 - призыв голосовать за СПС
08 - призыв к созданию Мемориала памяти жертв политических репрессий
09 - письмо Д.Медведеву с призывом освободить юриста С.Бахмину
10 - письмо Ю.Лужкову «против публичной реабилитации сталинизма»
11 - протест против решения правительства СПб об увековечивании памяти Г.Романова
12 - обращение против "духовной цензуры" и в защиту А.Ерофеева и Ю.Самодурова
13 - поддержка выдвижения списка кандидатов "Яблока" на выборах в Петербурге
12 - обращение c призывом освободить участниц группы Pussy Riot
13 - требование освободить арестованных по "Болотному делу 6 мая"
- Это всё Борис Натанович.
Я могу понять Лукьяненко: его позиция - "все мы люди, все мы человеки; ребята - давайте жить дружно; убеждения убеждениями, но творчество - другое дело" и т.д. Видимо таки не полностью в нём умер либерал. Но если вот те самые обращения\письма\поддержки это не призывы, то я тогда не понимаю слово "призыв" вообще. Тем более что в его письмах слово "призываю" звучало неоднократно.
>Вот там, где кончаются просто убеждения и личное мнение, а начинаются призывы и приказы - вот тут ситуация меняется.
Жаль, что доктор Сергей не написал: как меняется ситуация в этом случае, а ситуация - она несколько другая, чем в его толерантном отзыве.
Всегда производил впечатление сообразительного. А тут, типа, не понимает, что т. н. публичные фигуры своими выступлениями оказывают на эту самую публику влияние.
А может быть почти все талантливые писатели немного эльфы?Многие творческие люди талантливы, но при этом в голове у них бардак. Просто надо контролировать то что пишет всякая творческая интеллигенция. Ведь что Вайнеры, что Стругацкие. что Окуджава - хорошо писали. Другое дело что со свободой они показали свою истинную натуру. Но от этого их произведения, написанные под цензурой, не перестали быть хорошими.
Сейчас, сейчас
Но есть две темы, которые периодически повторяют сейчас люди, говоря о его смерти. Как ни трудно, но я хочу их коснуться.
Первое. "Писатель "братья Стругацкие" умер в 1991 году..." или, в еще более резкой формулировке: "В книгах Стругацких было гораздо больше от Аркадия, чем от Бориса..."
Да, писатель "братья Стругацкие" умер вместе с Аркадием Натановичем. Да, Аркадий Натанович был, наверное, "эмоциональной" составляющей писательского дуэта, в то время как Борис Натанович - "логической". Что важнее - не мне судить. Но то, что братья писали по раздельности - совсем иное, чем написанное ими совместно. Разделять их - нелепо. Пытаться измерить вклад - просто бессмысленно.
Второе. Борис Натанович был человеком крайне либеральных убеждений. Высказываемая им в последние годы жизни либеральная позиция нынче абсолютно непопулярна (и, на мой взгляд, заслуженно непопулярна).
А вот тут такая ситуация... Непопулярное, неприятное, даже вредное мнение - оно все равно имеет полное право на существование. Пока это мнение, а не попытка надавить, выстроить по ранжиру, объявить единственно правильным. Среди писателей, учеников Бориса Натановича, есть люди как абсолютно левых, так и абсолютно правых взглядов. Западники-либералы и православные патриоты. Люди пишущие научную фантастику, социальную, фэнтези, детективы, киберпанк... И то, любил ли Борис Натанович коммунизм и как он его любил, за дело ли обижался на СССР, голосовал ли за Путина и какие письма подписывал к Медведеву - это все абсолютно его личное дело. И горе той стране, строю, идеологии, где человек теряет право высказать свое мнение, не важно - популярное оно, правильное - или совсем наоборот. Конец приходит этой стране, строю и идеологии. С шумом, треском, выстрелами и кровью. Ибо формулу "мне ненавистны ваши убеждения, но я готов отдать жизнь за ваше право их высказывать" никто не отменял. Вот там, где кончаются просто убеждения и личное мнение, а начинаются призывы и приказы - вот тут ситуация меняется.
Но уж в чем, а в призывах и приказах писатель Борис Натанович Стругацкий никогда замечен не был. А кому не нравится его мнение по тем или иным вопросам (повторюсь - со многим им сказанным я не был согласен) - имеют полное право высказывать свое альтернативное мнение или написать об этом книги.
[censored]