Финские националисты объявили, что убьют Бекмана 6 декабря

ruskline.ru — Недавно по финскому телевидению на 3-м канале министр иностранных дел Финляндии Эркки Туомиоя заявил, что «ни один человек в Финляндии не должен связыватся с Бекманом». Также Туомиоя заявил, что Бекман явлается врагом Финляндии.
Новости, Общество | Slesar 10:45 21.11.2012
57 комментариев | 89 за, 1 против |
#1 | 10:49 21.11.2012 | Кому: Всем
Я один не знаю, кто такой Бекман?
#2 | 10:54 21.11.2012 | Кому: Всем
Кто эти люди?
#3 | 10:54 21.11.2012 | Кому: Simpson
Правозащитник. Теперь знаешь.
#4 | 10:54 21.11.2012 | Кому: Simpson
> Я один не знаю, кто такой Бекман?

О! Не один, выходит.
#5 | 10:55 21.11.2012 | Кому: Simpson
Прочитай еще раз фамилию
#6 | 10:57 21.11.2012 | Кому: Berserker
Бекман.

Теперь по поводу угроз каждому еврею на Вотте будет отдельная статья, или он чем-то отличился?
#7 | 10:58 21.11.2012 | Кому: Всем
Защищал русскую семью от финской ЮЮ
#8 | 11:04 21.11.2012 | Кому: verbovsky
О. Уже что-то. Спасибо, камрад, я не в курсе всех последних новостей.
#9 | 11:05 21.11.2012 | Кому: Всем
прочитал как: "Финские националисты объявили, что убьют Бе[т]мана 6 декабря", много думал.
#10 | 11:10 21.11.2012 | Кому: Сибирский Кошак
[censored]
#11 | 11:11 21.11.2012 | Кому: FMJ
а я вотт как Бэкхема прочитал. Тоже много думал
#12 | 11:15 21.11.2012 | Кому: человек
>а я вотт как Бэкхема прочитал. Тоже много думал

я просто давече как вчера посмотрел капиталистическую страшилку "Бедмент: возвращение легенды", да и еще и температура не слабая, вот меня и штырит видимо.
#13 | 11:22 21.11.2012 | Кому: Всем
Я вообще одним глазом прочитал что финские националисты собираются завалить Беркема.
Что-бы избавится от мысли, нафига он им сплющился, пришлось прочитать статью
#14 | 11:36 21.11.2012 | Кому: Всем
Кретинизм ювеналов уже не удивляет. ((
Эти "финские националисты" все больше напоминают прибалтийских. ((

Бекману, в данном вопросе - удачно выкрутиться.
#15 | 11:49 21.11.2012 | Кому: Всем
правильнее было бы в заголовке указать "Бекман объявил, что его собираются"
ибо единственный источник информации об угрозе - сам Бекман.
#16 | 11:57 21.11.2012 | Кому: nbzz
ничего ты не понял
правильнее орать на весь мир, что в Финляндии убивают правозащитников
в таких делах и Солженицин - источник, если это выгодно
#17 | 13:10 21.11.2012 | Кому: nbzz
У тебя есть союзник 16 лет:
"Меня удивляет то, что в нашей стране взрослые либо не видят, либо не хотят 
видеть, что очень многие дети находятся на положении рабов - не физически, 
конечно, а духовно. Присмотритесь, прислушайтесь, как часто разговаривает 
большинство взрослых с детьми. «Не суй свой нос», «Заткни рот», «Я 
сказал, а ты делай», «Не учи отца…», «Сначала подрасти», «Яйца курицу не учат…» И это ещё полбеды. Многие чуть что, хватаются за ремень. Ага, попробуй тут вырасти свободной и 
независимой личностью. Уж не смешили бы."
[censored]

По молодости он не понимает, что ЮЮ расширяет не права детей, а права чиновников. Но ему есть кому объяснить:
Irina Rodnina ‏@IRodnina
@MishaSamarsky Миша абсолютна с тобой согласна!Про лобби: когда муж хотел отобрать ребенка в США,то именно ЮЮ заняла сторону ребенка и меня.
[censored] 


#18 | 13:29 21.11.2012 | Кому: Slesar
> У тебя есть союзник 16 лет:

вряд ли это отразится на степени доверия, с которой я отношусь к исходящей от Бекмана информации.
#19 | 13:35 21.11.2012 | Кому: Всем
Ну ты же знаешь, как всё на самом деле.
Ну и союзник твой тоже знает:
"А каковы лицемеры! Ведь частенько можно услышать и «Мал, да удал!», «Устами младенца 
глаголет истина!» и т.п. Но это так, видимо, для красного словца. Вообще, лицемерие взрослых не знает границ. Но у вас там свои правила, «законы», типа «начальник всегда прав» и так далее. 



В конце концов, мы помним, кто первым крикнул: «А король-то 
голый!». Это был не взрослый человек. 



Не вижу ничего плохого и предосудительного в Ювенальной юстиции. Ребёнок, 
приученный с детства помнить о своих правах и защищать их, повзрослев, не 
позволит нарушать свои права до конца жизни. А чтобы вашему ребёнку не приходилось защищать свои права, не нарушайте их. Или уже не можете?



Так кого же вы хотите взрастить, господа взрослые?"
#20 | 14:02 21.11.2012 | Кому: Всем
> Ну ты же знаешь, как всё на самом деле.

если ты сам был в финляндии, если у тебя есть знакомые, живущие в финляндии, то можно ориентироваться не только по набросам правозащитника.
#21 | 14:10 21.11.2012 | Кому: Всем
Ага. Тогда это к тебе:
"Микаэль Стурше - известный сторонник Доку Умарова и организатор террористического интернет-ресурса "Кавказ Центр", серверы которого находятся в центре Хельсинки в офисе Стурше по адресу: ул. Булеварди, д. 2. Его судимость связана с деятельностью защиты исламистов и представителей чеченского подполья, особенно близкого окружения Д. Умарова и Ш. Басаева.

В 2006-ом году Стурше зарегистрировал в Финляндии вместе с тогдашим финским депутатом Хейди Хаутала организацию "Финско-российский гражданский форум", или "Финросфорум", в целях обеспечения финансирования и политической защиты близкого окружения Умарова и Басаева. В этих целях, Стурше контрабандным путем организовал приезд в Финляндию десятки людей из разных стран.

По данным следствия, в частности, финансировал незаконный въезд финский МИД. Хотя сам Стурше заявил в материалах следствия, что "Финросфорум" был зарегистрирован именно для того, чтобы получить финансирование от Госдепа США.

После скандалов депутат Хейди Хаутала вынуждена была уволиться с должности председателя "Финросфорума", а новым председателем этой организации стал замминистра иностранных дел Финляндии госпожа Тарья Кантола. На территории Финляндии, исламистское подполье работает, в основном, в редакции "Кавказ Центра".

По данным экспертов, Хейди Хаутала, нынешний министр национального развития Финляндии, является активным антироссийским пропагандистом, который пытается соединить все антипутинские силы, от террористов до оранжистов, в общий фронт, в целях "балканизации" и распада России. Через Хейди Хаутала и замминистра Тарья Кантола, у представителей "Финросфорума", также и у представителей исламистского подполья и редакции "Кавказ Центра" может быть даже и доступ к материалам финских спецслужб.

Главная цель министра национального развития Финляндии Хейди Хаутала и ее партнера Микаэла Струше в работе "Финросфорума" - это "балканизация" России по 3 направлениям: 1) ускорение оранжевых процессов, поддержка оранжистов; 2) ражигание антирусских настроений среди национальных меншинств России; 3) активная поддержка террористической деятельности против политического руководства России."
[censored]
#22 | 14:46 21.11.2012 | Кому: Slesar
> Ага. Тогда это к тебе:

это имеет какое-то отношение к обсуждаемой теме?
#23 | 14:53 21.11.2012 | Кому: Corvax
> Я вообще одним глазом прочитал что финские националисты собираются завалить Беркема.

+1
#24 | 14:56 21.11.2012 | Кому: nbzz
Имеет. Это сообщение Бекмана. Давай опровергай уже.
#25 | 15:44 21.11.2012 | Кому: Slesar
> Имеет. Это сообщение Бекмана. Давай опровергай уже.

да запросто.

"По данным экспертов, Хейди Хаутала, нынешний министр национального развития Финляндии."

Хейди Хаутала - министр по делам сотрудничества в целях развития. (Министерство иностранных дел Финляндии).
само собой, данные "экспертов", не знающих, кем трудится Хейди Хаутала, представляют особую ценность (хотя бы тем, что "но в главном-то они правы!").

и подобное постоянно:

"В Финляндии ректор Хельсинского университета Томас Вильгелмсон заявил о решении уволить доцента Йохана Бекмана. Правозащитник известен тем, что активно защищает в Финляндии права российских женщин и их детей.
По словам Бекмана, главной причиной его увольнения стала статья в газете Helsingin Sanomat"

[censored]

смотрим, как на самом деле:

" Хельсинкский университет официально опровергает появившуюся в российских СМИ неверную информацию о том, что университет якобы увольняет доцента Йохана Бекмана. Информация, поданная во вторник самим Бекманом, не соответствует истине...
...В официальном заявлении университета говорится, что университет не может увольнять Бекмана, так как он не является сотрудником университета. В финских университетах доцент – это не должность, а почетное звание."

[censored]

информацию исходящую от этого правозащитника перепроверять и перепроверять.
а то и приют для пострадавших от семейного насилия со слов этого гражданина легко превращается "в тюрьму".
#26 | 15:46 21.11.2012 | Кому: Всем
Понятно. Завгородняя в порядке. Никаких сепартистов нет. Финляндия самолучшая страна Так?
#27 | 16:09 21.11.2012 | Кому: Всем
если вместо того, чтобы сотрудничать с социальными службами, развлекаться с правозащитниками, то ничего в порядке не будет.

"15 ноября А.Завгородняя обратилась в консульский отдел Посольства России в Хельсинки с заявлением о том, что сотрудники социальных служб с участием представителей полиции вновь изъяли всех четверых ее детей, на этот раз из квартиры, где она пыталась спрятать их от властей.
По полученной Посольством России в социальной службе информации, решение о повторном изъятии детей мотивируется несоблюдением А.Завгородней ранее согласованной с семьей реабилитационной программы, а также обращением в социальную службу отца детей И.А.Заки Ахмета (имеет гражданство Финляндии и Судана), заявившего, что его доступ к детям неправомерно ограничивается. Дети временно помещены в социальный центр, где они будут проживать совместно с отцом."

[censored]
#28 | 16:59 21.11.2012 | Кому: Всем
Дети временно помещены в социальный центр, где они будут проживать совместно с отцом."

То есть правительство Финляндии имеет право перемещать детей без суда на основании необсуждаемых решений.
Правительство Финляндии есть глава семьи Завгородней. В этом смысл ювенальной реформы.
#29 | 18:42 21.11.2012 | Кому: Slesar
> То есть правительство Финляндии имеет право перемещать детей без суда на основании необсуждаемых решений.

на основании финского законодательства.
#30 | 19:04 21.11.2012 | Кому: Всем
Именно. Таково финское законодательство, по которому правительство глава семьи. Ты и сам это знаешь и не сможешь отрицать.

Я считаю, что это несправедливо:

"Государственные структуры детей не рожают и не воспитывают, они даже не могут создать нормальные условия для выживания поколения. Вот когда органы начнут рожать детей и выхаживать, тогда у них и возникнет право решать за того или иного ребенка, что ему вредно, а что полезно. Защищать нужно жизнь, а не абстрактные символы или гипотетические возможности, пользоваться которым ребенок не в состоянии."

Поэтому сторонники ювенальной юстиции - вон из политики.
#31 | 20:53 21.11.2012 | Кому: Slesar
> Именно. Таково финское законодательство, по которому правительство глава семьи. Ты и сам это знаешь и не сможешь отрицать

да не в этом суть финского законодательства. просто ты переносишь свои представления на страну, о которой ты не знаешь, и которая живет не по представлениям из твоей головы. финское государство действительно заботится о детях. это может быть сложно представить, но это так. и да, государство не то, что должно, а обязано защищать права детей. в силу простого соображения, что до определенного возраста ребенок может просто не осознавать, что он нуждается в защите.
#32 | 22:57 21.11.2012 | Кому: nbzz
" государство не то, что должно, а обязано защищать права детей. в силу простого соображения, что до определенного возраста ребенок может просто не осознавать, что он нуждается в защите. "

Понятно. Поэтому правительство и стали главой семьи Завгородней. Именно права правительства над правами детей и над правами родителей.
Дети же не осознают. А вот ты осознаешь. Мерзко это.
#33 | 00:22 22.11.2012 | Кому: Всем
> Мерзко это.

в Финляндии запрещено физическое насилие к детям. вне зависимости от того, кто и что думает по этому поводу
мерзко, когда битье детей провозглашается некой полезной воспитательной системой, на которую родители якобы имеют право.
#34 | 10:53 22.11.2012 | Кому: nbzz
Мерзко, когда чиновник - глава семьи. Это такое извращение, что нет слов. А остальное - трёп. Насилие в основном соврешают дети по отношению к детям и взрослые не из семьи. От этого насилия чиновник не защищает.
Так что врёшь ты всё. ты не о правах детей печешься, а о праве чиновника. Ты прямо Угрюм-Бурчеев.
#35 | 12:42 22.11.2012 | Кому: Slesar
извини, но трёп - это то, что ты сейчас говоришь.
"Дети временно помещены в социальный центр, где они будут проживать совместно с отцом."
и еще раз замечу, что в ювенальном концлагере Финляндии нет юридического понятия "лишение родительских прав".
и ради общего развития - попробуй проследить цепочку всех этих набросов. любая такая цепочка взаимных ссылок и copy/paste, в конечном итоге, приводит к одному и тому же источнику. (по финскому произношению, кстати, Бякман). а далее начинается очень интересный момент: вся эта информация "со слов", но сами первоисточники воздерживаются сами публиковать то, что вбрасывают. если что, "я не я, и корова не моя". вот и про Завгороднюю в своем бложике Бякман уклончиво молчит.
#36 | 19:08 22.11.2012 | Кому: nbzz
То, что ты говоришь - не треп.
Глава семьи - государство, на словах выступая против насилия, используя силу против этой семьи, влезло в семью насильно и насильно установило свои порядки.
Это сделал как раз не Бекман, а правительство Финляндии.
И рассказываешь об этом ты, а не Бекман.
То есть в Финляндии с традиционной семьей насильно покончено под предлогом борьбы с насилием.
Продолжай.
#37 | 19:18 22.11.2012 | Кому: Slesar
> Продолжай.

да это ты продолжай. на самом деле, все твои познания о Финляндии, в конечном итоге, исходят ровно из одного источника - "со слов" Бякмана. то, что ты сам никогда не был в Финляндии и у тебя нет проживающих там знакомых - это очевидно. ради прикола, попробуй зайти на любой финский русскоязычный форум и посоветуй там срочно сваливать из Финляндии, потому, что там ювенальный концлагерь, и детей просто так отбирают по причине русскости. почитай, что тебе ответят живущие там. впрочем, совершенно очевидно, что на такой эксперимент ты не решишься.
#38 | 21:40 22.11.2012 | Кому: Всем
Ты сам только что доказал, что финское правительство насилием управляет семьей под предлогом борьбы с насилием . Или ты уже отрекся от своих слов, знаток Финлядии? Интернет все хранит вечно. Твой эксперимент по отречению неудачный.
#39 | 22:47 22.11.2012 | Кому: Slesar
> Ты сам только что доказал, что финское правительство насилием управляет семьей под предлогом борьбы с насилием .

это произошло только в твоей голове. в отличие от тебя, мои представления о Финляндии основаны не на набросах Бякмана, а на личном опыте и на опыте моих знакомых, постоянно проживающих в Финляндии. еще раз предлагаю тебе провести эксперимент и поведать русскоязычному сообществу Финляндии об ужасах ювенального концлагеря, в котором они живут и как у них отбирают детей просто так. действительно советую - это тебе здорово мозги прочистит от бреда.
#40 | 23:19 22.11.2012 | Кому: Всем
Так, психуешь, еврокомиссар. Это хорошо. Еще раз. Финское правительство насилием установило свои порядки в семье Завгородней. Под предлогом борьбы с насилием.
А теперь ты тут насилием пытаешься послать меня куда-то.
Ишь, привык в своей фашистской диктатуре к насилию.
Не говори мне, что я должен делать и не услышишь, куда должны идти сторонники госудаственного тоталитарного насилия над семьями.
#41 | 01:07 23.11.2012 | Кому: Всем
> Ишь, привык в своей фашистской диктатуре к насилию.

о как занервничал и завилял. а всего-то и стоило предложить вынести твои бредни на любой финский русскоязычный форум.
#42 | 08:23 23.11.2012 | Кому: Всем
Давай размещай. А твои высказывания как раз не бредни. Ты раскрылся сознательно и полностью. Теперь я полностью спокоен. С фашистами мы справимся. У нас каждое 22 июня заканчивается 9 мая. Не забывай.
#43 | 15:30 23.11.2012 | Кому: Slesar
да эту тему на финском форуме уже обсуждали:
"Финляндию следует объявить страной, опасной для семей с детьми"

[censored]

пара типичных коментов от людей которые там живут.

"Хотелось бы узнать мнение русскоязычного населения Суоми( особенно с детьми)- так ли это?ощущаете ли Вы для себя угрозу?"

"Нет, не ощущаем уже 19 лет...что-то не так делаем, видно."

"Детей чтоль не бьете?"

"Нет. А надо?"

"ну дожили.. 16 лет живу тут с детьми, всегда думала, что страна очень хорошая как раз для семьи с детьми.."

реальная жизнь в Финляндии не совпадает с придуманной в твоей голове.
#44 | 15:35 23.11.2012 | Кому: Всем
Ага. У граждан свое мнение, а у меня свое. И не надо тут устраивать финляндию. Теперь я же виноват в том, что у меня своя голова. С твоей точки зрения пора применять насилие. Но учти, что тут этот номер не пройдет. Защищать права чиновника под предлогом защиты прав ребенка не выйдет.
Финляндия - это страна, где главой семьи является государство. И точка, может кому так нравится, а мне нет. Некоторые вообще гомосексуальные браки заключают.
#45 | 16:11 23.11.2012 | Кому: Slesar
> Ага. У граждан свое мнение, а у меня свое.

в этом случае не очень понятно, к чему эти страшилки ювенальным концлагерем Финляндией. так и говорите честно: у нас в головах есть придуманный образ ужасной Финляндии, и то что этот образ не совпадает с реальной жизнью - не наша проблема. нам так агитировать удобней. будет честно.
#46 | 23:45 23.11.2012 | Кому: Всем
Финское правительство под предлогом борьы с насилием силовыми методами осуществляет функции главы всех семей на территории Финляндии. Ты это сам сказал. Это и есть фашистский концлагерь. Ювенальный фюрер - глава всех финских семей. Таков финский закон. Но некоторые это поддерживают Например - ты.
#47 | 06:57 24.11.2012 | Кому: Slesar
> Ты это сам сказал.

я этого не говорил. я говорил совершенно противоположное по смыслу.
#48 | 07:35 24.11.2012 | Кому: nbzz
Ты говорил, что финское государство имеет право осуществлять насилие под предлогом борьбы с насилием в отношении детей и что это одобряют все русскоязычные финские семьи. Попробовали бы они не одобрить. Все радуются и любят ПэЖэ. Ку два раза.


"Уполномоченному при губернаторе Ставропольского края по правам ребенка Светлане АДАМЕНКО:

- Для того, чтобы войти в семью, должны быть очень веские основания. Если был сигнал - от учителя или соседа, что в семье совершается насилие над ребенком, то опека по поручению администрации идет и смотрит, что и как. Если визуально в доме все в порядке, могут попросить показать набор продуктов, какие есть для ребенка. Родители могут сказать «нет», и никто не имеет права где-то самостоятельно лазить. Если же в доме холодно и грязно, взрослых нет или они пьяные, дети неухоженные, больные, тогда такую семью посещают, чтобы исключить насилие, в том числе и физическое, над ребенком. Но из-за грязи в доме детей не отбирают! Тем более не придут в благополучную семью - только если сигнал был ошибочный. Например, соседям не понравилось, что у них над головами топает пятеро детей, они взяли и позвонили. А надо просто четко разбираться в каждой ситуации. Изъять детей могут, если специалисты из комиссии по делам несовершеннолетних установят, что есть угроза жизни детей. Вот не отобрали ребенка в прошлом году, поверили маме из Константиновки, а она его через месяц зарубила топором. Но, конечно, мы не можем превентивно изъять всех детей, опасаясь такого исхода…"
[censored]

Это они еще сбыт не наладили. Стесняются пока. Ну ничего, Алексей Кравецкий им поможет.
#49 | 08:18 24.11.2012 | Кому: Slesar
> Ты говорил, что финское государство имеет право осуществлять насилие под предлогом борьбы с насилием в отношении детей и что это одобряют все русскоязычные финские семьи.

ты врешь. этого я не говорил.ты пытаешься выдать свои идеи за мои высказывания. не ври и не передергивай. что говорю я:

в Финляндии запрещено физическое насилие к детям. это закон. соблюдай его - и не будет никаких проблем. живи как хочешь. но детей избивать нельзя. если гражданин уверен, что имеет право избивать детей - здесь да, вмешательства государства (в лице социальных органов) не избежать. и делается это не под предлогом, а по причине.

и стоит отметить, что финские семьи не могут одобрять ту ахинею, которую ты попытался мне приписать. я говорил совершенно о другом. ужасы финского ювенального концлагеря существуют не в реальной стране Финляндия, а в головах у активистов. в этом достаточно просто убедиться пообщавшись с финским русскоязычным сообществом.

и давай, ты больше не будешь приписывать мне то, что я не говорил. ok?
#50 | 09:07 24.11.2012 | Кому: Всем
"в Финляндии запрещено физическое насилие к детям. это закон. соблюдай его - и не будет никаких проблем. живи как хочешь. но детей избивать нельзя. если гражданин уверен, что имеет право избивать детей - здесь да, вмешательства государства (в лице социальных органов) не избежать. и делается это не под предлогом, а по причине."

Попробуем понять, что ты говоришь.
Значит так. Родитель задал сыну ремня. Неважно по какому поводу Это насилие.
Сына после этого изъяли из семьи насильно и отправили куда-то без права переписки. Это не насилие потому что по причине насилия.
Понятно. Разлучать членов семьи насилием по причине насилия это не насилие. Это свобода. Все радуются.
Теперь я тебя опять не понял?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.