Новейшая АПЛ полностью провалила испытания

flotprom.ru — Долгострой, на который были выделены выделены миллиарды бюджетных денег, оказался не готов к принятию на вооружение: лодка не дает крейсерского хода, обнаружены многочисленные протечки, а часть ее деталей уже покрылась ржавчиной. Завершает картину поставленный эффективными менеджерами бракованный перископ.
Новости, Общество | karamazoff 07:50 19.11.2012
37 комментариев | 206 за, 8 против |
#1 | 07:53 19.11.2012 | Кому: Всем
Ну ты Karamazoff и тролль)))
#2 | 08:00 19.11.2012 | Кому: Всем
Отличная новость! )
#3 | 08:00 19.11.2012 | Кому: Всем
Среди других проблем "Cообразительного" [так называется ПЛ], которые обнаружились в последние месяцы, – затопление при штатных погружениях, частичная коррозия некоторых деталей. В частности, как оказалось, оборудование для мониторинга ядерной реакции содержит неправильный тип свинца, а перископ на подводную лодку поставили бракованный.

"Эти проблемы значительно серьезнее, чем мелкие недоделки, которые обычно ожидают обнаружить конструкторы нового класса ядерных подводных лодок", – сказал инженер по ядерной безопасности.

Проект "Сообразительного", заказ на который поступил 15 лет назад, отстает от графика на четыре года. Несмотря на то, что на него уже потрачено 2 млрд бюджетных средств, ни одна из семи заказанных лодок еще не принята на вооружение ВМФ.

Несмотря на свой "юный" возраст, первая "Сообразительная" уже успела побывать в центре ряда скандалов. В 2010 году она села на мель при испытаниях, что привело к отставке командира подводной лодки. В прошлом году молодой матрос на борту ПЛ застрелил старшего члена команды.


Cтабильность, фуле. Главное - не раскачивать лодку.

Зато есть триста сортов колбасы и выборы из двух и более кандидатов.
Или только двух?
#4 | 08:03 19.11.2012 | Кому: Всем
Сранная бриташка катиться в гавно!!!
#5 | 08:04 19.11.2012 | Кому: Всем
Капитализм порождает эффективных повсюду ))
#6 | 08:11 19.11.2012 | Кому: nikopol
Сраная бриташка катится в [сраное] гавно. Извините.
#7 | 08:11 19.11.2012 | Кому: nikopol
Взял и спугнул!
RoM
правозащитник »
#8 | 08:19 19.11.2012 | Кому: Полынь
>Капитализм порождает эффективных повсюду ))

Не-не. Стабилизаторы уверяют, что такие эффекты от деятельности эффективных могут проявляться только в США, Великобриташке и т.д. А если подобное написано о РФ, то это госдеповская клевета на капиталистический строй.
#9 | 08:26 19.11.2012 | Кому: Всем
Красивых и богатых баб посадить, лодку переименовать!!!
#10 | 08:38 19.11.2012 | Кому: Всем
Повелся. Смешно.
Cyberaptor
надзор »
#11 | 08:44 19.11.2012 | Кому: Всем
А где сейчас Березовский проживает?
#12 | 08:46 19.11.2012 | Кому: nikopol
БТП!!!!
#13 | 08:46 19.11.2012 | Кому: RoM
> Не-не. Стабилизаторы уверяют, что такие эффекты от деятельности эффективных могут проявляться только в США, Великобриташке и т.д. А если подобное написано о РФ, то это госдеповская клевета на капиталистический строй.

Это просто доказывает, что проблемы существуют не только у нас. Более того в не таком далеком прошлом в советском ВМФ так же было достаточно проблем с АПЛ. Поэтому не надо про стабилизаторов, не надо провоцировать срачи, Рома.
#14 | 08:51 19.11.2012 | Кому: Всем
We're all gonna die!!!!!!!
#15 | 08:53 19.11.2012 | Кому: Всем
Надеюсь, новейшие авианосцы они будут строить также.
#16 | 09:08 19.11.2012 | Кому: Всем
Подлодка класса Лос-Анжелес Oklahoma City (SSN 723) . Вроде в действующем составе флота.
Вотт я в сомнениях то ли они так редко плавают, то ли очень быстро обрастают

[censored]
#17 | 09:12 19.11.2012 | Кому: Всем
плоды болонской системы?
#18 | 09:22 19.11.2012 | Кому: Всем
Глянул на ник топикастера - не Orient.
А тролит как Orient.
#19 | 09:26 19.11.2012 | Кому: Всем
Черчеля на них нет!!!
#20 | 09:29 19.11.2012 | Кому: Всем
"Просрали все полимеры" (с)
#21 | 09:35 19.11.2012 | Кому: 1942
> Вотт я в сомнениях то ли они так редко плавают, то ли очень быстро обрастают

Это маскировка!!!
#22 | 09:41 19.11.2012 | Кому: Раздающий
> Черчеля на них нет!!!
[censored]
Вот он!
#23 | 11:16 19.11.2012 | Кому: Всем
Блин, повёлся. :)
RoM
правозащитник »
#24 | 12:54 19.11.2012 | Кому: 1942
>Это просто доказывает, что проблемы существуют не только у нас. Более того в не таком далеком прошлом в >советском ВМФ так же было достаточно проблем с АПЛ.

Не-не. Это просто доказывает, что эффективные, это свойство капитализма и к проблемам которые существовали и при СССР, они добавили и будут добавлять гору новых. Я что-то не помню даже перестроечных "разоблачений" о генералах МО в которых фигурировало хоть что-то близкое по масштабам сумм даже к тому что сейчас озвучено по дело "Оборонсервиса". Максимум - рассказы о солдатах строящих генеральские дачи. И речь даже не о воровстве, а о том, что из-за брюликов наносили ущерб обороноспособности.
И не надо, 1942, тут на примере США и Великобритании, доказывать что проблемы с эффективными, это норма. Это пиздец, а не норма, даже если такой пиздец норма в других странах капитализма.

Ты тут увидел повод для срача? Ну значит позицию стабилизаторов я отразил верно.
#25 | 13:01 19.11.2012 | Кому: RoM
> Не-не. Это просто доказывает, что эффективные, это свойство капитализма и к проблемам которые существовали и при СССР, они добавили и будут добавлять гору новых.
> И не надо, 1942, тут на примере стран капитализма, доказывать что проблемы с эффективными, это норма. Это пиздец, а не норма, даже если такой пиздец норма в других странах капитализма.
>
> Ты тут увидел повод для срача? Ну значит позицию стабилизаторов я отразил верно.

Это не норма, это реальность жизни. Только у одних есть желание больше бабок заработать, а у других звезду Героя. Не надо измов, проблема не в них, а в людях. Одинаковый изм не мешал воевать Китаю и Вьетнаму. Были бы люди более миролюбивыми и менее жадными атомные лодки вообще не надо было строить.
RoM
правозащитник »
#26 | 13:10 19.11.2012 | Кому: 1942
>Это не норма, это реальность жизни.

Для капитализма - и реальность и норма.

>Только у одних есть желание больше бабок заработать, а у других >звезду Героя. Не надо измов, проблема не в них, а в людях.


Глупость. Тогда в чем проблема реанимировать феодализм или рабовладельческий строй? Ведь дело ведь не в измах, да? Ведь дело ведь в людях и по твоему, феодализм не хуже социализма.
Не надо чушь нести. При социализме у эффективных руки были связанны и то умудрялись. Капитализм развязывает руки эффективным и увеличивает масштабы их разрушительной деятельности на порядки во всех областях - начиная с соевой колбасы с красителями и заканчивая попилингом при выполнени гособоронзаказа.
А деятельность стабилизаторов заключается в поиске стеклышек в горе говна которые выдают эффективные и уверении что "всё будет хорошо".
#27 | 13:28 19.11.2012 | Кому: RoM
Смотря с каких позиций подходить к проблемам "эффективности" (назовем это так). Есть откровенное казнокрадство, а есть просто головотяпство, принятие неумных и непродуманных решений, и такого в советские годы тоже хватало. Бешеные деньги и ресурсы, вложенные, например, в проект 1143 или в проект 941 - как рассматривать? Вроде и никакой коррупции на первый взгляд, а ущерб обороноспособности стране (тут надо оговориться, это мое личное ИМХО) нанесен большой.
RoM
правозащитник »
#28 | 13:32 19.11.2012 | Кому: karamazoff
>Смотря с каких позиций подходить к проблемам "эффективности"

Да это понятно. Но при капитализме на неизбежные ошибки накладывается неизбежная коррупция. Причем ошибиться могут раз, два, а вдругих случаях приянть правильное решение, а коррупция будет проявляться постоянно.
#29 | 13:34 19.11.2012 | Кому: Всем
> Глупость. Тогда в чем проблема реанимировать феодализм или рабовладельческий строй? Ведь дело ведь не в измах, да? Ведь дело ведь в людях и по твоему, феодализм не хуже социализма.
> Не надо чушь нести. При социализме у эффективных руки были связанны и то умудрялись. Капитализм развязывает руки эффективным и увеличивает масштабы их разрушительной деятельности на порядки во всех областях - начиная с соевой колбасы с красителями и заканчивая попилингом при выполнени гособоронзаказа.
> А деятельность стабилизаторов заключается в поиске стеклышек в горе говна которые выдают эффективные и уверении что "всё будет хорошо".

Глупость - это фетишировать на -измы. В этом мире все определяют люди и почему-то они рождаются разными. Еще почему-то говно постоянно попадает на вверх. Измените людей, выработайте механизмы самоочищения социума, и вы решите большинство проблем. И не надо предписывать другим свои стереотипы, я это же могу.
RoM
правозащитник »
#30 | 13:34 19.11.2012 | Кому: 1942
>Одинаковый изм не мешал воевать Китаю и Вьетнаму.

Какбэ и ежу понятно, что страны не люди, и их отношения больше определяются геополитикой, а не тем какой строй у них внутри.
#31 | 13:43 19.11.2012 | Кому: RoM
> Да это понятно. Но при капитализме на неизбежные ошибки накладывается неизбежная коррупция. Причем ошибиться могут раз, два, а вдругих случаях приянть правильное решение, а коррупция будет проявляться постоянно.

А как тогда расценивать самолеты которые принимали с производственными дефектами во время ВОВ, грызня между КБ, когда топились перспективные проекты в угоду более приближенных. Всяких авантюристов от техники, например великий Челомей чуть ли не десять лет после войны дурил голову своими разработками аналогов Фау-1, используя подлоги при отчете об испытаниях. Поэтому и говорю вопросы больше в людях. Если у руля будут животные как случилось в позднем СССР или в нынешних их осколков, то не важно какой формально будет строй.
RoM
правозащитник »
#32 | 13:43 19.11.2012 | Кому: 1942
>Глупость - это фетишировать на -измы. В этом мире все определяют люди и почему-то они рождаются >разными. Еще почему-то говно постоянно попадает на вверх. Измените людей, выработайте механизмы >самоочищения социума, и вы решите большинство проблем. И не надо предписывать другим свои стереотипы, >я это же могу.

Глупость, это считать что общественно-политическая система не влияет на общество и на людей. Бытие определяет сознание, да?
Если на дворе система которая массово проталкивает говно на верх, а не в осадок, да еще и это говно считается примером для подражания то о каком самочищении можно говорить? Люди будут изменятья тольков в худшую сторону.
Что массово и наблюдалось в 90-е. Люди которые при ином развитии истории были бы рабочими или военными, становились бандюками. В большинстве людей всякого понамешанно. И при капитализме легче всего проявляться худшим чертам. А рассуждения о "измените людей, выработайте механизмы самоочищения социума" вообще из записок сферического коня в ваккуме. Особенно они актуальны при капитализме - гавно запускает механизмы самочищения общества. Уже смешно.
RoM
правозащитник »
#33 | 13:51 19.11.2012 | Кому: 1942
>А как тогда расценивать самолеты которые принимали с производственными дефектами во время ВОВ, грызня между КБ

А никак. Человеческий фактор. Просто при капитализме он усугубляется - была бы еще куча эффективных которых увеличили бы количество и глубину проблем на порядки, да еще бы и устранили всякую возможность их решить и тем самым помешать им наживаться. И ты бы сейчас писал не о Челомее, на ракете которого еще держится российская космонавтика, а каком-нибудь мебельщике который украл денег на "Энергию", а ООО зарегистрированное на его жену выдало бы Р-1.
Капитан
Очевидность »
#34 | 14:39 19.11.2012 | Кому: Всем
Огородица Елизавешку Рогони!
#35 | 16:08 19.11.2012 | Кому: RoM
> А никак. Человеческий фактор. Просто при капитализме он усугубляется - была бы еще куча эффективных которых увеличили бы количество и глубину проблем на порядки, да еще бы и устранили всякую возможность их решить и тем самым помешать им наживаться. И ты бы сейчас писал не о Челомее, на ракете которого еще держится российская космонавтика, а каком-нибудь мебельщике который украл денег на "Энергию", а ООО зарегистрированное на его жену выдало бы Р-1.

Блага, это же не только и несколько деньги. Ресурсов тогда было меньше, поэтому грызлись не за миллиарды, а за более простое и понятное, лучшие квартиры, машины и тд. Потом идеология стала мешать и от нее избавились, навешав лапши народонаселению. Мы так можем много итераций пройти по варианту - дикий капитализм-революция-социализм и обратно, только общество потребления всегда будет манить. Людей менять надо либо кирдык.
#36 | 16:25 19.11.2012 | Кому: RoM
>
> Глупость, это считать что общественно-политическая система не влияет на общество и на людей. Бытие определяет сознание, да?
> Если на дворе система которая массово проталкивает говно на верх, а не в осадок, да еще и это говно считается примером для подражания то о каком самочищении можно говорить? Люди будут изменятья тольков в худшую сторону.
> Что массово и наблюдалось в 90-е. Люди которые при ином развитии истории были бы рабочими или военными, становились бандюками. В большинстве людей всякого понамешанно. И при капитализме легче всего проявляться худшим чертам. А рассуждения о "измените людей, выработайте механизмы самоочищения социума" вообще из записок сферического коня в ваккуме. Особенно они актуальны при капитализме - гавно запускает механизмы самочищения общества. Уже смешно.

Еще раз на пальцах объясняю, не будь животных инстинктов, жадности - не было и неравенства, бесправия и прочего которые характерны для всех т.н. общественно-политических строев, которые проходило наше человечество.
#37 | 18:49 19.11.2012 | Кому: RoM
Камрад, у тебя сначала

> Глупость, это считать что общественно-политическая система не влияет на общество и на людей. Бытие определяет сознание, да?


А через 7 минут

> А никак. Человеческий фактор.


Ты уж как-нибудь определись в своем мнении. А то получается, что проблемы при капитализме это следствие системы, а проблемы при социализме это всего лишь человеческий фактор. А может наоборот?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.