Фотохудожник просит СК проверить существование "бытия божия"

Если вы не отзоветесь - мы напишем в Спортлото!

Странно, почему он не обратился в СК с просьбой проверить существование Аллаха

[прячется под стол]

А нет ли здесь оскорбления чувств верующих???

А он и обратился.

не, не будешь.

приедут (если приедут), сообщат, что информация не подтвердилась, и уедут

так вроде художник указывает, что они мошенством занимаются.

> Правда интересно, а заявитель несет ответственность за подобные и другие бессмысленные заявы?

Почему бессмысленные? Речь как раз идет об этом:

> это узаконенное мошенство.© Пальтоконь

Пляски в церкви устраивать - боязно, ибо посодют. Курицу засовывать - некуда. А художник из него, я подозреваю, никакой (как из тех девок - музыканты). Несчастный художник, никто его не понимает. Куды бечь? В органы, мешать людям работать.

> так вроде художник указывает, что они мошенством занимаются.

[чешет лысину]

тут надо обратиться к анналам юриспруденции!!!

как и подобает всякому уважающему себя художнику, данный долбоёб не ведает, что несёт.

субъектом мошенничества может быть только физическое лицо.
то есть художник может предъявлять претензии только к конкретному попу... [немного подумав]... или даже к самому патриарху кириллу, как к главарю банды!

претензии к РПЦ он может выдвигать в судебном порядке в стиле "верните бабки, меня наебали!"

далее следует разобраться с субъективными и объективными признаками мошенничества.

мошенничество имеет две формы - хищение чужого имущества, и приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

ясное дело, в данном случае про хищение речь не ведём, так как художник сам передавал по 400 баксов в год, и никто их у него не пиздил.
остаётся вторая форма - приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.

под преступным приобретением права на чужое имущество понимается совершенное с корыстной целью противоправное, безвозмездное обращение такого права в пользу виновного или других лиц, совершенное путем обмана или злоупотребления доверием и причинившее ущерб владельцу этого права.

то есть поп должен был вытягивать из художника бабло под предлогом "дай мне деньги, и завтра ты будешь счастливым и здоровым", и положить бабло себе в карман.

однако, как нам известно, попы никогда ничего подобного не обещают, ибо с головой дружны.
бабло берут лишь в качестве пожертвований, или в качестве оплаты ритуалов - помолиться, покрестить, повенчать.
при этом ни о каком обмане речи не идёт - хочешь верь, не хочешь не верь. не нравится? иди в жопу.

способами завладения имуществом при мошенничестве являются обман или злоупотребление доверием.

под обманом понимается умышленное искажение (активный обман) или сокрытие истины (пассивный обман) с целью ввести в заблуждение лицо, во владении или ведении которого находится имущество, и таким образом добиться добровольной передачи имущества или права на имущество в распоряжение преступника.

очевидно, что художник, до того как окончательно ебануться, самостоятельно верил в существование бога.
потому нельзя говорить о том, что его кто-то в чём-то обманул.

с другой стороны - 95 % населения планеты земля уверены в существовании бога.
обратное никто доказать не сумел, а большинство не может ошибаться :))

какие виды обмана используются?
а) в отношении личности (существования, тождества, особых свойств личности и т.п.).
б) относительно различных предметов (их существования, тождества, размера, качества, цены и т.п.).
в) по поводу различных событий и действий.

то есть относительно всего того, что в теории можно было бы пощупать и потрогать.

что художнику было обещано?
благодать божия, помощь ангела-хранителя, молитвы святых за меня и моих близких

ставились ли ему при этом условия? думаю, да.
в стиле не укради, не наеби.

были ли нарушены обещания?
при тщательном разбирательстве окажется, что:
а) благодать божия на художнике имеется - он же не калека, здоровый и красивый;
б) помощь ангела-хранителя присутствует - художника же задавил грузовик до сих пор;
в) молитвы все отслужены - обратного хер докажешь;
ну и вариант г) художник где-то накосячил, и был послан ангелом-хранителем в жопу.

...

тут я запутался, и более ничего не могу пояснить, так как накал идиотии начинает зашкаливать.



В какой-то момент, как мне показалось, я поумнел, и вышел из так называемого церковного общения

нет, не поумнел.

Как положено настоящему творцуЪ, художник на всю голову ебнутый. Вот был бы слесарь, стоило бы беспокоиться, а тут все в норме.