Блогеры объявили охоту на авторов коллажей с Турчинским

lenta.ru — Уроды с 2-ch.ru глумятся над покойным.
Новости, Общество | Dorcel 23:51 18.12.2009
36 комментариев | 68 за, 2 против |
#1 | 23:53 18.12.2009 | Кому: Всем
Мрази. Просто мрази.
#2 | 23:54 18.12.2009 | Кому: Всем
О чем речь вообще?
#3 | 23:55 18.12.2009 | Кому: Всем
Ну,а когда те же анонимусы фотожабят трупы неизвеснтых людей - с прострелянными головами и мозгами на асфальте,то никто не поднимает шумиху.Казалось бы,какая разница?-ведь у них тоже есть семьи,дети,многие из них тоже замечательные люди.Пока есть свобода в интернетах,дебилы как лезли,так и будут лезть.
#4 | 23:57 18.12.2009 | Кому: mav
> О чем речь вообще?

Выложили у себя на сайте фото мёртвого Турчинского и наделали фотожаб.
#5 | 00:10 19.12.2009 | Кому: Dorcel
>> О чем речь вообще?
>
> Выложили у себя на сайте фото мёртвого Турчинского и наделали фотожаб.

фото мертвого в сеть выкинул кто-то?
#6 | 00:19 19.12.2009 | Кому: Всем
ну а как по твоему оно там смогло оказаться, не само же.
по (надеюсь) понятным соображениям я не хочу кидать линки на это.
#7 | 00:20 19.12.2009 | Кому: Dorcel
> ну а как по твоему оно там смогло оказаться, не само же.

не попадалось, поэтому удивился, что то кто додумался выложить...
может быть ведь и тот же фотошоп...
ну а те кто это сделал - нелюди
#8 | 00:25 19.12.2009 | Кому: Quetzalcoatl
> Ну,а когда те же анонимусы фотожабят трупы неизвеснтых людей - с прострелянными головами и мозгами на асфальте,то никто не поднимает шумиху.Казалось бы,какая разница?-ведь у них тоже есть семьи,дети,многие из них тоже замечательные люди.Пока есть свобода в интернетах,дебилы как лезли,так и будут лезть.

Хотелось бы поглядеть на рожи этих самых анонимусов, будь они на месте близких и родственников Турчинского. Уебки блин, простите.
#9 | 00:46 19.12.2009 | Кому: Всем
[censored]
Считаю таких надо знать!
#10 | 00:57 19.12.2009 | Кому: Всем
Кое-где прошла информация, что изначальным инициатором этих издевательств является некий Евгений Страхов, также владелец сайта maykach.ru, где ранее были опубликованы фотографии, впоследствии удаленные.
#11 | 01:31 19.12.2009 | Кому: Всем
[censored]

Покойся с миром, Володя :(
Ком к горлу подступает...
#12 | 02:33 19.12.2009 | Кому: Всем
>Ком к горлу подступает...
Ком, говоришь, в горле? А ты его сглотни :-))
#13 | 02:37 19.12.2009 | Кому: Squelch
> Мрази. Просто мрази.

Камрад, надеюсь понимаешь, что одна из основных целей - вызвать именно такую реакцию?
#14 | 02:52 19.12.2009 | Кому: Всем
"Результат не заставил себя долго ждать — возмущённые хомяки, узнав о фотографиях, заверещали об осквернении памяти русского Шварцнеггера. Так как битарды из сего привыкли извлекать лулзы, троллинг пикчами с Турчинским усилился. Справедливости ради стоит заметить, что большинство фотожаб не отличались высоким качеством, но офисному быдлу уже было всё равно"
Ну вобщем как всегда группа школьников организовала массовое бурление говн и получила с этого немало лулзов. Только Турчинскому глубоко похер.
#15 | 03:24 19.12.2009 | Кому: rat
>>Ком к горлу подступает...
> Ком, говоришь, в горле? А ты его сглотни :-))

Не смешно шутишь, крыса.
p.s. Лом, ты что ли? Долбоёб тягостный о 38-и годах, все так. И шутки такие же уёбско-циничные.
Кстати ты у меня пытлся на форуме зарегистрироваться как-то, до того, как на тебя тут все насрали. Послал тебя нахуй еще на подходе - как в воду глядел.

>Камрад, надеюсь понимаешь, что одна из основных целей - вызвать именно такую реакцию?


А зачем вызывать такую реакцию? По-моему просто сгнившие люди, и никаких коварных замыслов...
#16 | 06:03 19.12.2009 | Кому: сеошник
> А зачем вызывать такую реакцию? По-моему просто сгнившие люди, и никаких коварных замыслов...

Камрад, фильм Бруно видел?

Вот примерно для этого.
#17 | 11:47 19.12.2009 | Кому: Всем
Дык нет, понятно.
Но кто сделал-то - не известно. А анонимная известность - это ее отсутствие.
#18 | 11:51 19.12.2009 | Кому: Всем
> После поимки мерзавцев - психиатрическое освидетельствование. Громкое освещение и порицание их деятельности - чтобы соседи, семья, соученики, знакомые - все знали о том, какие подлецы были рядом с ними. Они ведь жаждали славы - пусть ее получат.

Иосиф Виссарионович, Вы?!!!
#19 | 12:08 19.12.2009 | Кому: Всем
> Между тем группа блогеров решила "скинуться", чтобы нанять людей для расправы над авторами фотографий и коллажей. Вместе с тем, блогеры потребовали от следственных органов найти и наказать виновных.

Ого! По всем фронтам прям.


А вообще, все подобные "объявления войны" попахивают известно чем. Прочитал блоггер во фрнедленте сообщение об объявлении войны, обрадовался, перепостил к себе, написал пару комментов, и пошел дальше фоточки с котятами смотреть. Хотя, надеюсь, я ошибаюсь, и так или иначе создатели фотожаб тех будут найдены.

Создатели упомянутых фотожаб, несоменно, мрази.


Ну и крайне забавно выходит. После смерти Алексия II всплыла известная картинка. Все дружно ржали, а тех, кто высказывал против, называли "пгмнутыми" и всячески глумились над ними. А теперь, тут, стало быть, ба, сознательные люди.
#20 | 12:25 19.12.2009 | Кому: Glyph
>Ну и крайне забавно выходит. После смерти Алексия II всплыла известная картинка. Все дружно ржали, а тех, кто высказывал против, называли "пгмнутыми" и всячески глумились над ними. А теперь, тут, стало быть, ба, сознательные люди.

В слачае с Алексием была взята его же фотка(картинка), снятая при жизни и сделана к ней подпись. А сейчас выложено фото трупа(в трусах) и на это сделаны фотожабы. ИМХО разница есть.
#21 | 12:32 19.12.2009 | Кому: Всем
> снятая при жизни и сделана к ней подпись.

Тоесть, если бы была взята прижизненная фотография Владимира и добавлены к ней разные глумливые подписи - это было бы нормально?


> ИМХО разница есть.


С чисто механической точки зрения - конечно. Но по сути, что одно, что другое - глумление над почившим достойным человеком.
#22 | 12:47 19.12.2009 | Кому: Всем
>Тоесть, если бы был взята прижизненная фотография Владимира и добавлены к ней разные глумливые подписи - это было бы нормально?

Фраза - внезапно вызвало начальство и эякулирующий на труп голый мужик на мой взгляд несколько разные вещи.

>С чисто механической точки зрения - конечно.


Тут разницы не вижу, фотошоп он везде фотошоп.

>Но по сути, что одно, что другое - глумление над почившим достойным человеком.


Это разное.
#23 | 12:48 19.12.2009 | Кому: Quetzalcoatl
> Ну,а когда те же анонимусы фотожабят трупы неизвеснтых людей - с прострелянными головами и мозгами на асфальте,то никто не поднимает шумиху.

Не имею желания посещать ресурсы с подобными фотографиями вообще. Те кто это делают долбоёбы по определению, а вот поганить память хороших людей нужно быть особо рьяным мудаком.
#24 | 13:01 19.12.2009 | Кому: Dorcel
Камрад, не будем спорить о том, что страшнее - просто кончить насильно человеку на лицо или предварительно отодрать его в задницу а потом уже совершить акт семяизвержения.
Подобные споры бессмысленны и до добра не доведут.

имхо, что в первом случае, что во втором - глумление над умершим достойным человеком.
В первом - глумление над выдающимся талантливым человеком, актером, телеведущим, спортсменом, которого многие уважали и любили. Во втором - глумление над выдающимся человеком, которого многие считали за второго отца. Глумление оно глумление и есть. А насколько сильное - это вопрос второй.
#25 | 13:02 19.12.2009 | Кому: сеошник
> Дык нет, понятно.
> Но кто сделал-то - не известно. А анонимная известность - это ее отсутствие.

Есть спец концепция анонимусов, когда человека отказывается от своей личности. и становится частью, коллектива. Чем-то похожа на красные квадраты Беркем аль Атоми.

"# Анонимный анонимус не должен проявлять любые признаки индивидуализма, рассказывать о своей личной жизни, писать подробности о себе, которые с определенной долей вероятности позволят его/её вычислить. Даже, если вам зарегистрированный искуситель рассказывает практически все о себе, вплоть до размеров своего нижнего белья, вы не должны на это клевать, и стоять на своем до конца.

# Анонимный анонимус должен быть твердо убежден в своих идеалах, любой пересмотр идеалов должен обсуждаться коллективно.

# Анонимный анонимус должен помогать своим братья и сестрам в достижении общих целей. Анонимному анонимусу присущ коллективизм, солидарность с начинающими или ещё не определившимися со своей позицией анонимусами. Если вопрос в форуме задает зарегистрированный, то на него не следует отвечать, если анонимус, то ответить анонимному анонимусу к лицу. "(С)
#26 | 13:33 19.12.2009 | Кому: Всем
>имхо, что в первом случае, что во втором - глумление над умершим достойным человеком.
>В первом - глумление над выдающимся талантливым человеком, актером, телеведущим, спортсменом, которого многие уважали и любили. Во втором - глумление над выдающимся человеком, которого многие считали за второго отца.

Глумиться - издеваться. Ирония - тонкая, скрытая насмешка(малый толковый словарь)
В первом случае имеет место быть глумление, а во втором ирония. Это разное.
#27 | 13:45 19.12.2009 | Кому: Xenos
>> Дык нет, понятно.
>> Но кто сделал-то - не известно. А анонимная известность - это ее отсутствие.
>
> Есть спец концепция анонимусов, когда человека отказывается от своей личности. и становится частью, коллектива. Чем-то похожа на красные квадраты Беркем аль Атоми.
>
> "# Анонимный анонимус не должен проявлять любые признаки индивидуализма, рассказывать о своей личной жизни, писать подробности о себе, которые с определенной долей вероятности позволят его/её вычислить. Даже, если вам зарегистрированный искуситель рассказывает практически все о себе, вплоть до размеров своего нижнего белья, вы не должны на это клевать, и стоять на своем до конца.
>
> # Анонимный анонимус должен быть твердо убежден в своих идеалах, любой пересмотр идеалов должен обсуждаться коллективно.
>
> # Анонимный анонимус должен помогать своим братья и сестрам в достижении общих целей. Анонимному анонимусу присущ коллективизм, солидарность с начинающими или ещё не определившимися со своей позицией анонимусами. Если вопрос в форуме задает зарегистрированный, то на него не следует отвечать, если анонимус, то ответить анонимному анонимусу к лицу. "(С)

Какая-то политика идиотов...
Не знаю, все-равно в этом кроме тупости и бесчеловечности больше ничего не вижу.
#28 | 14:05 19.12.2009 | Кому: Всем
есть мнение, что нет плохих и нет хороших. есть свои и есть чужие.
смерть Гайдара вызвала волну злорадства, сарказма и глума с нашей стороны.
#29 | 14:28 19.12.2009 | Кому: Храмовник
> есть мнение, что нет плохих и нет хороших. есть свои и есть чужие.
> смерть Гайдара вызвала волну злорадства, сарказма и глума с нашей стороны.

Гайдар некоторыми своими действиями это заслужил.

А чем заслужил это Турчинский?
#30 | 14:32 19.12.2009 | Кому: сеошник
> Какая-то политика идиотов...

Если не сложно покажи в каком месте.

> Не знаю, все-равно в этом кроме тупости и бесчеловечности больше ничего не вижу.


"Если дёрнулся снаружи — проявил эмоцию словом или делом — смело ставь себе за этот день "двойку".
Злобные посылы на хер, хохот, повышенный тон и особенно удары в рыло — это сразу "два".

Если дёрнулся только внутри, не дав эмоции проявиться наружу — ставь "тройку".
Если же захотел дёрнуться, но тут же грамотно засёк и придушил — ставь себе "четвёрку". "(С)
#31 | 16:25 19.12.2009 | Кому: Всем
А что там в фотожабах, собственно?
#32 | 17:11 19.12.2009 | Кому: Lori
> А что там в фотожабах, собственно?

А мне даже не интересно :(

Товарищи, давайте эту гниль тут обсуждать не будем - кто захочет сам найдет в сети.
#33 | 17:26 19.12.2009 | Кому: Lori
> А что там в фотожабах, собственно?

Про явления, получившие известность в сети, обычно пишут на[censored]

На фотожабах кстати, ничего интересного.
#34 | 14:00 24.12.2009 | Кому: сеошник
> Какая-то политика идиотов...
> Не знаю, все-равно в этом кроме тупости и бесчеловечности больше ничего не вижу.

Подавляющее большинство анонимусов - МД, они способны только на разного рода идиотизмы
#35 | 20:02 25.12.2009 | Кому: Xenos
> "Если дёрнулся снаружи — проявил эмоцию словом или делом — смело ставь себе за этот день "двойку".
> Злобные посылы на хер, хохот, повышенный тон и особенно удары в рыло — это сразу "два".
>
> Если дёрнулся только внутри, не дав эмоции проявиться наружу — ставь "тройку".
> Если же захотел дёрнуться, но тут же грамотно засёк и придушил — ставь себе "четвёрку". "(С)

Угу, это про то, что нужно думать перед тем, как эмоционально реагировать. По данной системе Главный учил контролировать эмоции. Это не про то, что надо прятать эмоции, не про запрет улыбок. Связи с анонимным "кодексом" не вижу никакой.
#36 | 21:07 25.12.2009 | Кому: Всем
Чё сказать. Здравствуйте лемминги - вы годная еда для битардов!
Именно етого они и добивались. Малацы, хули еще сказать то. Переносчики.

Просьба к модераторам - удалите тему - чтоб к нездоровой пидорской хуйне не привлекать внимания.

Именно так триппер и распространяется.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.