Родное дело

eot-nsk.livejournal.com — Как через суд возвратить детей домой? По известному делу семьи Борисевич даёт интервью юрист фонда «Дети России — будущее мира» Надежда Хохлова.
Новости, Общество | etz 07:40 16.11.2012
26 комментариев | 67 за, 6 против |
#1 | 08:35 16.11.2012 | Кому: Всем
Фашисты действуют точно по плану Ост.
Уже создают свои воспитательные учреждения, чтобы вспитывать "истинных демократоров" из детей "восточных варваров"
#2 | 08:43 16.11.2012 | Кому: Rustam
Восточные варвары не осознают, что семья, особенно с мамой и папой разных полов, является пережитком прошлого. В обществе постмодерна гораздо удобней вообще без семей. Ибо так обеспечивается истинная свобода!
#3 | 08:54 16.11.2012 | Кому: shecman
Вы правы, однако не до конца.
В довершение к обеспечению детей свободой от устаревшей, диктаторской и тоталитарной гетеросексуальной семьи, в этой варварской стране так до сих пор и не защищены как следует права и свободы чадосластцев.
#4 | 09:03 16.11.2012 | Кому: Всем
Из моего комментария в ЖЖ:

"Последовательность действий ровно следующая:
1. Сначала людей опускают социально, морально, метафизически
2. Затем указуют на это как на их личный неисправимый грех
3. А после этого легитимируют обращение с людьми ЛЮБОЙ степени бесчеловечности.

История Борисевичей - это капля, в которой отражается преступление всероссийского масштаба".
#5 | 11:04 16.11.2012 | Кому: Всем
Например,[censored] детей вернули через суд в семью. Результат налицо. Спасибо правозащитникам, помогли.
#6 | 11:07 16.11.2012 | Кому: slother
> Например, вотт в этой ситуации детей вернули через суд в семью. Результат налицо. Спасибо правозащитникам, помогли.

Ты что?! Это же вброс! Ему нельзя верить!
#7 | 11:17 16.11.2012 | Кому: slother
Тебе по фактам-то есть что сказать?

Люди в репортаже называют свои имена и фамилии, места работы.

Если ты хочешь подать на них в суд за клевету - пожалуйста.

А если ты просто хамло или тролль - это будет ясно камрадам и без пояснений.
#8 | 12:02 16.11.2012 | Кому: slother
а например вот тут[censored] не вернули и что, теперь из-за мудаков надо вводить фашистские методы для всех подряд? Болит горло, надо отрубить голову, так?
#9 | 12:09 16.11.2012 | Кому: shpac
> а например вот тут[censored] не вернули и что, теперь из-за мудаков надо вводить фашистские методы для всех подряд? Болит горло, надо отрубить голову, так?

Ну возьми ты статистику самоубийств подростковых и сравни число убившихся в семьях, с родными родителями, и в детдомах.
И все тебе станет ясно.
#10 | 12:22 16.11.2012 | Кому: Всем
Возьми статистику по тому, куда деваются дети после детских домов и тебе всё станет ясно.

Хотя такой статистики тебе никто не даст, ведь так?

Журавлёва Руфина Констаниновна (Новосибирск, работала воспиталем в детском доме):

"Я вела группу в детском доме из 16 девочек с 12-13 до 16-17 лет. Из этой группы социализовались трое: вышли замуж, устроились на работу, родили детей. Судьба остальных незавидна. Кто в колонии, часть проститутками стали".

Могу дать её контакты, очень хорошая женщина, все 90-е годы работала в сфере детства как раб. Пока другие зарабатывали.
#11 | 12:25 16.11.2012 | Кому: Всем
Дети должны быть возвращены в семью.
#12 | 12:26 16.11.2012 | Кому: kotka
> Возьми статистику по тому, куда деваются дети после детских домов и тебе всё станет ясно.

Возьми себе статистику по тому, куда деваются дети из таких семей, куда приходят органы опеки - из семей алкоголиков, наркоманов, ворья и проституток.

В колониях и проститутках большинство -оно откуда? Из семей или детдомов?
#13 | 12:43 16.11.2012 | Кому: Всем
Есть также свидетельства социального педагога Щетинкиной Натальи Геннадьевны конкретно по этому делу. За 15 лет работы она лично забрала более 30 детей из действительно нежизнеспособных семей.

Надежда Геннадьевна явилась в суд с тем, чтобы засвидетельствовать своё экспертное мнение: семья Борисевичей не представляет угрозы жизни и здоровью детей.

При этом "разлучение любящих внучек и бабушки уже нанесло девочкам огромный вред, и этот вред усугубляется каждую минуту их пребывания в приюте. Дни превращаются в недели, а недели — в месяцы: психическая травма детей растёт и станет необратимой в случае, если семья будет насильственно разбита. Психическая травма не может не стать соматической, так что под вопросом — здоровье и счастье двух девочек, о благе которых так пекутся в процессе разбирательства".

Суд отклонил Щетинкину в качестве свидетеля и не стал заслушивать её показания.
#14 | 12:45 16.11.2012 | Кому: Tedbul
Понятно что в колониях в основном из семей - поскольку подавляющее большинство детей живут в семьях. Как из этого следует, что их нужно поместить в детдом, после которого они практически гарантированно не социализируются и пойдут по кривой дорожке?

Статистику тебе привели
#15 | 12:46 16.11.2012 | Кому: Всем
Моё мнение таково:

Конкретно в этом треде люди из числа "интернет-экспертов" зря потратят свои усилия. Но в интернете каждый - сам творец своих неудач. ))

Сторонники Борисевичей располагают фактами, именами и мнениями экспертов.
А ссылки, не относящиеся к делу, можно постить бесконечно.

Простой пример:[censored]
(Главу отдела опеки обвинили в шантаже многодетной семьи. Чиновница забрала детей, вымогая у супругов земельный участок стоимостью 11 млн.)
#16 | 12:53 16.11.2012 | Кому: Всем
Вот мнение Надежды Сергеевны Артемовой,
председателя правления ГОО ЦСОВ "Семья и дети" по делу Борисевич:

«Случай вопиющий. Не вижу основания для проведения медико-психиатрической экспертизы Еленой Борисевич. Кроме того, весь этот процесс расценивается мною как факт, унижающий человеческое достоинство. Если бы было в моих силах, я собрала группу компетентных экспертов для проведения независимого общественного расследования, экспертизы и оценки данной ситуации».
#17 | 12:54 16.11.2012 | Кому: kotka
> Есть также свидетельства социального педагога Щетинкиной Натальи Геннадьевны конкретно по этому делу. За 15 лет работы она лично забрала более 30 детей из действительно нежизнеспособных семей.

Ух ты! Это значит именно про нее и про подобных ей я читал сотни комментариев от противников ЮЮ, типа:
- на кол их,
- стрелять как собак,
- всех перевешать.
#18 | 13:39 16.11.2012 | Кому: alex_sobolev
> Статистику тебе привели

Голословные утверждения одного человека теперь называются статистикой?
#19 | 14:42 16.11.2012 | Кому: shpac
Органам опеки надо было дождаться, когда родной отец по пьяни убьет или покалечит одну из девочек, не так ли? Я считаю, в приведенном примере явная недоработка надзорных органов - психика девочки была уже настолько расшатана ситуацией в семье, что выход в сложной ситуации она нашла только в самоубийстве. Подключись органы раньше - возможно, ребенка можно было бы спасти.
#20 | 14:54 16.11.2012 | Кому: Всем
Прочитал ссылку по топику. По существу имеется следующее - бабуля (хотя в 53 года какая еще бабуля!) оформилась за деньги опекать внучек, в доме гразища и говнище (где была т.н. "православная община" до движухи с ювеналами - непонятно), еды нет, положенную финансовую отчётность вела с нарушениями и опозданиями. Очевидно, что с первого раза никто никого не забирал, неоднократно выносились предупреждения (сужу об этом по известным мне фактам работы ювеналов), но бабуле видимо было похуй.
Кстати, 15000 р в месяц это очень неслабо для деревни, авторитетно заявляю
Также хочу сказать, что статья много давит на нехвату того и сего в селе, но извините, бабуля не знала об этом, когда брала опеку над девочками? Это всё было непрогнозируемо и наступило внезапно? Я власть не защищаю, но отсутствие детсада в селе это не вопрос органов опеки.
#21 | 17:03 16.11.2012 | Кому: Всем
Только около 8% из общего числа пострадавших от насильственных преступлений детей становятся жертвами непосредственно родительского насилия и около 2% - жертвами со стороны иных членов семьи.
Относительно общей численности детей, проживающих в России, число несовершеннолетних жертв семейного насилия составляет 0,02%.
В то же время примерно 90% несовершеннолетних, пострадавших от насильственных преступлений, ежегодно становятся жертвами лиц, не связанных с ними родственными связями, что свидетельствует о том, что именно такое насилие является по-настоящему серьезной проблемой.
[censored]
Но давить соцпатронатом будут семью.
#22 | 17:10 16.11.2012 | Кому: Всем
"но отсутствие детсада в селе это не вопрос органов опеки."
Их вопрос детишек в США перепродать?
#23 | 18:55 16.11.2012 | Кому: Slesar
> Их вопрос детишек в США перепродать?

На мясо!!!
#24 | 07:47 21.11.2012 | Кому: Всем
Семья - кирпичик общества
И этим кирпичем
Мы ювеналке голову дурную разобъем!
#25 | 07:50 21.11.2012 | Кому: shecman
Свобода для формирования легкоманипулируемой, непротестной массой. А дальше - формирование неорабовладельчества.
#26 | 08:07 21.11.2012 | Кому: kotka
лоббисты ЮЮ уже давно используются тактику раздувания единичных случаев жестокого обращения родными родителями с собственными детьми для запугивания общественности, чтобы сделать мнение людей лояльным пропихиваемым законам. Требую привести статистику со ссылками на источники. Сколько таких случаев зарегистрировано по годам. Для таких маргинальных родителей давно уже существует институт лишения родительских прав - через суд! Законопректы 42297-6 и 3138-6 делают возможным отобрание детей из семьи без суда. Презумпция безоговорочной виновности родителей!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.