lifenews.ru — Главу отдела опеки обвинили в шантаже многодетной семьи. Чиновница забрала детей, вымогая у супругов земельный участок стоимостью 11 млн.
Дык ЮЮ еще не приняли, чего переживаете то? Такое только при ней возможно.
Ну и конечно пофиг что ее прокуратура проверяет, и если дела так вполне вероятно посадит.
Напротив, нынешний механизм отработан. Давайте рассмотрим его по порядку. Итак, в уполномоченный орган (на сегодняшний день это комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав) поступает сигнал о неблагополучии в семье. Он может исходить откуда угодно – от учителя, который видит, что ребенок пришел с невыученными уроками, без тетрадей и неопрятным, от участкового врача, неравнодушных соседей… Затем специалисты выходят в семью, изучают ситуацию и решают, надо ли немедленно забрать ребенка, потому что ему просто опасно там находиться, или его можно оставить с родителями
...
– Тогда зачем же понадобилось менять зарекомендовавшую себя систему?
– Дело в том, что сейчас мы можем выйти в семью, только получив тревожный сигнал. А при социальном патронате это будет своего рода тотальный мониторинг состояния дел. Если мы видим, что семья благополучна, то отмечаем это в банке данных, который также предполагается создать, и больше ее не беспокоим.
– Неудивительно в таком случае, что все так встревожились по поводу законопроекта. Не каждому захочется пускать в дом чужого дядю, показывать ему, что лежит в холодильнике, во что ребенок одевается, с какими игрушками играет!..
– Вы правы. Вхождение в семью – процесс крайне деликатный. Никоим образом нельзя нарушать ее традиции, атмосферу. Поэтому наряду с законом нужны подзаконные акты, которые определят систему отношений специалистов, осуществляющих патронат, и родителей. Это позволит избежать злоупотреблений и поможет людям понять, как именно будет реализован закон, и не верить слухам и домыслам.
[censored]
А ведь эта тварь действовала на основании работающего сейчас Семейного Кодекса, статья 77.
Почему противник ЮЮ не выступают против этого страшного документа - СК, по которому в этой стране ежегодно из семей изымаются тысячи детей без всякой ЮЮ?
>Дык ЮЮ еще не приняли, чего переживаете то? Такое только при ней возможно.
>Ну и конечно пофиг что ее прокуратура проверяет, и если дела так вполне вероятно посадит.
Так прокуратура проверку сделать пока и может, потому что нет ЮЮ. А при ЮЮ органы опеки выводятся из юрисдикции РФ (т.е. наши суды уже не могут вмешиваться в дела всей этой конторы). Т.е. с введением ЮЮ решение органа опеки будет считаться окончательным и обжалованию подлежит только через Европу.
>А при отказе выполнять решения ЮЮ сразу же вводятся бесполетные зоны по всей стране.
А кто будет отказываться? Власть, которая сама примет эти законы?
Это как со смертной казнью: у нас давно война идёт, куча террористов, а их надо демократично сажать на 15-20 лет (ибо так нам Европа велит). И что, кто-то противится этому?
> Так прокуратура проверку сделать пока и может, потому что нет ЮЮ. А при ЮЮ органы опеки выводятся из юрисдикции РФ (т.е. наши суды уже не могут вмешиваться в дела всей этой конторы). Т.е. с введением ЮЮ решение органа опеки будет считаться окончательным и обжалованию подлежит только через Европу.
Вы где такой редкостный бред вычитали? У нас даже ФСБ подчиняется аконам РФ. Нигде не планируется ничего ни в какую Европу выводить - это противоречит замой сути законов РФ. Уж такую то ересь здесь нести не нужно.
Нашим судам подвластно абсолютно все - и никакие Ю тут исключением не являются.
Почему противник ЮЮ не выступают против этого страшного документа - СК.
В обращении сказано, что выступаем против ЮЮ в целом и против 2-х законопроектов в частности и требуем всенародного обсуждения.
На митинге потребовали право законодательной инициативы по факту сборо подписей.
В ЮЮ входит и СК, изменения в который вставили по требованию Медведева в 2008 году 11 апреля.
>Нигде не планируется ничего ни в какую Европу выводить - это противоречит замой сути законов РФ. Уж такую то ересь здесь нести не нужно.
>Нашим судам подвластно абсолютно все - и никакие Ю тут исключением не являются.
Конституция РФ:
Статья 15
4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Для органов ЮЮ основным является законодательство европейских органов. Поэтому и оспаривать их решения нужно будет через европейские же инстанции. Так ведь везде в Европе. Но пока ещё не в РФ, собственно для исправления этой "нехорошей" ситуации и проталкивают ЮЮ.
Вы сами документы видели?
Там ведь есть масса пунктов, которые противоречат даже Конституции РФ. Подробнее здесь:[censored]
И ещё вот есть такой интересный пункт:
Статья 13. Приостановление и прекращение деятельности общественной наблюдательной комиссии
«2. В случае неоднократного нарушения общественной наблюдательной комиссией Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, настоящего Федерального закона и иных нормативных правовых актов Российской Федерации либо систематического осуществления комиссией деятельности, противоречащей её цели и задачам, определённым настоящим Федеральным законом, совет Общественной палаты вправе принять решение о прекращении её деятельности»*.
А вправе и не принять! Во как! А, если любой гражданин нарушает даже однократно Конституцию РФ, то, вообще-то, он несет ответственность по законам РФ. Но только не органы опеки, которые хотят создать у нас.
Здесь есть подробный разбор:[censored]
Сейчас, сейчас