Правила ношения оружия ужесточат после бойни в Москве

top.rbc.ru — МВД намерено резко ужесточить в России правила оборота оружия для граждан после бойни, которую устроил на северо-востоке Москвы 29-летний юрист Дмитрий Виноградов. Об этом пишут в четверг "Известия". Да вообще жить запретите
Новости, Общество | ruslanbek 05:34 08.11.2012
82 комментария | 103 за, 1 против |
#51 | 08:08 08.11.2012 | Кому: Всем
Меня на водительской психиатр довольно жёстко проверял. Минут 15 разные вопросы задавал провокационные ) Так что если человек нормально к свои обязанностям относится - то выявить таких вот пиз..утых можно. Наверное, надо и для выдающих справки ответственность ввести.
#52 | 08:19 08.11.2012 | Кому: Remaster
Это где? Родился в Брянске в семье русских инженеров ))))
Куды сослать то меня хочешь ? Подозреваю на Кавказ :))))
#53 | 08:38 08.11.2012 | Кому: ruslanbek
[подозрительно] А ну-ка спляши вприсядку с баяном!!!
#54 | 08:54 08.11.2012 | Кому: OverchenkoAG
Да запросто )))
Чем во общем мы тут и занимаемся )))
#55 | 08:57 08.11.2012 | Кому: Art Zin
> Что нибудь придумают, в этом плане у них соображалка работает.

Соображалка у них только в одном направлении работает.

В июле уже ужесточили. Теперь чтобы продлить срок разрешения я должен поехать в специальный учебный центр и заплатить там 5 000 руб. за сдачу правил пользования оружием. Чувствуете, какой мощный отсев мудаков на этом этапе?

Ужесточители хреновы.

> Видать не особо драконовские, если любой мудак способен получить к нему доступ.


Предложи вариант, исключающий вероятность доступа мудака к оружию. Типа "обязательный 100% эффективный медицинский тест на мудачество".
#56 | 09:09 08.11.2012 | Кому: Simpson
> заплатить там 5 000 руб. за сдачу правил

Не понял, заплатить 5 т.р. и "за сдачу" становится тостом, или и заплатить, и сдать?
#57 | 09:24 08.11.2012 | Кому: Всем
А мне про гильзотеку понравилось!
Это что ж пластиковые гильзы от дробовиков теперь буду хранить? Нафига? О_о

А вообще дурость очередная.
#58 | 09:27 08.11.2012 | Кому: Simpson
> Предложи вариант, исключающий вероятность доступа мудака к оружию.

Если вариант отсеивает всего 5% мудаков, а не 100 то он конечно же не нужен.
#59 | 09:33 08.11.2012 | Кому: lesync
> Не понял, заплатить 5 т.р. и "за сдачу" становится тостом, или и заплатить, и сдать?

Заплатить 5 т.р. и сдать то, что раньше сдавал в ОЛРР.
#60 | 09:35 08.11.2012 | Кому: Art Zin
> Если вариант отсеивает всего 5% мудаков, а не 100 то он конечно же не нужен.

На мой взгляд пока вариант помог лишь срубить еще бабла.
Знание законодательства требовали и раньше.

Поэтому и переживаю, как бы очередным "ситом для мудаков" не стали бы дополнительные сборы.
#61 | 09:40 08.11.2012 | Кому: Giatsynt
> и вообще, те кто тут вой поднял, статью читали ? всё ж вроде разумно выглядит, и никак не жестоко. Ну с 21 года вместо 18... школота пусть под присмотром папки стреляет :)

Если ты не заметил, вчерашнему "поциенту" было под 30 лет. Может лучше до 30 повысим возраст?

В армию "школота" в 18 идет, там караулы, охрана границы, порой в бородатых дядек стреляет... А потом вернулся на гражданку - и жди еще два года пока тебе гладкоствол разрешат!

P.S. Мой отец купил ружжо в 13 лет. А еще дед из школы приносил пистолет Марголина и батька шмалял из него в роще за домом. Вот так Тяжко жилось при советской власти...
#62 | 09:45 08.11.2012 | Кому: Simpson
> Поэтому и переживаю, как бы очередным "ситом для мудаков" не стали бы дополнительные сборы.
>

Дополнительные сборы тоже являются хорошим ситом. Вот сейчас стоимость лицензии на гладкий ствол обойдется в 3 цены какой-нить Сайги в базовой комплектации или МР-153. Вот так отдать за игрушку 60 тысяч рублей не каждый сможет и захочет.
#63 | 09:49 08.11.2012 | Кому: zaxel
> Дополнительные сборы тоже являются хорошим ситом. Вот сейчас стоимость лицензии на гладкий ствол обойдется в 3 цены какой-нить Сайги в базовой комплектации или МР-153. Вот так отдать за игрушку 60 тысяч рублей не каждый сможет и захочет.

Правильно, нехай всяким нищебродам оружие иметь!!! Это только для господ, а не для быдла!!!

Только юрист фарм.компании из Москвы и 60 штук отдаст, а дядя Вася из Усть-Залупенки, который с малолетства с ружбайкой в обнимку живет и как ей пользоваться знате, вот он то и найдет денег.
#64 | 09:53 08.11.2012 | Кому: zaxel
> Дополнительные сборы тоже являются хорошим ситом.

Ситом для кого? Для дураков, или для "неэффективных"?

> Вот сейчас стоимость лицензии на гладкий ствол обойдется в 3 цены какой-нить Сайги в базовой комплектации или МР-153. Вот так отдать за игрушку 60 тысяч рублей не каждый сможет и захочет.


Поэтому дедушка-охотник из далекого Замкадья ружье купит, а дурак-самоубийца - не станет. Ага.
Может к автомобилистам такой же отбор применим? А что? Не каждый захочет отдать за игрушку кучу бабла.
#65 | 10:09 08.11.2012 | Кому: Capoeirista
> Правильно, нехай всяким нищебродам оружие иметь!!! Это только для господ, а не для быдла!!!

Я этого не писал. Не надо мой комментарий трактовать в духе социал-дарвинизма.

> Ситом для кого? Для дураков, или для "неэффективных"?


Для любого, желающего приобрести ружье.

> Поэтому дедушка-охотник из далекого Замкадья ружье купит, а дурак-самоубийца - не станет. Ага.


Именно так. Дедушке ружье НУЖНО, поэтому дедушка обойдет все инстанции и получить зеленку. А дурак ружье только
ХОЧЕТ. А когда хотелки сталкиваются с необходимость что-то делать, то хотелки как-то резко укорачиваются.
Сужу по себе. На покупку ружья потратил два года, из которых активно этим занимался 6 месяцев.
#66 | 11:40 08.11.2012 | Кому: Capoeirista
> Это что ж пластиковые гильзы от дробовиков теперь буду хранить? Нафига? О_о

Я, если внимательно погляжу на свою гильзу и на гильзу из двустволки, смогу отличить одну от другой. А если на затвор/колодку ставить кримметку в виде номера лицензии, то вообще хорошо получается - совершил деяние и ползай, собирай гильзы. :)
Хотя гладкие гильзы гораздо проще перезарядить и на них в таком случае будет несколько меток.
#67 | 12:09 08.11.2012 | Кому: OverchenkoAG
> Я, если внимательно погляжу на свою гильзу и на гильзу из двустволки, смогу отличить одну от другой. А если на затвор/колодку ставить кримметку в виде номера лицензии, то вообще хорошо получается - совершил деяние и ползай, собирай гильзы. :)

Ебнул из обреза дробью и ушел, а дома разрядил и собирай гильзы. Что покажет гильзотека непонятно.

Ну или, зашел к соседу, взял юзаную гильзу, дома перезарядил, предварительно спилив кримметку, и сходил на стрельбы по людям. Как думаешь как скоро соседа посадят?
#68 | 12:22 08.11.2012 | Кому: zaxel
> Именно так. Дедушке ружье НУЖНО, поэтому дедушка обойдет все инстанции и получить зеленку. А дурак ружье только ХОЧЕТ.

Обойдет все инстанции, или найдет нужные деньги?
Разумеется при желании у любого дедушки найдется любая сумма. Рекомендую поднять ставку до 600 000, коллега.

> Сужу по себе. На покупку ружья потратил два года, из которых активно этим занимался 6 месяцев.


Расскажи как ты автомобиль 15 лет покупал.
За одно объясни как связана цена лицензии со сроком, затраченным на покупку.
Remaster
дебил »
#69 | 12:47 08.11.2012 | Кому: ruslanbek
Ну там ты найдешь понимание в обществе. В отдельных местах там даже так - если ты без пары калашей в доме - не мужик.
#70 | 14:25 08.11.2012 | Кому: Art Zin
> Ебнул из обреза дробью и ушел, а дома разрядил и собирай гильзы. Что покажет гильзотека непонятно.

То же, что и с нарезной гильзой, которая ушла в кармане. И на нарезные гильзы есть пулегильзотеки. Результативность их - большой вопрос.

> Ну или, зашел к соседу, взял юзаную гильзу, дома перезарядил, предварительно спилив кримметку, и сходил на стрельбы по людям.


Или сходил на стрельбище и принёс мешок гильз.

> Как думаешь как скоро соседа посадят?


Менты хватают не за метку, а за яйца. За метку никого не садят.

> предварительно спилив кримметку


С ружья своего спилил? Прямо взял и с затвора спилил что-то? Это не умное решение, менты скажут, что ты чинил ружо и схватят только это.
#71 | 15:41 08.11.2012 | Кому: OverchenkoAG
> То же, что и с нарезной гильзой, которая ушла в кармане. И на нарезные гильзы есть пулегильзотеки. Результативность их - большой вопрос.

Какие нарезы в гладкостволе?

> Или сходил на стрельбище и принёс мешок гильз.


Так точно.

> Менты хватают не за метку, а за яйца. За метку никого не садят.


Ну, схватят за яйца, а гилзы с меткой от его ружжя будет приобщена к делу как улика.

> С ружья своего спилил? Прямо взял и с затвора спилил что-то? Это не умное решение, менты скажут, что ты чинил ружо и схватят только это.


Это если установят, что ты чего то там спиливал, а для этого на тебя выйти надоть.
#72 | 18:16 08.11.2012 | Кому: Art Zin
>> То же, что и с нарезной гильзой, которая ушла в кармане. И на нарезные гильзы есть пулегильзотеки. Результативность их - большой вопрос.

> Какие нарезы в гладкостволе?


Никаких нарезов. Еще раз - для нарезного оружия уже существуют пулегильзотеки? Там гильзу можно унести в кармане? На основании этого гильзы в пулегильзотеке можно не хранить, раз их можно не оставлять на месте?

> Ну, схватят за яйца, а гилзы с меткой от его ружжя будет приобщена к делу как улика.


Гильза может позволить найти злодея, ниточку к нему. В суде гильзу можно вообще не рассматривать, кроме неё доказательств будет вагон.

> Это если установят, что ты чего то там спиливал, а для этого на тебя выйти надоть.


Установят круг подозреваемых в 20 человек и сходят в гости. У кого лапки задрожали - можно поглядеть внимательнее.
#73 | 19:56 08.11.2012 | Кому: OverchenkoAG
> Никаких нарезов. Еще раз - для нарезного оружия уже существуют пулегильзотеки? Там гильзу можно унести в кармане? На основании этого гильзы в пулегильзотеке можно не хранить, раз их можно не оставлять на месте?

Там для этого, надо собирать. В обычной двустволке, если ты перезаряжать не намерен, то гильзы остаються в стволе.

> Гильза может позволить найти злодея, ниточку к нему. В суде гильзу можно вообще не рассматривать, кроме неё доказательств будет вагон.


А может и не быть.

> Установят круг подозреваемых в 20 человек и сходят в гости. У кого лапки задрожали - можно поглядеть внимательнее.


Ага, особенно если найдут на месте преступления гильзу с отметкой откуда надо, указывающей на соседа Васю.
#74 | 22:20 08.11.2012 | Кому: Oves
> Меня на водительской психиатр довольно жёстко проверял. Минут 15 разные вопросы задавал провокационные )
>Так что если человек нормально к свои обязанностям относится - то выявить таких вот пиз..утых можно. >Наверное, надо и для выдающих справки ответственность ввести.

Приведи пример вопроса.
Ты видел, как он подготовился, как проник на работу, как оружие пронёс, где переодевался?
Ничего твои вопросики не выявят.
#75 | 23:48 08.11.2012 | Кому: Oves
Очень опасаюсь, что все эти ужесточения просто увеличат оборот незарегистрированного гладкоствола.
Какой смысл внуку оформлять дедовское ружьё? Проще его "потерять". В деревнях и так каждый второй ствол неучтенный, а будет каждый первый.
#76 | 03:44 09.11.2012 | Кому: Art Zin
> В обычной двустволке, если ты перезаряжать не намерен, то гильзы остаються в стволе.

Вот "обычная двустволка", которая ныне обязана предоставить гильзу в пулегильзотеку. (см.ссылку)
[censored]

> А может и не быть.


Ну на нет и суда нет!!!

> Ага, особенно если найдут на месте преступления гильзу с отметкой откуда надо, указывающей на соседа Васю.


Придут к Васе, а на Васю больше ничего нет. Много судов на основании одного слабого косвенного доказательства осудит гражданина? (Если речь только не об арбалетах!)
- Гражданин судья, по показаниям пьяного сторожа, который забыл дома очки, преступление совершил мужик в красных штанах. При обыске у Васи нашли красные штаны, давайте его немедленно сожрём.
#77 | 05:09 09.11.2012 | Кому: Всем
> Вот "обычная двустволка", которая ныне обязана предоставить гильзу в пулегильзотеку. (см.ссылку)

Товарищ имеет очень отдаленное представление о предмете разговора, от того и терминология хромает.
#78 | 06:13 09.11.2012 | Кому: Всем
Вотт многие Фурсенко ругали, а я смотрю напрасно. Раньше все только в футболе да в политике шарили, а теперь каждый второй и специалист по расследованиям, и супермегапсихолог в одном флаконе.
#79 | 06:33 09.11.2012 | Кому: _NSV_
> Вотт многие Фурсенко ругали, а я смотрю напрасно. Раньше все только в футболе да в политике шарили, а теперь каждый второй и специалист по расследованиям, и супермегапсихолог в одном флаконе.

Лично мои умозаключения мною представляются публике, как предположения, а не как научное знание.
#80 | 10:04 09.11.2012 | Кому: Capoeirista
гыгы, вот опять же плюс: если 18-летний хочет с оружием поиграться и пострелять - пусть идет в армию :)

Система-то нормальная, при условии что она строго соблюдается, а не "обходится" за взятки.

А вообще могло быть и хуже, гуглите "выкуп оружия в Австралии в 1996 году". Там вообще забанили и изъяли практически всё.
#81 | 10:36 09.11.2012 | Кому: Всем
Ага, подготовили они законопроект за сутки. Как ждали, суки. Ждали любой повод что бы ужесточить. Причем предложения - маразм, не связанный с происшествием. Ему - тридцатник, продавать предлагают не с 18 а с 21. Он скрытно пронес охотничье оружие - они предлагают запретить ношение травматики в общественных местах. (а где её вообще можно носить?) Типа мудак идет на пожизненный срок, а тут испугается штрафа 2 тысячи и изъятия оружия.

Как обычно, обосрались контролирующие органы, а жизнь усложнят гражданам. Еще и тупые тетки по телевизору гонят волну про отбирание оружие, а то им не комфортно жить зная что у кого-то есть оружие.
#82 | 08:16 12.11.2012 | Кому: CKC
Точно сформулировал.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.