Детей научат правильно умирать

"Проблема не только в персонале или в препаратах, – признает Анна Сонькина. – Даже если все это есть в хосписе, многие больные не хотят туда ехать – просто потому, что они не хотят умирать. Это проблема российского менталитета, для нас европейское отношение к смерти – это что-то новое".

[сарказм mode on]

Интересно, и почему же это быдло дохнуть не желает.

[сарказм mode off]

Понимаю, что случаи всякие бывают. Но чтоб вот так ...

богата наша страна.

[дубль]

> По словам сей ТП - "зачем вытаскивать детишек с "того света"? Пусть помирают". - Это замечательно! По-православному! Или я что-то не так понял, камрады?

Да. Ты не так понял. Речь не про "вытаскивание с того света" а про "продление мучительной агонии тех, кого спасти уже невозможно".
Лично я не вижу ничего плохого в том что люди пытаются унять мучения, душевные и телесные, тех кто обречен.

Но воинствующим атеистам, я так погляжу, похуй. Вырвать слова из контекста, вложить в них совершенно чуждый смысл - это по-либеральному, по-общечеловечески.

Облегчать мучения умирающему это же так дорого и мучительно скучно, куда проще топориком по башке раз и все, можно дальше пить ягу.

да привыкание - ещё не самое страшное. Что делать, если у человека просто расползается кишечник? И его необходимо оперировать практически каждй месяц без всякой надежды на выздоровление?
Болезнь унижает. Убивает в человеке всё Человеческое.

Вот и я о том же.

> А если у больного привыкание к обезболиванию, что делать?

Ты с таким сталкивался?

Ты дурак?

У меня мать от рака умирала, но как-то мыслей о том, чтобы "помочь" ни у кого из близких не возникло. Обезболивающие добывали "всем миром". Да и не хотела матушка "уходить", хоть и мучилась.

Надеюсь, что нет.

> Есть такие болезни, при которых действительно лучше как-то мягко умереть.

> Болезнь унижает. Убивает в человеке всё Человеческое.

Это не ты писал?

Иди ты нахер, троль.

И вам всего хорошего.

Нужны ли хосписы? Безусловно нужны. Действительно бывают в медицине безнадежные случаи, когда больного остается только обезбаливать. Но почитайте о чем идет речь в статье:

******

"[В хосписе нет реанимации, хотя по бумагам должна быть. Причем вопрос с реанимацией стал камнем преткновения между благотворительными организациями и отечественной медициной.] По словам врача по паллиативной помощи православной службы "Милосердие" Анны Сонькиной, в хосписы люди приходят умирать, а не спасать свою жизнь в реанимации. "Наша же медицина заточена под то, чтобы не давать человеку умереть спокойно и как можно дольше его "тянуть". Особенно это касается детей. У детей намного больше смертельных болезней, чем у взрослых, однако насчет онкологии отечественные врачи начали что-то понимать. И то не всегда – чуть что, везут ребенка в реанимацию".

"Смертельно больной ребенок вчера бегал, а сегодня ему стало плохо, – объясняет Сонькина. – В принципе, [все критические эпизоды обратимы]. За исключением последнего, [но при этом никто не знает, какой эпизод последний".]

То есть теоретически ребенка (как и взрослого) можно по тридцать раз за год вытаскивать в реанимации с того света, "чтобы он еще чуть-чуть пожил". А можно не вытаскивать и дать ему спокойно умереть в хосписе.

****

Т.е. на выбор следующие варианты:

Отечественная медицина:
ребенка держат на обезболивающих, периодически вытаскивая с того света, это дополнительная боль, но ребенок живет дольше (при этом теоретически существует призрачный шанс излечения, бывали такие случаи)

Врач по паллиативной помощи православной службы "Милосердие" Анна Сонькина:
Ребенка держат на обезболивающих, в случае очередного кризиса не откачивают и дают умереть тихой безболезненной смертью. Это по европейски.

А мне вот вспоминается Садако Сасаки. И старый советский фильм "Здравствуйте дети"

>Знакомая - врачи поставили диагноз рак, срок жизни три года максимум. Прошла курс лечения, начала жить для себя и вести здоровый образ жизни, заниматься спортом. Результат - пока пережила диагноз на 13 лет.

Тут не надо путать - не каждому онкологическому больному требуется направление в хоспис - за кого-то можно побороться, некоторые умирают очень быстро и в хоспис не попадают, за некоторыми и дома хорошо ухаживают. Да и нелегко в хоспис попасть - койки там никогда не пустуют. Что касается реанимации, то она в хосписе действительно не нужна. Онкологических больных в терминальной стадии реанимировать не нужно - никакого толку, может, только мучения на пару дней продлишь. Не знаю, как в России, но в Белоруссии неизлечимых больных в терминальной стадии даже по протоколам оказания мед помощи не нужно реанимировать - и это правильно.

> Это проблема российского менталитета, для нас европейское отношение к смерти – это что-то новое

Особенно наглядно эта разница в менталитетах проявилась 70 лет назад.

>А если у больного привыкание к обезболиванию, что делать?

Переходить на более сильнодействующий препарат. Боль нельзя долго терпеть - очень быстро нервная система разрушается. Для онкологических больных обычно переход выглядит так: кеторол - трамадол - морфин. Затем, когда к морфину возникает толерантность - просто увеличивают дозу. Впрочем, последнее случается редко, потому что после назначения наркотиков долго не живут.

Вот я тоже так думаю. Кто-то хочет и может боротья до последнего, кто-то уже мечтает умереть поскорее, желательно в нормальных, щадящих условиях. В идеале должны быть условия для того и другого.
Ну, а за детей видимо придется брать ответсвенность родителям. И делать страшный выбор - отправлять ребенка в хоспис или самому тащить до конца. Не дай боже...