Российское авторское общество хочет денег за Баха и Моцарта

classica.fm — Крупный конфликт, перешедший в фазу судебных разбирательств, разгорелся между Московской филармонией и Российским авторским обществом.
Новости, Общество | mediaimages 07:30 04.11.2012
20 комментариев | 131 за, 0 против |
#1 | 07:49 04.11.2012 | Кому: Всем
[censored]

РАО - некоммерческая общероссийская общественная организация :)

В марте 2010 года прокуратура по заявлению Российского авторского общества предъявила претензии организаторам бесплатного концерта хора ветеранов в Самаре, потребовав выплаты вознаграждения авторам за публичное исполнение песен военных лет.

ПрЭлЭстно...
#2 | 07:54 04.11.2012 | Кому: Всем
Это те же козлы, что требовали со стадионов платить авторские за "Футбольный марш" на выходе спортсменов на игру.
Кто их выдумал, идиотов?
Тем более, разве теперь надо платить авторские за Баха и Моцарта? Есть законные наследники?
#3 | 08:04 04.11.2012 | Кому: portus
>Кто их выдумал, идиотов?
добро пожаловать в демократию.
#4 | 08:16 04.11.2012 | Кому: portus
> Кто их выдумал, идиотов?

Кажется, великий твАреЦЪ михАлков.

А по факту, пусть заплатят Дарвину за то, что эволюционировали. И всем-всем предкам за предоставление исходников ДНК.
#5 | 08:30 04.11.2012 | Кому: Всем
бесплатно насвистывает под нос "money, money, money"
#6 | 08:55 04.11.2012 | Кому: лемке
За тобой уже выехали (с)
#7 | 08:59 04.11.2012 | Кому: karbo
Это капитализм.
Демократия это когда гуманитарные бомбёжки.
#8 | 09:03 04.11.2012 | Кому: Всем
Но закрывать мы будем торренты.
#9 | 09:04 04.11.2012 | Кому: Soo
> А по факту, пусть заплатят Дарвину за то, что эволюционировали. И всем-всем предкам за предоставление исходников ДНК.

[ внезапно начинает осознавать, почему государство, являющееся представителем граждан, поддерживает церкви - наместников Б-га на земле ]
#10 | 09:06 04.11.2012 | Кому: Всем
> Но закрывать мы будем торренты.

[ набрасывает ]

Копирастов на кол!!!
#11 | 09:38 04.11.2012 | Кому: Всем
Заебали копирасты. Чисто паразиты, т.к. сами ничего не создают, только стригут с созданного другими. Причем прикрываются словами о защите авторов, а на деле:

> вот уже более двух лет общество, взявшее на себя охрану авторских прав композиторов, исправно получая деньги, ничего этим авторам не выплачивает — по крайней мере, нам подтвердили это те, кого мы опросили. Подтвердил это и ответчик РАО в уже состоявшихся судебных заседаниях.
#12 | 09:58 04.11.2012 | Кому: TwiggyRamirez
> Чисто паразиты, т.к. сами ничего не создают, только стригут с созданного другими

Это относится ко всем капиталистам)
#13 | 10:00 04.11.2012 | Кому: Всем
Уж сколько раз писали про эту контору, но нигде ни разу не встречал я разбора правового аспекта. На основании каких правовых норм [некоммерческая общественная организация] требует какие-то деньги с филармоний, радиостанций или продавцов носителей?
Могу ли я послать на хуй претензии этой общественной организации членом которой я лично не являюсь?

мы вот тут с друзьями собираемся на днях встретиться на предмет водки выпить. Как встретимся, организуем свою некоммерческую общественную организацию и начнем бабло стричь за какое нибудь явление (какое - можно только после не менее литра водки на брата придумать)!!! но мы ребята креативные - придумаем!!
#14 | 10:10 04.11.2012 | Кому: 300
> Могу ли я послать на хуй претензии этой общественной организации членом которой я лично не являюсь?

По ссылке с вики есть:

>Несколько кинотеатров Екатеринбурга заявили, что не согласны с действиями РАО, так как по их мнению договор с обладателем прав на фильм так же включает и разрешение на воспроизведение звукового сопровождения фильма. Они обратились в прокуратуру с заявлением о незаконности деятельности регионального управления Российского Авторского общества.

«Однако настаивая на незаконных требованиях о выплате вознаграждения и уклоняясь от переговоров, РАО выбрало тактику административного давления на кинотеатры через правоохранительные и иные государственные органы, обвиняя их в нарушении авторских прав. В такой ситуации было принято решение инициировать рассмотрение вопроса о законности деятельности Регионального управления РАО»
— сказал Евгений Дедков, директор юридической фирмы, нанятой кинотеатрами для подготовки обращения в областную прокуратуру.
Прокурорская проверка выявила нарушение ФЗ от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и устава РАО, признав незаконной деятельность региональной структуры РАО, так как общественные объединения не вправе вести деятельность через подобные обособленные структурные подразделения. Информация о нарушении была направлена в адрес прокурора Москвы.[30]

Видимо, иногда от них отмахаться всё-же можно. Но явно не всегда.
#15 | 10:16 04.11.2012 | Кому: 300
Гугли статью 1242 ГК РФ и иже с ней.
#16 | 10:21 04.11.2012 | Кому: Всем
ЕМНИП, при наличии наследников авторских прав на художественные произведения все тёрки должны быть с ними. При отсутствии таковых, ЕМНИП, через 50 лет художественное произведение становится общедоступным, т.е., про авторские можно забыть.

Законы прямо сейчас рыть лень, но я сегодня планирую надолго погрузиться в изучение другой части законодательства -- если при этом зацеплю что-либо по авторским правам, то накидаю сюда ссылки.

Вообще говоря, есть права авторские, которые только устанавливают приоритет создателя над возможными плагиаторами и регулируют кому можно и кому нельзя воспроизводить, и есть права коммерческие, определяющие, кто получает авторские отчисления, доход с эксплуатации произведения (прокат, выставка, публикация, трансляция и т.п.). Например, наследником Джона Леннона по получению авторских является его вдова Йоко Оно, а блюстителем копирайта, по-моему, Сони Мьюзик или как-то так... Про Элвиса Пресли тоже всё не просто... Короче, надо брать ящик поллитр и целенаправленно ковырять законы, включая международные.
#17 | 10:23 04.11.2012 | Кому: Antic
> но я сегодня планирую надолго погрузиться в изучение другой части законодательства

Ты про акты органов МСУ? Насчёт правил содержания и выгула собак?
Если да, то там про авторское право нет ничего.
#18 | 10:38 04.11.2012 | Кому: Soo
>> но я сегодня планирую надолго погрузиться в изучение другой части законодательства

> Ты про акты органов МСУ? Насчёт правил содержания и выгула собак?


В том числе. Точнее, в основном как раз туда. Но не только.

> Если да, то там про авторское право нет ничего.


:) Я знаю.

Просто копание в законных базах иногда выносит на поверхность какие-то совершенно феерические ассоциации, поэтому, если подвернётся что-либо по авторским правам -- просмотрю и, если близко к теме, кину сюда. Если нет -- я ничего конкретного и не обещал.. :)
#19 | 18:16 04.11.2012 | Кому: Всем
Пора подать спиритический иск !!!

[censored]

[censored]
#20 | 21:29 04.11.2012 | Кому: Всем
Вроде ж Уссатое Хуйло из УС всё это затевало...
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.