7 ноября в Москве - красный марш

Из преамбулы к объявлению о шествии:

Не способное справиться с ростом социального напряжения в обществе государство продолжает раскручивать маховик репрессий против гражданских активистов. В настоящее время внимание карательных органов практически полностью сосредоточено на представителях левых. Под следствием под предлогом абсурдных обвинений уже находятся более двух десятков человек. Власть явно вознамерилась репрессировать большинство левых активистов.

Я так понимаю, ряды поклонников и заступников Тютюкина ширятся. Зато какая хорошая лакмусовая бумажка из него вышла!

А среди участников «ЛЕВЫЙ ФРОНТ», политическая партия «ДРУГАЯ РОССИЯ». ТакЪ победятЪ! :)

2Зелёный свитер
2SovietMan

Высрались? Полегчало?

Да же если будут? Что тогда все кто участвовал в этом марше сразу станут белоленточными?

> Заметьте, я даже не стал делать оценку всего этого действия. Однако Вы сами прекрасно всё продемонстрировали.

В твоем комменте явная отрицательная оценка. Итого фраза "я даже не стал делать оценку всего этого действия" - ложь.

> 1. Казань, август:
> ...В частности, сомнения о необходимости участвовать в совместных протестных акциях высказали татарские националисты и представители мусульманских организаций, ссылаясь на противостояния с русскими националистами и «притеснения мусульман». Господин Удальцов подчеркивал, что «все, что нас разъединяет», необходимо «оставить за скобками». «В нашем протестном движении места хватит всем»,— заметил он.
> Подробнее:[censored]

> Удальцов сказал это в адрес татарских националистов и исламистских организаций, желающих построить всемирный Халифат.
>
> 2. "Левый фронт" - это организация Удальцова? После подобного заявления лидера этой организации, можно ли проводить совместные политические акции, не замарав и свою репутацию?
>
> 3. Недавнее уголовное дело в отношении У. и его связям с грузинскими политиками. Даже, если всё это вымысел (а факты теперь говорят, что всё имело место быть), то можно ли приглашать подобных личностей (или их организации) на свои мероприятия, не будучи уверенными в том, что это не бросит тень и на тебя?

Все три пункта основаны на данных из сми. Источники - газета коммерсант, явно не коммунистическая, и телеканал НТВ - либерально-пидорский.

У тебя ВООБЩЕ нет никаких сомнений относительно правдивости информации от самого мразотного телеканала и заведомо предвзятого газетного издания?

Да, кстати, а какие факты "теперь говорят, что всё имело место быть"?

Что касается лидера Союза татарской молодежи "Азатлык" Наиля Набиуллина (который сидел рядом с Удальцовым):

«Мы рассматриваем НАТО как потенциального союзника в борьбе за наши демократические и национальные права. В условиях, когда российская власть не считается с нашими интересами, когда закрываются национальные школы, когда нет национального университета и федерального телеканала на татарском языке, – а мы являемся второй по численности нацией в России – в условиях, когда происходят гонения на национальных активистов, мы не видим другого выхода, как обратиться к демократическим странам, членам НАТО, чтобы они оказали давление на Россию, не выполняющую международные обязательства по защите прав и интересов национальных меньшинств», - именно так выразился председатель «Азатлык» Наиль Набиуллин в интервью «Новой газете». И добавил, что организация поддерживает открытие базы НАТО в Ульяновске.

От таких людей надо держаться за километр. Потому что их спец. направленность очевидна. Выступающие за приход НАТО националисты, в союзе с ваххабитами - это смесь посильнее, чем была в Чечне в 90-е. Басаев, в сравнении с ними, просто ребенок.

>Рядом с Кургиняном сидели:
>1) Чаплин
>2) Гундяев
>3) Сванидзе

Да Вы большой шутник :) Чаплин - представитель РПЦ по связям с общественностью (должностное лицо на любых массовых мероприятий) и на митингах выступает уже не со своей личной позицией (которая довольно антисоветская), а с позицией РПЦ по конкретному вопросу - неприятие ЮЮ.
Где Кургинян сидел с Гундяевым не знаю, потрудитесь пояснить, но не вижу здесь ничего плохого - он руководитель РПЦ.
Про Сванидзе не понял: где-то ещё, кроме как в передаче на ТВ и в качестве оппонента, подобное случалось?

Но пусть даже так. Кургинян плохой, мракобес, для Вас он не герой романа.
Но Ваш любимый Удальцов не должен ведь не просто марать себя связями с неоднозначными личностями, а с личностями вполне определенной направленности. Азалтык и Хизб-ут-Тахрир - это радикального толка исламистские организации, последняя - официально запрещена в РФ и признана террористической. Представители этих организаций режут глотки неверным во всему Ближнему Востоку (а теперь и взрывают в центре Казани). Вы понимаете, что это вообще за явление и каков его масштаб?
А Удальцов выстраивает с подобными организациями вполне ясный союз по принципу все, кто против власти, те с нами. Вы готовы встать на сторону террористов? Готовы с власовцами воевать против большевиков (если не нравятся сами большевики)? Ведь по аналогии с 1941 г., тогда тоже были белогвардейцы, которым была ненавистна советская власть. Однако одни могли присоединиться даже к нацистам, которые с этой самой властью боролись (Краснов), а другие (Деникин) воевать против своей страны не стали.

Как можно ставить в один ряд представителей РПЦ и террористических (а также радикально-исламистских сепаратистских) организаций?

>так есть комрады которые Путина чуть ли не коммунистом считают.

Это личное дело отдельных товарищей. Я Путина коммунистом никогда не считал, он либерал.

>В данный момент ты поливаешь гавном коммунистический митинг.

Под вопросом его коммунистическая сущность, учитывая наличие там "Левого фронта". Или штаны одеть надо, или крест снять :) Или сказать прямо, что Удальцов - это изменник, т.к. позволяет себе в политической борьбе объединяться с антирусскими силами (заметьте, даже не антикоммунистическими, а именно антирусскими, т.е. переходит рамку национального консенсуса), или закрыть на это глаза (но зачем?) и бросать на себя же тень с известными негативными последствиями.
Не всякий, кто сегодня поднимает красное знамя, сразу же может быть отнесен к коммунистам (вроде бы вполне очевидно).

>Камрад, открой учебник по истории и узнай, когда кончилась гражданская. Потом от 1941 отними этот год и не неси чуши.

Dohliyangel, я пишу именно о белогвардейских генералах (Краснове и Деникине), которые во время ВОВ (находясь в эмиграции) сделали для себя совершенно разный выбор. Один присоединился к нацистам, другой воевать на стороне Гитлера отказался, мотивируя это тем, что государство и Россия для него выше его отношения к большевикам (После прихода к власти Гитлера, Деникин заявлял, что необходимо поддерживать Красную Армию, к-рую после разгрома фашистов можно будет использовать для "свержения коммунистической власти". Выступал с осуждением эмигрантских организаций, сотрудничавших с фашистской Германией.).

>Коммунистическая сущность чего НЕ вызывает у тебя вопросов?

В первом приближении (без теоретических и идеологических заморочек) - это мероприятия красных без "Левого фронта" и либералов. Считайте это индикатором.
По какой причине можно ходить с "Левым фронтом" - вопрос открытый. Но глупость и политическая слепота сегодня ничем не лучше осознанного предательства.