Михаил Калашников вступился за Ижмаш

> А Сделаноунас пишет, что всё там задолбись

Да там всё охуитительно:
[censored]

Дык у нас весь ОПК такой. Обширный Пиздец Катастрофический.

Вы, камрады, во-первых, как всегда, перепутали демократию с благополучием.
А во-вторых, с точки зрения "сделаноунас", т.е. чисто капиталистической точки зрения, там все не просто хорошо, там все вообще шикарно. Смысл капиталистического производства заключается не в том чтобы рабочие жили хорошо, а чтобы получить максимальную прибыль.
Вот они ее и получают. Минимальная себестоимость за счет миниатюрной зарплаты. Прибыль громадная.
Все зашибись!!!

А кто-нибудь прочитал полностью статью Сделаноунас по ссылке? Ну просто справедливости ради.

>А кто-нибудь прочитал полностью статью Сделаноунас по ссылке? Ну просто справедливости ради.

Я прочитал. Что я упустил?

Статья ни в какой степени не опровергает сказанное солл79.
Кроме того: "На данный момент суммарные обязательства группы "Ижмаш" составляют около 2,103 миллиона рублей; при этом на аналогичный период 2010 года эта цифра была около 19 миллиардов рублей". Не знаю, может ли быть такое без вмешательства удмуртских шаманов?

> Не знаю, может ли быть такое без вмешательства удмуртских шаманов?

Легко. Вот представь, что группа состоит из нескольких предприятий, которые являются самостоятельными юридическими лицами и сами несут ответственность по своим обязательствам. Теперь ряд предприятий банкротятся, группа пропорционально уменьшается, ее долги - тоже, в прессу идут победные реляции сдобренные впечатляющими "процентами" и "разами".

> А вот Морген поисследовал.
>[censored]
>
> Что думать, непонятно.

На мой взгляд, типичный селигерец. Никакой забастовки и митинга нет. Всё выдумка. А те кто бастует - лентяи и бракоделы, которые хорошо работать и мыть подъезды не хотят

> Сделаноунас имеет такое же отношение к реальной обстановке в стране как "Эхо Москвы". И там и там сидят тупые пропагандоны, одни гонят чернуху, другие розовые сопли.

Но мы-то знаем где найти правдивую аналитику, нас не проведешь!

> Но мы-то знаем где найти правдивую аналитику, нас не проведешь!

За правдивой аналитикой обращаться:[censored][censored][censored][censored]

Ни в коей мере не хочу принизить то, что сделал этот очень, очень уважаемый мною человек, но извините, ему 92 года. Вся более-менее активная жизнь, вся при СССР. Поэтому его отношение ко всему новому вполне предсказуемо.

> На Ижмаше проведена серьёзная реструктуризация.

Вот здесь тоже была проведена серьёзная реструктуризация:
[censored]
А был самый большой в стране производитель фосфора и фосфорсодержащих веществ.

>
> За правдивой аналитикой обращаться


Ага, обращайтесь, только предупреждаю, что в связи с продолжающимсянадвигающимся мировым кризисом аналитика будет платной

> Доа! Во всём виноваты старые сотрудники, которые не хотят перестраиваться! Вот будут молодые перестройщики - вот тогда заживёёёёёёёём! Где-то я это уже слышал

Нет стабильного массового гос. заказа нет производства, особенно такого как у Ижмаша. Массового пока не будет, если, конечно, кому-нибудь в голову не стукнет перейти на новый патрон, актуальную ныне нишу снайперок завод сам просрал, на экспортных рынках конкуренция выше крыши, внутренний рынок маленький, да и у его продукции репутация ниже плинтуса. Вотт интересно какие управленцы могут все это порешать ?

> Нет стабильного массового гос. заказа нет производства, особенно такого как у Ижмаша

Вспомнил - а как же пистолет Ярыгина? Его ведь Ижмаш делает. Пистолетов силовикам нужно много, т.е. заказ по идее должен быть массовым. Что не так?

> Вспомнил - а как же пистолет Ярыгина? Его ведь Ижмаш делает. Пистолетов силовикам нужно много, т.е. заказ по идее должен быть массовым. Что не так?

ИМХО. Это ж денег надо много камрад. А государсто всё больше самоустраняется от поддержки госструктур. Макаровых вон на складах много - пока их все расстреляют...

> Качество сборки нередко оказывается фиговым.

Да в курсе камрад - сам и охотник и просто любитель. Но ведь потом надо что-то делать со сложившимся мнением? И фото президента с Ижевкой в руках, или призовые места на соревнованиях тут должны помочь.

Вообще в чем-то наш премьер прав: путать демократию с благополучием не стоит. Мы все еще, как ни странно, прожираем советское наследие, которое делалось народом и для народа под руководством КПСС с вектором, заданным товарищем Сталиным.

По запарке многие граждане, особенно из числа заставших пионеров и более старшего возраста, продолжает думать, что и при капитализме тот разнузаданный пиздеж, который льется с экранов и страниц, на самом деле направлен на какое-то там возрождение, улучшение и т.п.

Пример "Ижмаша", как осуществляется "улучшение", очень показателен и является более тонким вариантом аналогичных явлений на заре нашего капитализома. Это когда бралось какое-нибудь предприятие, из него выкидывались нерентабельные рабочие, станки и проч. эффективно продавалось, а на освободившихся площадях открывался торговый центр. Терминология стала тоньше, но эффект - тот же.

Собственно, непонимание этого и является, ИМХО, причиной многопостного срача на тему "сделали - просрали".

Отчасти причиной этого служит то, что администрация Путина во главе с Путиным не нацелена на стремительный слив страны, как этого желают представители т.н. "либерального" крыла. Но поскольку для возрождения или хотя бы отдаленного приближения нужно возобновлять все по модели "силами народа и для народа", а в капрежиме народу (в широком смысле, начиная от дворника и заканчивая олигархом) это восстановление в хер не уперлось (враг с оружием в руках на территорию не ломится, а проблем при развитой демократии у каждого и так выше головы), то на выходе получается неизменно печально.

Вот такая вот камасутра.

> Вот такая вот камасутра.

Разрешите подписаться?

> Это, конечно, хорошо, но завод рассчитан на массовое производство под глобальную войну. Отсюда большая часть его нынешних проблем

Я так понимаю врагов у нас нет, и в случае чего как страстотерпец Николай 2 будем?
Ребят, вас где отмазки учат писать? Вас послушать, так детей надо после рождения сразу на органы продавать, а то не выгодно растить - болеют, распиздяйничают и тд.

> Я так понимаю врагов у нас нет, и в случае чего как страстотерпец Николай 2 будем?
> Ребят, вас где отмазки учат писать? Вас послушать, так детей надо после рождения сразу на органы продавать, а то не выгодно растить - болеют, распиздяйничают и тд.

У Николашки не было на складах несколько миллионов современных стволов, если что. Озвучивали где-то 17 миллионов. Даже если утилизируют половину в наших современных условиях мобилизовать 8 миллионов человек как то мало реально

У Николашки не было на складах несколько миллионов современных стволов, если что. Озвучивали где-то 17 миллионов. Даже если утилизируют половину в наших современных условиях мобилизовать 8 миллионов человек как то мало реально

Да кто его знает. В ВОВ сколько человек воевало?

>Через РККА во время ВОВ прошло около 34 млн. чел. , но времена массовых армий прошли, пока прошли.

Это пока реальная войнушка не началась. Будет у НАТО противник посерьезней афганских крестьян - вспомнят про конскрипцию.

> Часть складов могут раздолбать, с некоторых будут долго везти. Во время ВОВ и до её начала было произведено много оружия, но иногда его не хватало. В стрелковых ротах кое-где было по одному пулемету например, и т.п..

Склады раздолбают, а эшелоны с военнообязанными не тронут. Современная авиация и крылатые ракеты так же могут сорвать развертывание, у нас очень большая страна всю границу надежно ПВО не прикроешь.

> У Николашки не было на складах несколько миллионов современных стволов, если что.

"Впрочем, существенная нехватка оружия, обнаружившаяся после начала Первой мировой войны, вынудила русскую армию отчасти вернуться к проверенной винтовке Бердана: к началу Первой мировой войны на 4 900 000 солдат армии в войсках и запасах приходилось 4 652 419 винтовок и карабинов, включая запасы на пополнение потерь и 363 019 старых «берданок». "

"Также в течение Советско-финской войны 1939−1940 г. финская армия (которая все еще имела складированные Берданки) из-за нехватки винтовок выдавала эти винтовки своим войскам (главным образом учебным центрам и другим тыловым частям) и иногда финны использовали их также в районе боевых действий."

Ты в рядах СА не служил, я как понимаю. И на учения не ездил. Оружие проебывается на раз! Во время боевых действий также может быть легко выведено из строя. Запас должен быть и на длительное время. И кста прежде чем что-то утилизировать (в смысле продать неграм, а не пустить под пресс) нужно сделать запас нового.